Orzeczenie · 2026-04-02

V K 322/25Zniewaga funkcjonariusza policji grzywna

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-02
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuNiskarejonowy
zniewagafunkcjonariusz policjikodeks karnygrzywnanaruszenie porządku publicznego

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, V Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt V K 322/25 przeciwko K. A. Oskarżona została postawiona przed sądem za czyn polegający na znieważeniu funkcjonariusza Policji, asp. M. B., w dniu 10 października 2024 roku w Warszawie. Znieważenie miało polegać na użyciu słów wulgarnych, powszechnie uznanych za obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem przez funkcjonariusza obowiązków służbowych. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 226 § 1 Kodeksu karnego. W konsekwencji, na mocy tego przepisu, skazał K. A. na karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w łącznej kwocie 140 złotych, w tym 100 złotych tytułem opłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu znieważenia funkcjonariusza publicznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i użytego sformułowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy użycie słów wulgarnych wobec funkcjonariusza Policji podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych stanowi przestępstwo znieważenia na podstawie art. 226 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, użycie słów wulgarnych, powszechnie uznanych za obelżywe, wobec funkcjonariusza Policji podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych stanowi przestępstwo znieważenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zachowanie oskarżonej spełniało znamiona czynu z art. 226 § 1 kk, kwalifikując użyte słowa jako wulgarne i obelżywe, a zdarzenie miało miejsce w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez funkcjonariusza.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. A.osoba_fizycznaoskarżona
asp. M. B.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (1)

Główne

kk art. 226 § § 1

Kodeks karny

Przepis penalizuje znieważenie funkcjonariusza publicznego podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych. Sąd uznał użyte słowa za wulgarne i obelżywe.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znieważyła funkcjonariusza Policji • podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych • użyła wobec niego słowa wulgarne, powszechnie uznanego za obelżywe

Skład orzekający

Anna Tyszkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu znieważenia funkcjonariusza publicznego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i użytego sformułowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa znieważenia funkcjonariusza publicznego, bez nietypowych okoliczności faktycznych czy prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst