Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek przekraczających 1381,99 zł, uznając je za przedawnione.
Art. 823 KCKodeks cywilny
Art. 823
Art. 823 [Zmiana właściciela; przeniesienie praw]
§ 1. W razie zbycia przedmiotu ubezpieczenia prawa z umowy ubezpieczenia mogą być przeniesione na nabywcę przedmiotu ubezpieczenia. Przeniesienie tych praw wymaga zgody ubezpieczyciela, chyba że umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej.
§ 2. W razie przeniesienia praw, o których mowa w § 1, na nabywcę przedmiotu przechodzą także obowiązki, które ciążyły na zbywcy, chyba że strony za zgodą ubezpieczyciela umówiły się inaczej. Pomimo tego przejścia obowiązków zbywca odpowiada solidarnie z nabywcą za zapłatę składki przypadającej za czas do chwili przejścia przedmiotu ubezpieczenia na nabywcę.
§ 3. Jeżeli prawa, o których mowa w § 1, nie zostały przeniesione na nabywcę przedmiotu ubezpieczenia, stosunek ubezpieczenia wygasa z chwilą przejścia przedmiotu ubezpieczenia na nabywcę.
§ 4. Przepisów § 1-3 nie stosuje się przy przenoszeniu wierzytelności, jakie powstały lub mogą powstać wskutek zajścia przewidzianego w umowie wypadku.
Orzeczenia powołujące art. 823 KC(14 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Gdańsku pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia, mimo hipoteki zabezpieczającej wierzytelność.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając roszczenie za nieprzedawnione pomimo długotrwałego postępowania egzekucyjnego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy Ł., uznając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego z powodu bezczynności wierzyciela nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia.
Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu, a postępowanie egzekucyjne było prowadzone nieprzerwanie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, odrzucając żądanie zwrotu kosztów zabezpieczenia jako klauzulę abuzywną.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że wniosek egzekucyjny, który został umorzony z mocy prawa, nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zaocznego w całości, a tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w części ponad 50.000 zł, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzoną kwotę kosztów postępowania, oddalając apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 823 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI