Art. 679 KCKodeks cywilny

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawcy nie wykazali istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, wykluczając wnuka spadkodawczyni, który nie żył w chwili otwarcia spadku, jako dziedzica.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając ważność testamentu własnoręcznego sporządzonego przez zmarłego, który powołał do spadku swoje siostrzenice.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając pominiętego syna spadkodawcy oraz stwierdził nabycie spadku po tym synu na rzecz jego córki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zmianie stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że testament spadkodawcy zawierał jedynie zapis, a nie powołanie do całego spadku.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawczyni było w gminie B., a nie w gminie K., zgodnie z wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament notarialny za ważny mimo spalenia jego wypisów przez spadkodawczynię.

Sąd oddalił wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek umożliwiających ponowne badanie sprawy zgodnie z art. 679 kpc.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając je zamiast zmieniać i stwierdzając nabycie spadku po A. K. na podstawie ustawy przez jego pasierbów E. C. i G. T. w równych częściach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki P. F. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego zmieniającego postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, potwierdzając ważność późniejszego testamentu notarialnego.