WSA w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając, że przejęcie przez nabywcę nieruchomości obowiązku zwrotu kaucji i gwarancji od najemców nie stanowiło odpłatnej usługi finansowej podlegającej zwolnieniu z VAT.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki solidarnie ponad 400 tys. zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne.
Sąd oddalił powództwo najemczyni o zwrot nakładów na wynajmowaną nieruchomość, uznając, że roszczenie powinno być kierowane do poprzedniego właściciela, a nie nowych właścicieli, którzy nabyli nieruchomość po zakończeniu umowy najmu.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej przeciwko Gminie, uznając, że nie wstąpiła ona w stosunek najmu ani nie przejęła długu zwrotu kaucji.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące nieważności umowy najmu i wstąpienia pozwanego w stosunek najmu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 678 KC?
Wypróbuj Lexedit Research