II Ns 2684/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawca, Gmina B., złożył wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 11 maja 2010 r. (sygn. akt II Ns 1700/09), które stwierdzało nabycie spadku po J. S. (1) przez Gminę B. Wnioskodawca argumentował, że ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawczyni była miejscowość w granicach gminy K., a nie jak wcześniej orzeczono – gmina B. Zgodnie z art. 935 § 3 zd. 1 k.c., w takiej sytuacji spadek powinien przypaść gminie K. Uczestnik postępowania, Gmina K., wniosła o oddalenie wniosku, kwestionując ustalenie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawczyni. Sąd Rejonowy w Białymstoku, rozpatrując sprawę, odwołał się do wcześniejszego postanowienia z dnia 22 stycznia 2013 r. (sygn. akt II Ns 4190/12), w którym Sąd Rejonowy oddalił wniosek Gminy B. o sprostowanie aktu zgonu w zakresie ostatniego miejsca zamieszkania, prawomocnie ustalając, że było nim B. Sąd uznał, że w obecnym postępowaniu nie ma podstaw do zmiany poprzedniego, prawomocnego orzeczenia, ponieważ wnioskodawca nie wykazał przesłanek z art. 679 § 1 k.p.c., w tym zachowania rocznego terminu na złożenie wniosku o zmianę postanowienia. Wobec tego wniosek został oddalony, a koszty postępowania obciążono zainteresowanych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 679 k.p.c. dotyczącego zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, w szczególności wymogów formalnych i merytorycznych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustaleniem ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy i możliwością zmiany prawomocnego orzeczenia.
Zagadnienia prawne (3)
Czy możliwe jest zmiana prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, jeśli wnioskodawca powołuje się na okoliczności, które mógł wykazać w poprzednim postępowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zmiana postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku jest możliwa tylko w ściśle określonych przypadkach, gdy wnioskodawca wykaże, że nie mógł powołać danej podstawy w poprzednim postępowaniu i zachowa roczny termin od dnia uzyskania takiej możliwości.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 679 § 1 i § 2 k.p.c., podkreślając, że postępowanie o zmianę stwierdzenia nabycia spadku ma charakter 'wznowieniowy' i wymaga wykazania szczególnych przesłanek, w tym obiektywnej przeszkody uniemożliwiającej powołanie okoliczności w poprzednim postępowaniu oraz zachowania rocznego terminu.
Jakie są przesłanki do zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie art. 679 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przesłankami są: możliwość powołania nowej podstawy prawnej lub faktycznej w poprzednim postępowaniu oraz zachowanie rocznego terminu od dnia uzyskania tej możliwości.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że postępowanie z art. 679 k.p.c. nie służy usuwaniu skutków bezczynności lub błędów uczestników, a wymaga wykazania obiektywnej przeszkody uniemożliwiającej powołanie okoliczności w poprzednim postępowaniu.
Jak ustalić ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawcy w celu określenia właściwej gminy dziedziczącej ustawowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawcy zostało prawomocnie ustalone w poprzednim postępowaniu spadkowym.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na prawomocnym postanowieniu Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2013 r. (sygn. akt II Ns 4190/12), które oddaliło wniosek o sprostowanie aktu zgonu i tym samym prawomocnie ustaliło, że ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawczyni było B., a nie gmina K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina B. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Gmina K. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
| (...) sp. z o.o. w W. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 679 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż stwierdzony, może być przeprowadzony tylko w postępowaniu o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku. Uczestnik może żądać zmiany postanowienia, gdy żądanie opiera na podstawie, której nie mógł powołać w poprzednim postępowaniu, a wniosek składa przed upływem roku od dnia uzyskania tej możności.
k.c. art. 935 § § 3 zd. 1
Kodeks cywilny
W braku małżonka spadkodawcy i krewnych powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 679 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wniosek o wszczęcie postępowania o zmianę stwierdzenia nabycia spadku może zgłosić każdy zainteresowany.
k.p.c. art. 679 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W razie przeprowadzenia dowodu, że spadek w całości lub w części nabyła inna osoba niż wskazana w prawomocnym postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku, sąd spadku, zmieniając to postanowienie, stwierdzi nabycie spadku zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada ogólna dotycząca kosztów postępowania, zgodnie z którą każdy ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocne ustalenie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawczyni w poprzednim postępowaniu. • Niespełnienie przesłanek z art. 679 § 1 k.p.c. (brak wykazania obiektywnej przeszkody i zachowania rocznego terminu).
Odrzucone argumenty
Twierdzenie wnioskodawcy, że ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawczyni była gmina K., a nie gmina B.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie przewidziane w art. 679 k.c. nie służy i nie może być wykorzystywane, jako środek do usunięcia skutków bezczynności lub błędów uczestników postępowania spadkowego, czy też skutków ich nieznajomości prawa ani nawet błędów sądu • Chociaż jest postępowaniem autonomicznym, ma jednak charakter "wznowieniowy"
Skład orzekający
Marta Radziwon
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 679 k.p.c. dotyczącego zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, w szczególności wymogów formalnych i merytorycznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustaleniem ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy i możliwością zmiany prawomocnego orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.