Orzeczenie · 2016-05-24

III Ca 182/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu
Miejsce
Nowy Sącz
Data
2016-05-24
SAOSCywilnespadkiŚredniaokręgowy
spadektestamentzapisdziedziczeniesąd okręgowyapelacjakpckcspadkodawcaspadkobierca

Sprawa dotyczyła zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po J. F. Sąd Rejonowy w Nowym Targu, uwzględniając wniosek J. N., zmienił wcześniejsze postanowienie z 2008 roku, stwierdzając, że spadek po J. F. na mocy ustawy nabyły jego żona L. F. oraz córki K. T. i J. N. (która była ojcem poza małżeńskim) po 1/3 części każda. Wcześniejsze postanowienie z 2008 roku, które stało się prawomocne, stwierdzało nabycie spadku przez żonę L. F. w ½ części i córkę K. T. w ½ części. J. N. dowiedziała się o pominięciu jej w postępowaniu w 2015 roku. Spadkodawca sporządził testament w formie aktu notarialnego z 2007 roku, w którym przeznaczył dla córki K. T. lokal mieszkalny w Bułgarii jako zapis. Sąd Rejonowy uznał, że testament zawierał jedynie zapis, a nie powołanie do całego spadku, i zastosował art. 679 k.p.c. Uczestniczka K. T. wniosła apelację, zarzucając naruszenie art. 961 k.c. poprzez zaniechanie jego zastosowania, twierdząc, że zapisany lokal wyczerpuje prawie cały spadek. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację, podzielając ustalenia i wnioski Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy uznał, że testament jest jednoznaczny i zawiera jedynie zapis, a nie powołanie do dziedziczenia całego spadku. Zastosowanie art. 961 k.c. wymaga wątpliwości co do zamiaru spadkodawcy, a w tym przypadku takich wątpliwości nie było. Sąd podkreślił, że zapisobiercą może być również osoba dziedzicząca z ustawy lub testamentu (zapis naddziałowy). O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. z uwagi na sprzeczność interesów stron.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 961 k.c. w kontekście testamentów zawierających zapisy, które mogą wyczerpywać znaczną część spadku. Potwierdzenie zasady, że jednoznaczna wola spadkodawcy jest kluczowa przy wykładni testamentu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której testament zawierał jedynie zapis, a nie powołanie do spadku, i gdzie nie było wątpliwości co do woli spadkodawcy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy testament zawierający jedynie zapis na rzecz konkretnej osoby, której przedmiot zapisu wyczerpuje prawie cały spadek, powinien być interpretowany jako powołanie tej osoby do dziedziczenia całego spadku na podstawie art. 961 k.c., czy jako testament zawierający wyłącznie zapis?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Testament zawierający jedynie zapis, nawet jeśli przedmiot zapisu wyczerpuje prawie cały spadek, nie powinien być interpretowany jako powołanie do dziedziczenia całego spadku na podstawie art. 961 k.c., jeśli wola spadkodawcy jest jednoznaczna i nie budzi wątpliwości co do charakteru rozporządzenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że przepis art. 961 k.c. ma zastosowanie jedynie w sytuacji wystąpienia wątpliwości co do zamiaru spadkodawcy. W niniejszej sprawie testament był jednoznaczny i zawierał jedynie zapis, a nie powołanie do dziedziczenia całego spadku. Sąd podkreślił, że do reguły z art. 961 k.c. nie należy sięgać, gdy wolą testatora było ustanowienie zapisu lub gdy wymienione przedmioty nie wyczerpują prawie całego spadku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić apelację
Strona wygrywająca
wnioskodawczyni J. N.

Strony

NazwaTypRola
J. N.osoba_fizycznawnioskodawczyni
L. N. - F.osoba_fizycznauczestniczka
K. T.osoba_fizycznauczestniczka

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 961

Kodeks cywilny

Przepis kolizyjny stosowany, gdy spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie poszczególne przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek, a w razie wątpliwości co do jego zamiaru osobę tę poczytuje się nie za zapisobiercę, lecz za spadkobiercę powołanego do całego spadku. Sąd uznał, że nie ma zastosowania w tej sprawie z uwagi na jednoznaczność testamentu.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia apelacji.

k.p.c. art. 520 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia o kosztach w postępowaniu nieprocesowym z uwagi na sprzeczność interesów uczestników.

k.p.c. art. 679

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa wniosku o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku przez osobę, która nie brała udziału w postępowaniu.

Pomocnicze

k.c. art. 948 § § 1

Kodeks cywilny

Testament należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy.

k.c. art. 968 § § 1

Kodeks cywilny

Definicja zapisu testamentowego jako rozporządzenia spadkodawcy na wypadek śmierci pozwalającego mu na rozdysponowanie konkretnymi przedmiotami wchodzącymi w skład spadku.

k.p.c. art. 378 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu uchybienia skutkujące nieważnością postępowania.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu procesowym do postępowań nieprocesowych.

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada ponoszenia kosztów przez strony w postępowaniu nieprocesowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Testament spadkodawcy był jednoznaczny i zawierał jedynie zapis, a nie powołanie do całego spadku. • Nie zachodziły wątpliwości co do woli spadkodawcy, co wyklucza zastosowanie art. 961 k.c. • Przedmiot zapisu nie wyczerpywał prawie całego spadku. • Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i ocenił dowody.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 961 k.c. poprzez zaniechanie jego zastosowania, co doprowadziło do stwierdzenia nabycia spadku na podstawie ustawy, w sytuacji kiedy spadkodawca sporządził testament i przeznaczył on składniki majątkowe wyczerpujące prawie cały spadek na rzecz uczestniczki, co powinno skutkować stwierdzeniem nabycia spadku na podstawie tegoż testamentu.

Godne uwagi sformułowania

Testament spadkodawcy należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy. • Do reguły z art. 961 k.c. nie należy sięgać dopiero wówczas, gdy ustaloną przy zastosowaniu reguł z art. 948 k.c. wolą testatora było ustanowienie zapisu, a także kiedy nie da się powiedzieć, iż wymienione przez spadkodawcę przedmioty wyczerpują prawie cały spadek.

Skład orzekający

Mieczysław H. Kamiński

sprawozdawca

Tomasz Białka

przewodniczący

Ewa Adamczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 961 k.c. w kontekście testamentów zawierających zapisy, które mogą wyczerpywać znaczną część spadku. Potwierdzenie zasady, że jednoznaczna wola spadkodawcy jest kluczowa przy wykładni testamentu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której testament zawierał jedynie zapis, a nie powołanie do spadku, i gdzie nie było wątpliwości co do woli spadkodawcy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem spadkowym ze względu na interpretację przepisów dotyczących testamentów i zapisów, a konkretnie art. 961 k.c.

Czy zapis w testamencie może oznaczać powołanie do całego spadku? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst