Orzeczenie · 2013-10-08

I Ns 460/13

Sąd
Sąd Rejonowy w Kłodzku
Miejsce
Kłodzko
Data
2013-10-08
SAOSCywilnespadkiŚredniarejonowy
spadektestamentzmiana postanowieniadziedziczeniesąd spadkuodwołanie testamentuwypisy testamentuoryginał testamentu

Sprawa dotyczyła wniosku o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po Z. B. Wnioskodawcy, będący wnukami spadkodawczyni, domagali się stwierdzenia nabycia spadku na podstawie testamentu notarialnego z dnia 2 lutego 1993 roku, zgodnie z którym spadek mieli nabyć syn F. B. i wnuk J. G. (1) po 1/2 części. Pierwotne postanowienie z dnia 22 lutego 2010 roku stwierdzało nabycie spadku na podstawie ustawy przez dzieci spadkodawczyni: A. P., B. M. i F. B. po 1/3 części, gdyż wówczas nie ujawniono testamentu. Uczestnicy postępowania, w tym B. M. i J. G. (1), sprzeciwiali się wnioskowi, twierdząc, że spadkodawczyni spaliła wszystkie wypisy testamentu z zamiarem jego odwołania. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po otwarciu i ogłoszeniu testamentu notarialnego, zmienił postanowienie. Sąd uznał, że spalenie wypisów testamentu przez spadkodawczynię nie stanowiło skutecznego odwołania, ponieważ oryginał testamentu złożony w sądzie spadku nadal istniał i był podstawą do wydania wypisów. Sąd powołał się na art. 679 § 1 kpc w zw. z art. 926 § 2 kc, podkreślając, że dziedziczenie ustawowe następuje tylko wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy. Sąd nie dał wiary twierdzeniom uczestników o braku wiedzy o testamencie i jego rzekomym odwołaniu, uznając je za próbę pozbawienia spadkobierców ich praw. W konsekwencji postanowiono zmienić pierwotne postanowienie i stwierdzić, że spadek po Z. B. nabyli na podstawie testamentu notarialnego syn F. B. i wnuk J. G. (1) po 1/2 części.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odwołania testamentu, zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po ujawnieniu testamentu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy oryginał testamentu znajduje się w sądzie, a spadkodawca niszczy jedynie wypisy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy spalenie wypisów testamentu notarialnego przez spadkodawczynię, przy zachowaniu oryginału dokumentu w sądzie spadku, stanowi skuteczne odwołanie testamentu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spalenie wypisów testamentu nie stanowi skutecznego odwołania, jeśli oryginał testamentu złożony w sądzie spadku nadal istnieje.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skuteczne odwołanie testamentu wymaga albo odwołania w formie testamentowej, albo zniszczenia oryginału dokumentu przez spadkodawcę. Istnienie oryginału testamentu w sądzie spadku, nawet po zniszczeniu wypisów przez spadkodawczynię, pozwala na wydanie kolejnych wypisów i stanowi podstawę dziedziczenia.

Czy można zmienić prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie ustawy, jeśli po jego wydaniu ujawniono testament spadkodawcy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku można zmienić na podstawie art. 679 § 1 kpc, jeśli ujawniono testament spadkodawcy.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 679 § 1 kpc, który umożliwia zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, gdy po jego wydaniu ujawni się testament spadkodawcy. W takiej sytuacji dziedziczenie następuje na podstawie testamentu, a nie ustawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku
Strona wygrywająca
wnioskodawcy (M. G., P. G., A. G., Ł. G.) oraz spadkobiercy wskazani w testamencie (F. B., J. G. (1))

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznawnioskodawca
P. G.osoba_fizycznawnioskodawca
A. G.osoba_fizycznawnioskodawca
Ł. G.osoba_fizycznawnioskodawca
B. M.osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. G. (1)osoba_fizycznauczestnik postępowania
A. M.osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. B.osoba_fizycznauczestnik postępowania
S. P. (1)osoba_fizycznauczestnik postępowania
S. P. (2)osoba_fizycznauczestnik postępowania
H. B.osoba_fizycznauczestnik postępowania
F. B.osoba_fizycznaspadkobierca (syn spadkodawczyni)
A. P.osoba_fizycznaspadkobierca (dziecko spadkodawczyni)

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 679 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, gdy po jego wydaniu ujawni się testament spadkodawcy.

k.c. art. 926 § § 2

Kodeks cywilny

Określa, że dziedziczenie ustawowe następuje tylko wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy.

Pomocnicze

k.c. art. 941

Kodeks cywilny

Stanowi, że rozrządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament.

k.c. art. 943

Kodeks cywilny

Reguluje możliwość odwołania testamentu przez spadkodawcę.

k.c. art. 946

Kodeks cywilny

Dotyczy formy odwołania testamentu, w tym poprzez zniszczenie dokumentu.

k.p.c. art. 649 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy otwarcia i ogłoszenia testamentu notarialnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie oryginału testamentu notarialnego z dnia 2 lutego 1993 roku w sądzie spadku. • Spalenie wypisów testamentu przez spadkodawczynię nie stanowi skutecznego odwołania testamentu. • Możliwość zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie art. 679 § 1 kpc w związku z ujawnieniem testamentu.

Odrzucone argumenty

Skuteczne odwołanie testamentu poprzez spalenie jego wypisów przez spadkodawczynię. • Brak wiedzy uczestników postępowania o istnieniu testamentu przed wydaniem pierwotnego postanowienia.

Godne uwagi sformułowania

Dziedziczenie ustawowe następuje bowiem tylko wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy. • Rozrządzić zaś majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament. • Niezależnie od faktu spalenia wypisów aktów notarialnych oraz motywów, jakimi kierowała się spadkodawczyni, istotnym w sprawie jest, że w dalszym ciągu istnieje oryginał dokumentu, złożony przez notariusza w sądzie spadku. • O skutecznym odwołaniu testamentu, poprzez spalenie, można by mówić, gdyby spadkodawczyni osobiście odebrała testament od notariusza i dokonała zniszczenia wszystkich dokumentów, co jednak nie miało miejsca.

Skład orzekający

Daria Ratymirska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odwołania testamentu, zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po ujawnieniu testamentu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy oryginał testamentu znajduje się w sądzie, a spadkodawca niszczy jedynie wypisy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe sporządzenie i przechowywanie testamentu, a także jak sąd interpretuje próbę jego odwołania poprzez zniszczenie dokumentów.

Czy spalenie testamentu to jego odwołanie? Sąd wyjaśnia!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst