Art. 43 KCKodeks cywilny

WSA w Gliwicach uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że sprzedaż działek z urządzeniami przesyłowymi należącymi do podmiotów trzecich korzysta ze zwolnienia VAT jako tereny niezabudowane inne niż budowlane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając prawidłowość rozliczenia kosztów według długości granic.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia pracownika było rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, co skutkowało nieważnością aneksu do umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, odrzucając argumenty dotyczące sposobu ustalania kosztów naprawy i rabatów.

WSA w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając, że przejęcie przez nabywcę nieruchomości obowiązku zwrotu kaucji i gwarancji od najemców nie stanowiło odpłatnej usługi finansowej podlegającej zwolnieniu z VAT.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, podzielając ustalenia i ocenę prawną Sądu Rejonowego, który zasądził od spółki na rzecz powoda kwotę ponad 14 tys. zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w całości roszczenie regresowe ubezpieczyciela przeciwko nietrzeźwemu sprawcy wypadku, uznając je za nieprzedawnione dzięki nowelizacji Kodeksu cywilnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu interpretacyjnego, potwierdzając, że sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z wybudowanym przez dzierżawcę parkingiem stanowi dostawę towaru podlegającą opodatkowaniu VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi, uznając, że zmarły skarżący nie posiadał zdolności sądowej w momencie wnoszenia skargi.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając dodatkową kwotę z uwagi na nieprecyzyjne informacje ubezpieczyciela dotyczące zasad najmu.