Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul, i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Art. 353_1 KCKodeks cywilny
Art. 353_1
Art. 3531. Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.
Orzeczenia powołujące art. 353_1 KC(70 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą rejestracji pojazdu, uznając, że umowa darowizny na wypadek śmierci nie jest wystarczającym dowodem własności w postępowaniu rejestracyjnym.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz powodów.
Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.
Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.
Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając od banku ponad 160 tys. zł z odsetkami, jednocześnie oddalając apelację banku w całości.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 922,50 zł tytułem wynagrodzenia za dotychczasowe czynności w sprawie, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo powoda do premii za sukces w wysokości 87 945 zł z tytułu umowy o usługi doradcze.
Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych rat.
Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych kwot.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 353_1 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI