Art. 353 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 353

Art. 353 § 1. Zobowiązanie polega na tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika świadczenia, a dłużnik powinien świadczenie spełnić. § 2. Świadczenie może polegać na działaniu albo na zaniechaniu. Art. 353 1 [Zasada swobody umów i jej ograniczenia] Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.

Orzeczenia powołujące art. 353 KC(103 orzeczeń)

XII C 1062/22· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2025-07-07

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

II SA/Bk 371/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-05-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą rejestracji pojazdu, uznając, że umowa darowizny na wypadek śmierci nie jest wystarczającym dowodem własności w postępowaniu rejestracyjnym.

I SA/Po 677/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-01-23

WSA uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu wniosku o interpretację podatkową bez rozpatrzenia, uznając, że skarżący prawidłowo przedstawił stan faktyczny i podstawę prawną planowanego wycofania nieruchomości ze spółki jawnej.

V CKN 1354/00· Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile· 2024-07-25

Sąd Okręgowy w Pile uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i abuzywności klauzul, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

I ACa 1278/22· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2024-06-11

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul walutowych i naruszenia obowiązków informacyjnych.

I ACa 1675/22· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2024-06-10

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz powodów.

XIII Ga 500/24· Sąd Okręgowy· 2024-03-18

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że nie doszło do uzgodnienia kosztów naprawy z ubezpieczycielem.

I C 603/23· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2024-03-14

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

III CZP 11/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-01-18

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców, z uwzględnieniem zarzutu prawa zatrzymania.

I ACa 260/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-12-21

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając od banku ponad 160 tys. zł z odsetkami, jednocześnie oddalając apelację banku w całości.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 353 KC?

Wypróbuj Lexedit Research