Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanej Spółdzielni.
Sąd Rejonowy w Jaśle nakazał pozwanemu usunąć ogrodzenie naruszające posiadanie służebności przejazdu i zakazał dalszych naruszeń, zasądzając koszty postępowania.
Sąd oddalił powództwo o ochronę posiadania służebności gruntowej, uznając, że powodowie nie dochowali rocznego terminu na jej dochodzenie, a późniejsze próby korzystania z nieruchomości nie stanowiły posiadania podlegającego ochronie.
Sąd zakazał pozwanemu naruszania prawa przejazdu i przechodu powodów przez drogę oznaczoną jako działka nr (...) i nakazał usunięcie ogrodzenia zagradzającego ten przejazd.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki energetycznej, potwierdzając prawo powoda do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną, gdyż spółka nie wykazała zasiedzenia służebności przesyłu.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ochronę posiadania czerpania wody i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i prawnych.
Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Spółki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości leśnych pod linie energetyczne w części, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 352 KC?
Wypróbuj Lexedit Research