Art. 305 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 305

Art. 305 Jeżeli nieruchomość obciążona służebnością osobistą została wniesiona jako wkład do rolniczej spółdzielni produkcyjnej, spółdzielnia może z ważnych powodów żądać zmiany sposobu wykonywania służebności albo jej zamiany na rentę. Art. 305 1 [Treść prawa] Nieruchomość można obciążyć na rzecz przedsiębiorcy, który zamierza wybudować lub którego własność stanowią urządzenia, o których mowa w art. 49 § 1, prawem polegającym na tym, że przedsiębiorca może korzystać w oznaczonym zakresie z nieruchomości obciążonej, zgodnie z przeznaczeniem tych urządzeń (służebność przesyłu). Art. 305 2 [Umowa o ustanowienie służebności przesyłu] § 1. Jeżeli właściciel nieruchomości odmawia zawarcia umowy o ustanowienie służebności przesyłu, a jest ona konieczna dla właściwego korzystania z urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1, przedsiębiorca może żądać jej ustanowienia za odpowiednim wynagrodzeniem. § 2. Jeżeli przedsiębiorca odmawia zawarcia umowy o ustanowienie służebności przesyłu, a jest ona konieczna do korzystania z urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1, właściciel nieruchomości może żądać odpowiedniego wynagrodzenia w zamian za ustanowienie służebności przesyłu. Art. 305 3 [Przejście prawa, wygaśnięcie] § 1. Służebność przesyłu przechodzi na nabywcę przedsiębiorstwa lub nabywcę urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1. § 2. Służebność przesyłu wygasa najpóźniej wraz z zakończeniem likwidacji przedsiębiorstwa. § 3. Po wygaśnięciu służebności przesyłu na przedsiębiorcy ciąży obowiązek usunięcia urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1, utrudniających korzystanie z nieruchomości. Jeżeli powodowałoby to nadmierne trudności lub koszty, przedsiębiorca jest obowiązany do naprawienia wynikłej stąd szkody. Art. 305 4 [Odesłanie] Do służebności przesyłu stosuje się odpowiednio przepisy o służebnościach gruntowych.

Powiązane przepisy

Art. 305 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 305 KC(24 orzeczeń)

II Ca 477/18· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2018-08-23

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności.

I Ca 86/17· Sąd Okręgowy we Włocławku· 2017-06-29

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w zakresie kosztów postępowania, zasądzając solidarnie od wnioskodawców na rzecz uczestnika kwotę 240 zł, a w pozostałej części oddalił apelację.

II CA 17/17· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2017-03-16

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia w kwocie 2773 zł.

I Ca 359/16· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2016-09-14

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, które od 1990 roku korzystało z linii energetycznej na nieruchomości.

II Ca 413/16· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2016-07-28

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył służebność przez zasiedzenie.

II CA 180/16· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2016-04-28

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając brak dowodów na zasiedzenie służebności przez poprzedników prawnych spółki.

V Ca 310/15· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2015-10-20

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy D. dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu wodociągu, potwierdzając prawo gminy do ustanowienia takiej służebności i wysokość zasądzonego wynagrodzenia.

I Ca 290/15· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2015-09-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

I Ca 189/15· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2015-07-01

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu na nieruchomości za ustalone wynagrodzeniem.

I Ca 70/15· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2015-04-01

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając nabycie służebności przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 305 KC?

Wypróbuj Lexedit Research