Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności.
Art. 305 KCKodeks cywilny
Art. 305
Powiązane przepisy
Art. 305 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 305 KC(24 orzeczeń)
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w zakresie kosztów postępowania, zasądzając solidarnie od wnioskodawców na rzecz uczestnika kwotę 240 zł, a w pozostałej części oddalił apelację.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia w kwocie 2773 zł.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, które od 1990 roku korzystało z linii energetycznej na nieruchomości.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył służebność przez zasiedzenie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając brak dowodów na zasiedzenie służebności przez poprzedników prawnych spółki.
Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy D. dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu wodociągu, potwierdzając prawo gminy do ustanowienia takiej służebności i wysokość zasądzonego wynagrodzenia.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu na nieruchomości za ustalone wynagrodzeniem.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając nabycie służebności przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 305 KC?
Wypróbuj Lexedit Research