Art. 292 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicielki nieruchomości, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu gazociągu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, uznając brak trwałego i widocznego urządzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący pracownicę lombardu za paserstwo nieumyślne, uznając, że miała podstawy przypuszczać, iż przyjęty tablet pochodzi z kradzieży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając brak dowodów na zasiedzenie służebności przez poprzedników prawnych spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a oddalający roszczenie negatoryjne z powodu nieprecyzyjnego określenia żądania.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę elektroenergetyczną, uznając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwaną spółkę za uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie przez przedsiębiorcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki energetycznej, potwierdzając prawo powoda do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną, gdyż spółka nie wykazała zasiedzenia służebności przesyłu.