NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podziału nieruchomości, uznając, że właściciel sąsiedniej działki z ograniczonym prawem przechodu i przejazdu miał interes prawny w postępowaniu podziałowym.
WSA uchylił decyzję SKO i organu I instancji, uznając, że właściciel sąsiedniej nieruchomości z prawem służebności przechodu i przejazdu był stroną postępowania o podział nieruchomości, a jego prawo wygasło wskutek tego podziału.
Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część klauzul umownych za abuzywne.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający łącznie 65 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela na podstawie przedłożonej umowy cesji.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak wykazania legitymacji procesowej i udowodnienia roszczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która stwierdziła nieważność pozwolenia na budowę z powodu braku dostępu do drogi publicznej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podziału nieruchomości, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił zgodność podziału z planem zagospodarowania przestrzennego, a kwestia służebności gruntowej powinna być rozstrzygana w postępowaniu cywilnym.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki P. F. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego zmieniającego postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, potwierdzając ważność późniejszego testamentu notarialnego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 290 KC?
Wypróbuj Lexedit Research