II CA 856/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się od pozwanej I. C. zapłaty kwoty 290 złotych wraz z odsetkami, wywodząc swoje roszczenie z umowy cesji wierzytelności od pierwotnego wierzyciela (...) S.A. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił powództwo, co skłoniło powoda do wniesienia apelacji. Zarzuty apelacyjne dotyczyły m.in. naruszenia przepisów prawa materialnego (KRS, Prawo Telekomunikacyjne, KC) oraz przepisów postępowania (KPC). Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając apelację w postępowaniu uproszczonym, podzielił ustalenia faktyczne i wywód prawny sądu pierwszej instancji. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 509 § 1 KC wierzyciel może przenieść wierzytelność na osobę trzecią bez zgody dłużnika, jednak cesjonariusz musi udowodnić istnienie wierzytelności, jej przejście oraz to, że pozwanym jest dłużnik. W niniejszej sprawie powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności, ponieważ przedłożona umowa cesji była dokumentem prywatnym, niepodpisanym przez cesjonariusza, a z jej treści nie wynikało jednoznacznie, że przedmiotem cesji była wierzytelność wobec pozwanej. Sąd uznał, że kserokopia dokumentu zawierającego zbiór danych wielu osób nie stanowiła wiarygodnego dowodu na przejście wierzytelności. Wobec braku wykazania skutecznego nabycia wierzytelności, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 kpc oddalił apelację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaWykazanie skuteczności umowy cesji wierzytelności, w szczególności w kontekście dokumentacji i dowodów wymaganych w postępowaniu sądowym.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i dowodowego, w którym kluczowe było wykazanie zawarcia umowy cesji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powód wykazał skuteczne nabycie wierzytelności od pierwotnego wierzyciela na podstawie przedłożonej umowy cesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.
Uzasadnienie
Przedłożona umowa cesji była dokumentem prywatnym, niepodpisanym przez cesjonariusza, a z jej treści nie wynikało jednoznacznie, że przedmiotem cesji była wierzytelność wobec pozwanej. Brak było wiarygodnego dowodu na przejście wierzytelności.
Czy sąd drugiej instancji rozpoznający apelację w postępowaniu uproszczonym musi szczegółowo przytaczać ustalenia faktyczne i wywód prawny sądu pierwszej instancji?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli sąd drugiej instancji podziela ustalenia i wywód sądu pierwszej instancji, uzasadnienie powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 505(13) § 2 kpc, w przypadku rozpoznania apelacji w postępowaniu uproszczonym, gdy sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| I. C. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią, chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z danego faktu wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację w razie jej bezzasadności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 505 § 13
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku rozpoznania apelacji w postępowaniu uproszczonym, gdy sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.
k.c. art. 3
Kodeks cywilny
Sąd rozstrzygając sprawę stosuje przepisy prawa obowiązujące w chwili powstania stosunku prawnego lub zdarzenia będącego podstawą orzekania.
k.c. art. 65
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na [...] zasady współżycia społecznego i ustalone zwyczaje.
k.c. art. 511
Kodeks cywilny
Jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest forma szczególna, oświadczenie powinno być złożone w tej formie. [...]
p.t. art. 57 § 6
Ustawa Prawo telekomunikacyjne
u.k.r.s. art. 8
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
k.c. art. 479 § 36
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności wobec pozwanej, gdyż przedłożona umowa cesji była niepodpisana przez cesjonariusza i nie zawierała jednoznacznego wskazania na wierzytelność wobec pozwanej.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 8 ustawy o KRS poprzez przyjęcie, że spółka o tym samym numerze KRS, ale innej nazwie, nie jest tą samą spółką. • Błędne zastosowanie art. 57 ust. 6 Prawa Telekomunikacyjnego oraz art. 3 kc poprzez naruszenie zasady lex retro non agit i uznanie żądania opłaty wyrównawczej za niewymagalne. • Naruszenie art. 479(36) kc poprzez przekroczenie właściwości sądu w przedmiocie uznania postanowień wzorca umownego za niedozwolone. • Naruszenie art. 65 kc w zw. z art. 511 kc poprzez błędną wykładnię umowy cesji. • Naruszenie art. 233 § 1 kpc i art. 232 kpc poprzez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
cesjonariusz nabywa wierzytelność tylko w takim zakresie, w jakim przysługiwała ona cedentowi • powód miał obowiązek wykazania, że nabył od pierwotnego wierzyciela wierzytelność wobec pozwanej • powód nie udowodnił, że przysługuje mu wierzytelność względem pozwanej • brak jest natomiast podpisu cesjonariusza, nie sposób zatem domniemywać, że do zawarcia umowy doszło • nie budzi wątpliwości dopuszczalność występującej w praktyce obrotu gospodarczego instytucji tzw. „hurtowego zbycia wierzytelności", lecz należy podkreślić, że na gruncie procesowym ewentualne potwierdzenie istnienia oznaczonej wierzytelności musi mieć charakter bezsporny • bez znaczenia pozostaje zatem kwestia udowodnienia przez powoda samego roszczenia względem pozwanej wobec pierwotnego wierzyciela, skoro powód nie wykazał, że skutecznie nabył tę samą wierzytelność wobec pozwanej
Skład orzekający
Tomasz Adamski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wykazanie skuteczności umowy cesji wierzytelności, w szczególności w kontekście dokumentacji i dowodów wymaganych w postępowaniu sądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i dowodowego, w którym kluczowe było wykazanie zawarcia umowy cesji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia dowodowego w sprawach o zapłatę opartych na cesji wierzytelności. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 290 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.