Art. 2 KCKodeks cywilny

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części odszkodowania z umowy ubezpieczenia auto casco, uznając, że powód nie wykazał, iż zastosowana stawka za robociznę odpowiada cenom rynkowym zgodnie z ogólnymi warunkami ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli sprzedaży lokalu lub o zwrot nienależnego świadczenia, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 10.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając, że korespondencja elektroniczna uprawdopodobniła zawarcie umowy mimo braku formy pisemnej.

Sąd zasądził od Gminy Miejskiej T. na rzecz (...) S.A. kwotę niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność Gminy do wartości czynnej spadku.

Sąd zasądził od Powiatowego Zarządu Dróg na rzecz wykonawcy robót drogowych dodatkowe wynagrodzenie w kwocie 364.408 zł z powodu drastycznego wzrostu kosztów materiałów i usług po wybuchu wojny na Ukrainie, powołując się na art. 632 § 2 KC.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz syndyka masy upadłości powódki kwotę ponad 52 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę zaległego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy częściowo zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę 27 312,52 zł z tytułu zwrotu kapitału kredytu hipotecznego, uwzględniając potrącenie dokonane przez pozwanych z tytułu spłat rat.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie dopełnił obowiązku minimalizacji szkody, wynajmując pojazd po wyższej cenie niż oferowana przez ubezpieczyciela.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o nadaniu klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, oddalając skargę dłużniczki dotyczącą przedawnienia i wysokości zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu wykonania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając, że tryb dochodzenia roszczeń nie był właściwy.