Art. 1 KCKodeks cywilny

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz syndyka masy upadłości powódki kwotę ponad 52 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę zaległego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego 3 600 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu uznania klauzul dotyczących prowizji za abuzywne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zapłatę za przewóz międzynarodowy i krajowy, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na brak powiązania wierzytelności z tym samym stosunkiem prawnym oraz niezwiązanie stron ogólnymi warunkami zlecenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki jawnej na akt Prezydenta Miasta Opola uznający za nieskuteczne oświadczenie o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów komunalnych, gdyż oświadczenie wpłynęło po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki na akt Prezydenta Miasta Opola uznający za nieskuteczne oświadczenie o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych, gdyż oświadczenie wpłynęło po terminie.

WSA w Opolu oddalił skargę spółki na akt Prezydenta Miasta uznający za nieskuteczne oświadczenie o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych, uznając, że oświadczenie wpłynęło po terminie.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów karę umowną za opóźnienie w przeniesieniu własności lokalu, uznając, że opóźnienie było zawinione i nie było rażąco wygórowane.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o nadaniu klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, oddalając skargę dłużniczki dotyczącą przedawnienia i wysokości zadłużenia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do zawarcia umowy najmu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu wykonania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając, że tryb dochodzenia roszczeń nie był właściwy.