Art. 1 KCKodeks cywilny

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ wcześniejsze powództwo przerwało bieg przedawnienia jedynie co do dochodzonej w nim kwoty.

WSA w Gliwicach uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że sprzedaż działek z urządzeniami przesyłowymi należącymi do podmiotów trzecich korzysta ze zwolnienia VAT jako tereny niezabudowane inne niż budowlane.

Sąd oddalił powództwo o wydanie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwany, jako spadkobierca najemcy, nadal posiadał tytuł prawny do lokalu, a wypowiedzenie umowy najmu przez powódkę było nieskuteczne i stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kapitału kredytu w CHF w kwocie 266 900 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i umarzając postępowanie co do wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, odrzucając zarzut przedawnienia na podstawie art. 117 1 kc.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego z 2008 roku za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących zmiennego oprocentowania i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego wspólnika spółki z o.o. wykonującego świadczenia niepieniężne.

Sąd oddalił żądania banku dotyczące waloryzacji kapitału kredytu i zwrotu kwot ponad nominalną wartość, powołując się na dyrektywę UE i polskie przepisy, a także zasady słuszności w relacji konsument-przedsiębiorca.

Sąd Okręgowy nakazał wydanie nieruchomości Gminie S., zasądził od pozwanych wynagrodzenie za bezumowne korzystanie, przyznał prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia, oddalając powództwo wobec jednej z pozwanej i umarzając wobec pozostałych.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wszystkich świadczeń pobranych od konsumentów.