Art. 1 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy nakazał wydanie nieruchomości Gminie S., zasądził od pozwanych wynagrodzenie za bezumowne korzystanie, przyznał prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia, oddalając powództwo wobec jednej z pozwanej i umarzając wobec pozostałych.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wszystkich świadczeń pobranych od konsumentów.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację syndyka masy upadłości banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2008 roku z powodu abuzywności klauzul dotyczących ryzyka walutowego i zasądził zwrot części wpłaconych rat.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul, i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 10.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając, że korespondencja elektroniczna uprawdopodobniła zawarcie umowy mimo braku formy pisemnej.

Sąd zasądził od Gminy Miejskiej T. na rzecz (...) S.A. kwotę niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność Gminy do wartości czynnej spadku.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, uznając część klauzul umowy pożyczki konsumenckiej za abuzywne i zasądzając niższą kwotę niż dochodzona przez powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana miała obowiązek minimalizacji szkody i powinna skorzystać z oferty ubezpieczyciela.