Art. 3 KCKodeks cywilny

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za nękanie, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na tragiczne okoliczności wypadku spowodowanego przez powoda, a także oddalił powództwo wzajemne o zadośćuczynienie za wypadek, uznając roszczenia za już zaspokojone.

Sąd oddalił żądania banku dotyczące waloryzacji kapitału kredytu i zwrotu kwot ponad nominalną wartość, powołując się na dyrektywę UE i polskie przepisy, a także zasady słuszności w relacji konsument-przedsiębiorca.

NSA wskazał powiat rycki jako właściwy do ponoszenia wydatków na opiekę nad małoletnią umieszczoną w rodzinie zastępczej, gdy nie można ustalić miejsca zamieszkania ani ostatniego zameldowania dziecka.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz syndyka masy upadłości powódki kwotę ponad 52 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę zaległego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy częściowo zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę 27 312,52 zł z tytułu zwrotu kapitału kredytu hipotecznego, uwzględniając potrącenie dokonane przez pozwanych z tytułu spłat rat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta na decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając zmianę umowy o roboty budowlane za nieuprawnioną i naruszającą zasadę konkurencyjności.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia naruszenia prawa przy wydaniu decyzji z 1964 r., uznając, że trzydziestoletni termin na wszczęcie takiego postępowania jest zgodny z prawem i zasadą pewności prawnej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego 3 600 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu uznania klauzul dotyczących prowizji za abuzywne.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów karę umowną za opóźnienie w przeniesieniu własności lokalu, uznając, że opóźnienie było zawinione i nie było rażąco wygórowane.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego przeciwko konsumentce z powodu przedawnienia roszczenia z umowy pożyczki, mimo braku zarzutu ze strony pozwanej.