NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego wspólnika spółki z o.o. wykonującego świadczenia niepieniężne.
Art. 176 KCKodeks cywilny
Art. 176
Art. 176 [Posiadanie poprzednika]
§ 1. Jeżeli podczas biegu zasiedzenia nastąpiło przeniesienie posiadania, obecny posiadacz może doliczyć do czasu, przez który sam posiada, czas posiadania swego poprzednika. Jeżeli jednak poprzedni posiadacz uzyskał posiadanie nieruchomości w złej wierze, czas jego posiadania może być doliczony tylko wtedy, gdy łącznie z czasem posiadania obecnego posiadacza wynosi przynajmniej lat trzydzieści.
§ 2. Przepisy powyższe stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy obecny posiadacz jest spadkobiercą poprzedniego posiadacza.
Orzeczenia powołujące art. 176 KC(18 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że wynagrodzenie wspólników za powtarzające się świadczenia niepieniężne na rzecz spółki, jeśli mają charakter umowy o świadczenie usług, podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości (jeziora), uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika F.B. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do samoistnego posiadania przez wnioskodawczynię i jej poprzedników prawnych.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości, uznając brak podstaw do zasiedzenia spornego pasa gruntu.
Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez Z. J. (1) z uwagi na spełnienie przesłanek samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przesłanki do stwierdzenia zasiedzenia mogły być spełnione.
Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do samoistnego i nieprzerwanego posiadania przez wnioskodawców.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Biura (...) SA od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o zapłatę wynagrodzenia za dokumentację projektową z powodu przedawnienia roszczenia i skutecznego potrącenia kary umownej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 176 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI