Orzeczenia sądowe — Strona 9580 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, podkreślając wymóg sporządzenia takiego wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy orzekł, że sprawy o uregulowanie kontaktów dziecka z osobami wskazanymi w art. 113^6 k.r.o. nie są sprawami o ograniczenie władzy rodzicielskiej, co wpływa na skład sądu.

Sąd zasądził od córki na rzecz matki kwotę 4 048,80 zł z odsetkami tytułem zwrotu opłat za mieszkanie, które matka zamieszkiwała, ale nie ponosiła należności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przymusowym leczeniu odwykowym, uznając, że mimo przesłanki medycznej, zabrakło przesłanki społecznej w chwili orzekania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko W.P. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w C. ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu podróż do Sądu Rejonowego w W.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że zarzuty skierowane były przeciwko ustaleniom faktycznym, a nie orzeczeniu sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skazanego na odmowę przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując na uchybienie terminu przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody orzeczony przez sądy niższych instancji, uznając, że roszczenie to zostało już prawomocnie zasądzone w postępowaniu cywilnym.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko sędziemu do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i zasadę nemo iudex in causa sua.

Sąd Najwyższy pozostawił kasacje obrońcy skazanych bez rozpoznania z powodu ich niedopuszczalności, wskazując na próbę obejścia przepisów ograniczających możliwość wnoszenia kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki jawnej na postanowienie sądu okręgowego o uchyleniu wyroku sądu rejonowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że wykreślenie spółki z rejestru nie było prawomocne.

WSA w Olsztynie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Aresztu Śledczego za nieprzekazanie skargi dotyczącej dokumentów z kasy zapomogowo-pożyczkowej, uznając sprawę za niedopuszczalną dla sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że osoba tej samej płci pozostająca we wspólnym pożyciu z najemcą może wstąpić w stosunek najmu po jego śmierci.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty dotyczące warunków przetargu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie ComArch Polska S.A. dotyczące czynności Zamawiającego w postępowaniu przetargowym, uznając je za wniesione po terminie lub niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że nie można było go wydać wobec osoby tymczasowo zatrzymanej w toku postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, które odrzuciło jego skargę na zarządzenie referendarza oraz zażalenie na inne postanowienie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że skarga nie została opłacona mimo wezwania.

Sąd Najwyższy orzekł, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o ubezwłasnowolnienie rozpoznaje sąd okręgowy w składzie jednego sędziego na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie spadkowej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną na korzyść jednego skazanego z powodu jej niedopuszczalności, a oddalił kasację drugiego skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając obu kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a wykonawca je cofnął, nakazując zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że grzywny orzeczone na podstawie art. 71 § 1 k.k. nie podlegały wykonaniu i nie mogły być łączone.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonego W.D. do Sądu Rejonowego w W. ze względu na jego zły stan zdrowia uniemożliwiający udział w postępowaniu przed sądem właściwym miejscowo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 300 zł, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabytej wierzytelności ani podstawy do naliczenia kary umownej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania niemożności skorzystania ze środków prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wykroczenia i kary łącznej, umarzając postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy orzekł, że sędzia nie może być pełnomocnikiem procesowym sądu, w którym pełni służbę, ze względu na ustrojowe i funkcjonalne ograniczenia statusu sędziego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o zwrocie sprawy prokuratorowi, uznając, że braki postępowania przygotowawczego nie były na tyle istotne, aby uzasadniać zwrot i znaczne trudności dla sądu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność.

Sąd Najwyższy orzekł, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o ubezwłasnowolnienie jest rozpoznawany przez sąd okręgowy w składzie jednego sędziego na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że grzywny orzeczone na podstawie art. 71 § 1 k.k. nie podlegały wykonaniu i nie mogły być łączone.

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich uzgodnił stan prawny nieruchomości ujawniony w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując prawo użytkowania wieczystego i własności budynków na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę 2.673 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, z uwagi na wygaśnięcie umowy pożyczki z chwilą śmierci pożyczkobiorcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R. U. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym błędy w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa w jednej części, uchylając rozstrzygnięcia dotyczące obowiązku naprawienia szkody i łagodząc karę pozbawienia wolności, a w innej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych mimo wezwania.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego w sprawie D.M. oskarżonego o poświadczenie nieprawdy na fakturach i inne przestępstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełnił on wymaganych braków formalnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa przy sprzedaży nieruchomości, uznając apelację oskarżycielki subsydiarnej za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając ujawnione dowody za niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko Z.S. do Sądu Okręgowego w J. ze względu na stan zdrowia oskarżonej i odległość od pierwotnego sądu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że ujawnione okoliczności dotyczące stanu zdrowia psychicznego świadka nie podważają wiarygodności jego zeznań i nie świadczą o niewinności skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.P. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd zasądził zwrot nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za nienależne świadczenie, mimo że została pobrana zgodnie z obowiązującym wówczas rozporządzeniem, które później uznano za niezgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Gminy M. na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego umocowania pełnomocnika.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na system nagłośnienia, uznając je za obarczone niemożliwą do usunięcia wadą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając oskarżonego winnym spowodowania średniego uszczerbku na zdrowiu, a nie usiłowania zabójstwa, i warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonego W.D. z Sądu Rejonowego w B. do Sądu Rejonowego w W. ze względu na jego zły stan zdrowia uniemożliwiający stawiennictwo w odległym sądzie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa najmu lokalu socjalnego, uznając, że sytuacja materialna powoda uległa poprawie i nie spełnia on już kryteriów do jego otrzymania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie podstawy prawnej kary łącznej, powołując art. 91 § 2 k.k. zamiast art. 85 k.k., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G. J. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za nieuprawnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5 950 zł z powodu nieudowodnienia przez powoda wysokości żądania i sposobu jego wyliczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, a także zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonych od kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołania wniesionego przez ECORYS Polska sp. z o.o. przeciwko wyborowi oferty Agencji Reklamowej dsk.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania lustracyjnego, uznając go za bezzasadny formalnie i merytorycznie.

Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawie o rozwód sąd może zabezpieczyć roszczenie o zaspokojenie potrzeb rodziny, w tym kosztów utrzymania pełnoletnich dzieci.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. W. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwa finansowe, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając dopuszczalność warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej nawet w sytuacji, gdy wszystkie kary jednostkowe były bezwzględne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie ujawniono nowego faktu świadczącego o niewinności skazanego, mimo leczenia psychiatrycznego świadka.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przywłaszczenie mienia o znacznej wartości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę przeciwko sędziemu, który pełnił funkcję prezesa sądu, do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i zasadę nemo iudex in causa sua.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że obawy o bezstronność nie uzasadniają delegacji w postępowaniu dotyczącym terminu wniesienia zażalenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego dotyczącego odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że takie postanowienie nie podlega wznowieniu.

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody orzeczony przez sądy niższych instancji, uznając, że roszczenie to było już prawomocnie zasądzone w postępowaniu cywilnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w D. z powodu zastosowania środka karnego (zakazu wstępu na imprezy masowe) na okres krótszy niż minimalny ustawowy, naruszając tym samym prawo materialne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że trudności transportowe oskarżonego nie stanowią podstawy do zmiany właściwości sądu.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę majątkową między małżonkami, która pozbawiła dłużnika majątku, chroniąc tym samym wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne z powodu niekorzystania z lokalu przez ponad 12 miesięcy.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał J.S. za pobicie S.M. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, orzekając nawiązkę i zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za szkodę spowodowaną upadkiem konara drzewa, gdyż nie wykazał on zaniedbania w gospodarce leśnej, a powód nie udowodnił wysokości poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w kwestii ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników przez J.M. oraz E.M.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego z powodu błędu organu rentowego, przy jednoczesnej świadomości ubezpieczonego o braku prawa do zawyżonej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie daty naliczania odsetek, a oddalając apelację pozwanej w całości, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Spółdzielni na rzecz powoda dalszą kwotę 20 000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o malowanie klatek schodowych, mimo użycia terminologii umowy zlecenia, były umowami o dzieło, a zatem zleceniobiorca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, uznając je za niedopuszczalne, a następnie oddalił zażalenie dotyczące odrzucenia apelacji, stwierdzając brak winy ubezpieczonego w uchybieniu terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że organ rentowy prawidłowo ponownie ustalił wysokość emerytury na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy emerytalnej, mimo że pierwotna decyzja była prawomocna.

Sąd Rejonowy zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Spółki Akcyjnej kwotę 292,80 zł za usługę czyszczenia kanalizacji, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące niepowiadomienia o zmianie cennika i zawyżonych stawek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Agencji (...) od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy zlecenia, co skutkowało obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania, uznając, że pismo ubezpieczonego powinno być potraktowane jako skarga na czynności komornika lub odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że zapis na sąd polubowny był niewykonalny z powodu likwidacji wskazanego sądu, a roszczenie było wymagalne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na świadomość pozwanych o zamiarze pokrzywdzenia wierzycielki przez dłużnika.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, przyznając adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, uznając, że przysługuje ono od Skarbu Państwa na podstawie ustawy Prawo o adwokaturze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Telewizji (...) S.A. w sprawie ustalenia stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając, że realizacja "misji publicznej" nie jest tożsama z "celem publicznym" w rozumieniu ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując wznowienie wypłaty emerytury A.N. od 1 października 2011 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd przyznał rolnikowi jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy rolniczej, uznając przycinanie gałęzi drzewa zagrażających linii energetycznej za czynność związaną z prowadzeniem gospodarstwa.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął, że w przypadku przejścia zakładu pracy na nowego pracodawcę, ZUS powinien ustalić stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki na podstawie danych poprzedniego pracodawcy, a nie traktować spółki jako nowego płatnika.