Orzeczenia sądowe — Strona 9511 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 2000 zł zadośćuczynienia za przeludnienie w celi aresztu śledczego, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej oddalenia apelacji użytkowników wieczystych działki Skarbu Państwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając skargę kasacyjną w pozostałej części z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający policjantów oskarżonych o przekroczenie uprawnień i spowodowanie śmierci chorego psychicznie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny prawnej przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając znaczący uszczerbek na zdrowiu i utracone zarobki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora dotyczącą wyroku łącznego, uznając, że połączenie kar z warunkowym i bezwarunkowym zawieszeniem wykonania jest dopuszczalne i nie narusza zasady względności prawa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia, uznając, że powód uprawdopodobnił swoje roszczenie, ale nie wykazał interesu prawnego w jego zabezpieczeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu odwołującemu, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli odwoławczej.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę 110.000 zł odszkodowania, uznając brak podstaw odpowiedzialności odszkodowawczej i niewykazanie szkody przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli odwoławczej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 17251,94 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że powódka nie sprecyzowała wystarczająco sprawy, w której pomoc prawna jest potrzebna.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone postanowienie regulaminu programu lojalnościowego, które pozwalało firmie na dowolne zmiany, zawieszenie lub zakończenie programu bez podania przyczyny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie jednej sprawy nie jest prejudycjalne dla drugiej, mimo podobieństwa stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 100 000 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając przekazanie środków na zakup mieszkania za darowiznę.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, przyznając Uniwersytetowi Jagiellońskiemu Collegium Medicum dodatkowe wynagrodzenie za opracowanie opinii sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódek na częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że posiadane przez nie lokaty bankowe pozwalają na partycypowanie w kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że tymczasowe aresztowanie wnioskodawcy było niewątpliwie niesłuszne, a zaliczenie go na poczet grzywny nie zrekompensowało w pełni poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty od apelacji, uznając, że spółka posiada majątek i przychody pozwalające na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny obniżył karę z 12 do 8 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym, zmieniając kwalifikację czynu z zamiaru bezpośredniego na ewentualny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód nie wykazał rzeczywistej potrzeby takiej pomocy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora dotyczącą wyroku łącznego, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo obniżył karę łączną, a możliwość zawieszenia jej wykonania zależy od oceny sądu, a nie od automatycznego stosowania przepisów międzyczasowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że czynność datio in solutum nie może być przedmiotem skargi pauliańskiej, jeśli nie prowadzi do pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i przypisując oskarżonemu popełnienie oszustwa w warunkach recydywy.

Sąd Rejonowy w Opolu wydał wyrok łączny, wymierzając skazanemu M.M. karę 6 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw kradzieży i zniszczenia mienia.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając brak możliwości przypisania mu skutku przestępnego mimo przekroczenia prędkości.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód miał możliwość przygotowania się finansowego do procesu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony, ze względu na swoje upośledzenie umysłowe, nie został prawidłowo pouczony o zasadach zawieszania świadczenia, a wypłacona kwota stanowiła wyrównanie zaległych prowizji, a nie przychód z danego miesiąca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie posiadała ona legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo zaniżoną sprzedaż udziałów spółek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutów dotyczących wykroczeń związanych z wyprzedzaniem, ale utrzymał w mocy orzeczenie dotyczące niezatrzymania się przed znakiem STOP, obniżając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących okresów urlopów bezpłatnych i zatrudnienia na budowie eksportowej przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przerobienie dokumentu w celu użycia za autentyczny, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez Areszt Śledczy, uznając, że działania pozwanego były zgodne z prawem lub nie stanowiły naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki J. G. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając brak legitymacji czynnej powódki do zaskarżenia uchwały.

Sąd Okręgowy przyznał K.P. prawo do emerytury od 28 września 2012 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odrzucenie jej apelacji przez Sąd Rejonowy jako spóźnionej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R.W. od 1 listopada 2012 r., uwzględniając apelację wnioskodawcy po rozwiązaniu stosunku pracy i zaliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu listowne przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych powoda poprzez nieuzasadnione oceny podczas składania zeznań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego, uznając, że działania sędziego i prezesa sądu były zgodne z prawem i nie naruszyły dóbr osobistych powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki karę umowną za obejście umowy pośrednictwa nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjanta, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie można doliczyć okresu posiadania nieruchomości przez poprzedników prawnych jako użytkowników wieczystych do okresu wymaganego do zasiedzenia prawa własności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nie był właścicielem wynajmowanej nieruchomości.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem złożenia pozwu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot połowy kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 219.015,56 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając umowę sprzedaży dóbr niematerialnych za ważną i częściowo wykonaną przez powódkę, a zarzut potrącenia przez pozwaną za uzasadniony co do kwoty 24.984,44 zł.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na odrzucenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne, a drugie zażalenie oddalił jako bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając tymczasowemu nadzorcy sądowemu niższe wynagrodzenie niż pierwotnie zasądzone, ale wyższe niż wnioskowała strona skarżąca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy R. od wyroku utrzymującego w mocy nakaz zapłaty, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora (Gminy) wobec podwykonawcy za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do sądu rejonowego, wskazując na konieczność weryfikacji wartości przedmiotu sporu.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wyłudzenia alkoholu, uznając brak dowodów na umyślność działania i rozstrzygając wątpliwości na korzyść obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikom spółki jawnej, uznając, że wobec ogłoszenia upadłości spółki z możliwością zawarcia układu, nie można stwierdzić bezskuteczności egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego, uznając jego sprzeciw od nakazu zapłaty za spóźniony, ponieważ został wniesiony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw do zabezpieczenia wniosku pozwanego o prawidłowe doręczenie pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu nierzeczywistej przyczyny lekarskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że porozumienia dotyczące obniżenia czynszu dzierżawy nie były nieodpłatnym rozporządzeniem majątkiem upadłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego dotyczącego sprzedaży przedsiębiorstwa, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił brak podstaw do uchylenia wyroku arbitrażowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację miasta, potwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców, którzy wykazali samoistne posiadanie przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, stwierdzając błędy proceduralne i niewystarczające ustalenia faktyczne sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę 200 000 zł, opartego na umowie fiducjarnego nabycia nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda część nakładów na wspólne mieszkanie, odrzucając argumenty o błędnej ocenie dowodów i niewłaściwym zastosowaniu przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy o rzeczowe rozliczenie zaległego wynagrodzenia poprzez przekazanie samochodu, a jedynie ważną umowę sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wskazane przez wnioskodawcę okoliczności nie stanowią ustawowej podstawy do wznowienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z weksla, uznając, że fundusz nie nabył wierzytelności wekslowej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie przepisów podatkowych, uznając, że mimo popełnienia czynu, jego społeczna szkodliwość i wina nie są znaczne, a oskarżona nie była wcześniej karana i spłaciła większość zaległości.

Sąd Rejonowy przywrócił nauczyciela do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu wadliwego wyboru pracownika do zwolnienia i sztucznie stworzonej sytuacji braku godzin.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za zawartą w celu obejścia prawa i uniknięcia wyższych składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając ostateczne wynagrodzenie nadzorcy sądowego z 20 000 zł do 11 000 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty zasądzenia odsetek, oddalając apelację ubezpieczyciela w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, ale oddalił powództwo o obniżenie wartości nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał jednego oskarżonego za pomoc w oszustwie kredytowym, warunkowo zawieszając karę, a drugiego uniewinnił od zarzutu kradzieży samochodu z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za nacjonalizację przedsiębiorstwa, uznając roszczenia za niezasadne lub przedwczesne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że wniosek o sprostowanie udziału w księdze wieczystej nie może być traktowany jako powództwo o uzgodnienie treści księgi z rzeczywistym stanem prawnym, a sprawy te należą do właściwości sądu cywilnego w trybie procesowym.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione zmianami organizacyjnymi w szkole i prawidłowy dobór pracowników do zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając leczenie i diagnostykę za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powoda G.S. ponad 883 tys. zł wynagrodzenia za pełnioną funkcję Prezesa Zarządu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przewoźnika w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracony towar w transporcie międzynarodowym, potwierdzając odpowiedzialność przewoźnika na podstawie Konwencji CMR.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując wycenę nieruchomości i samochodu, przyznając wszystkie ruchome składniki majątku uczestnikowi postępowania i zasądzając na rzecz wnioskodawczyni spłatę w dwóch ratach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za nieludzkie traktowanie w więzieniu z powodu przeludnienia cel i palenia w nich.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania lustracyjnego, uznając, że mimo przekroczenia terminu instrukcyjnego, prokurator podejmował istotne czynności dowodowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając wnioski za przedwczesne i nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spadkobierców na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że mimo błędnego powołania podstawy prawnej, zastrzeżenie o ograniczeniu odpowiedzialności do wartości spadku zostało skutecznie dokonane.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił apelacje obu stron dotyczące ustanowienia służebności drogi koniecznej, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności na 10 lat.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powódka mogła mieć roszczenie o przeniesienie własności gruntu na podstawie art. 231 k.c. po dokonaniu znaczących nakładów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując art. 42 § 1 k.k. z podstawy prawnej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w sprawie warunkowo umorzonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że odmowa wydania karty kibica i biletu na mecz z powodu posiadania karty innego klubu narusza dobra osobiste kibica.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając je od powodów na rzecz pozwanego, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje powodów dotyczące zachowku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie kradzieży 139 palet z profilami aluminiowymi o wartości 420 000 zł, uznając je za przedwczesne i lakoniczne.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego kwotę 86011,43 zł z odsetkami z tytułu zwiększenia stawki VAT z 22% na 23% na podstawie klauzuli umownej dopuszczającej korektę ceny w związku ze zmianą stanu prawnego.

Sąd Okręgowy w Legnicy uchylił decyzje KRUS o potrącaniu z emerytur nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że wnioskodawcy nie prowadzili działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo bezprawnego wypowiedzenia umowy dzierżawy, nie wykazał on związku przyczynowego ze szkodą ani rozstrojem zdrowia, a roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postępowanie dowodowe było niewystarczające do ustalenia daty niezdolności do pracy zmarłego wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając J. K. prawo do emerytury od 1 maja 2012 roku, korygując datę nabycia świadczenia.

Trybunał orzekł, że monopol państwowy na gry losowe jest niezgodny z prawem UE, jeśli nie ogranicza oferty w sposób spójny i systematyczny oraz nie zapewnia ścisłej kontroli państwa nad ekspansją sektora.

Trybunał orzekł, że Hiszpania uchybiła zobowiązaniom, nie odzyskując pomocy państwa przyznanej niezgodnie z prawem spółce Indosa, pomimo wcześniejszych orzeczeń i upływu terminów.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie pomocy państwa dla Frucony Košice, uznając, że Sąd naruszył prawo, nie badając wystarczająco kryterium prywatnego wierzyciela w kontekście czasu trwania postępowania likwidacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody przez skarżącego.

Sąd Okręgowy ustalił, że umowa dzierżawy nieruchomości została przedłużona na czas nieoznaczony i wyraził zgodę na wynajem powierzchni w budynku przez dzierżawcę, zasądzając koszty procesu na rzecz powoda.