Orzeczenia sądowe — Strona 9512 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że okres deportacji do pracy przymusowej należy liczyć do daty zakończenia II wojny światowej, a nie daty wyzwolenia konkretnej miejscowości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że mimo wadliwości proceduralnych, nie miały one wpływu na treść uchwał podjętych większością głosów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonego czynszu najmu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieskutecznej podwyżki czynszu i wadliwego wypowiedzenia umowy najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu zastosowania nieprawidłowej stawki VAT, uznając, że usługa obsługi toalety publicznej powinna być opodatkowana stawką 23%, a nie 8%.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za przestępstwa skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w uzasadnieniu, utrzymując w mocy jedynie punkty dotyczące umorzenia postępowania.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie zwrotnego przeniesienia własności mieszkania, uznając, że mimo konfliktu rodzinnego, pozwany wnuk nie dopuścił się rażącej niewdzięczności wobec babci.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego J. S. (1) oraz wadliwości uzasadnienia wyroku w odniesieniu do R. G.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na system ITS, uznając, że zamawiający prawidłowo określił warunki udziału i nie naruszył przepisów prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego B. M. na rzecz (...) Fundusz (...) kwotę ponad 143 tys. zł tytułem zapłaty kredytu wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za rozbój kwalifikowany, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda odsetki ustawowe w kwocie 94,55 zł, umarzając postępowanie w pozostałej części po zapłacie przez pozwanego brakującej kwoty odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 220 tys. zł, uznając, że pożyczka została spłacona, a weksel wypełniono niezgodnie z porozumieniem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, uznając argumentację za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik nie był uprawniony do reprezentacji strony w sprawie o zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy uznał za dopuszczalny wniosek o uchylenie postanowień dotyczących kosztów procesu wydanych przez Sąd Apelacyjny i Sąd Najwyższy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżność w wykładni prawa, orzekając, że do postępowania sądowego w sprawach odwołań od orzeczeń Krajowego Sądu Dyscyplinarnego biegłych rewidentów stosuje się przepisy Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz spółki zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu, uznając ją za świadczenie nienależne z uwagi na brak konwersji kredytu.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania dotyczącego zażalenia na zatrzymanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych, zasądzając od powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że przestępstwo nadużycia władzy (art. 231 § 1 k.k.) ma charakter materialny, wymagający ustalenia konkretnego narażenia na niebezpieczeństwo powstania szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SITA Polska Sp. z o.o. dotyczące oceny oferty konkurenta W……… B……….. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wywóz nieczystości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych, w tym istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że przestępstwo nadużycia władzy (art. 231 § 1 k.k.) ma charakter materialny, wymagający ustalenia konkretnego narażenia na niebezpieczeństwo powstania szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na orzeczenie o kosztach, uznając, że stawka wynagrodzenia pełnomocnika w sprawie eksmisyjnej ma charakter stały i nie zależy od wartości przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej żądania ustalenia członkostwa w Polskim Związku Łowieckim, uznając, że sądy powszechne mają prawo badać merytorycznie sprawy dotyczące utraty członkostwa i wymierzone sankcje.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżności w wykładni prawa, stwierdzając, że reguły wyłączania wielości ocen mają zastosowanie jedynie do zbiegu przepisów ustawy, a nie do idealnego zbiegu czynów zabronionych z art. 8 k.k.s.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że trudna sytuacja materialna nie jest wystarczającym uzasadnieniem do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania braku dowodu na nieskorzystanie przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa pierwokupu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących ujawniania zeznań świadków.

Sąd Rejonowy w Lubaniu zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty pozostałych współwłaścicieli i rozliczenia nakładów.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie nieruchomości rolnej, którą dzierżawił, z powodu nieuiszczania czynszu, a także zasądził zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PCE W……..…… B……….., uznając, że mimo wadliwego odrzucenia jego oferty, nie miało to wpływu na wynik postępowania, gdyż cena była jedynym kryterium wyboru, a oferta Softblue (choć kwestionowana w zakresie korekty ceny) była niższa.

Sąd Rejonowy w Lubaniu dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności po zmarłym E. C., przyznając udziały spadkobiercom i ustalając spłaty.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów dotyczących rozpoznawania zażaleń na postanowienia o uchyleniu środka zapobiegawczego, uznając, że zagadnienie nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że jego pełnomocnik nie był uprawniony do reprezentacji w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia na podstawie zawartej umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nakłady na ogródki działkowe.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny mieszkania, uznając, że powódka w chwili jej zawierania działała świadomie i swobodnie, pomimo choroby psychicznej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez wnioskodawcę, nie obciążając go kosztami postępowania ze względu na szczególne okoliczności.

Oskarżyciel prywatny może odwołać oświadczenie o odstąpieniu od oskarżenia złożone przed rozpoczęciem przewodu sądowego do momentu wydania przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku dorobkowego, uznając za prawidłowe przyznanie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego uczestnikowi postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając zasadność zarzutów naruszenia przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że Skarb Państwa nie może żądać zwrotu kosztów oświetlenia drogi krajowej od gminy na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, gdy istnieją podstawy do zastosowania przepisów o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda, zwalniając go od kosztów sądowych w całości i ustanawiając adwokata z urzędu, uchylając w tym zakresie postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie podziału majątku i działu spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w wykładni przepisów dotyczących przedsiębiorstwa i rozliczenia pożytków.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, wskazując na wątpliwości co do prawidłowości ustalenia terminu zgłoszenia wniosku o uzasadnienie przez uczestniczkę postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania zasad wyłączania wielości ocen do idealnego zbiegu przestępstw skarbowych, uznając je za bezprzedmiotowe po wcześniejszym rozstrzygnięciu podobnej kwestii.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku odpowiedniego pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając niemożność ustanowienia użytkowania na spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając jej dopuszczalność w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając powodowi zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając zasadność jego roszczenia o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając, że udział we współwłasności nieruchomości wspólnej jest częścią składową prawa własności lokalu i nie może być odrębnym przedmiotem hipoteki łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda domagającego się zwrotu składek na ubezpieczenie emerytalne, uznając je za świadczenie nienależne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 12 250 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, korygując zaniżoną przez ubezpieczyciela wartość wraku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwolnienie od egzekucji samochodów, uznając umowy sprzedaży za nieważne z powodu niezachowania formy aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, uznając brak podstaw do zwolnienia od opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania, wskazując na niewłaściwe zastosowanie przepisów o terminach umorzenia po śmierci strony.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną w kwestii zarzutu naruszenia zasady reformationis in peius przy orzekaniu kary łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. przez sąd niższej instancji było uzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni art. 300 § 2 k.k., uznając, że sąd niższej instancji nie podjął próby samodzielnej interpretacji przepisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w części zamówienia publicznego i powtórzenie oceny ofert zgodnie ze specyfikacją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za przekroczenie granic obrony koniecznej z 2 lat i 6 miesięcy do 3 lat i 6 miesięcy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżność interpretacyjną, orzekając, że do postępowania sądowego w sprawach odwołań od orzeczeń Krajowego Sądu Dyscyplinarnego biegłych rewidentów stosuje się przepisy Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zwrot bonifikaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd niższej instancji zarzutu naruszenia art. 5 k.c. w kontekście wszystkich okoliczności sprawy.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla młodocianego oskarżonego o handel narkotykami, uwzględniając cele wychowawcze i jego poprawę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykazał szkody ani niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zwrot bonifikaty za lokal mieszkalny, potwierdzając obowiązek zwrotu mimo braku zapisu w umowie.

Sąd Najwyższy uznał wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej o uchylenie postanowień dotyczących kosztów procesu za dopuszczalny i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego ustanowienia odrębnej własności lokalu, potwierdzając zasadność roszczenia powodów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając jej dopuszczalność w sprawie o zniesienie współwłasności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 15 000 zł wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego i charakter sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, wskazując na wątpliwości co do prawidłowego ustalenia terminu zgłoszenia wniosku o uzasadnienie przez uczestniczkę postępowania.

Oskarżyciel prywatny może odwołać swoje oświadczenie o odstąpieniu od oskarżenia złożone przed rozpoczęciem przewodu sądowego do momentu wydania przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę, nie obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od spółki energetycznej na rzecz właścicielki nieruchomości wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu pod liniami energetycznymi, ale tylko za okres od momentu zgłoszenia roszczenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa dotyczącą obciążenia Gminy K. kosztami oświetlenia węzła drogowego, uznając brak dowodów na wysokość roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 26 012,37 zł tytułem zachowku, rozkładając ją na 20 miesięcznych rat, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej odwołania zarządu, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów dotyczących rozpoznawania zażaleń na postanowienia o uchyleniu środka zapobiegawczego, uznając, że zagadnienie nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególnie uzasadnione okoliczności dotyczące sytuacji powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież oprogramowania komputerowego, uznając, że uzyskanie go bez zgody uprawnionej osoby w celu uniknięcia wydatków stanowi osiągnięcie korzyści majątkowej.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając go za próbę obejścia przepisów i naruszenie zasad współżycia społecznego, a także brak spełnienia przesłanki widoczności urządzenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając roszczenie za przedawnione i pozbawione podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując zbadanie kwestii istnienia testamentu ustnego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo banku o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając brak dowodów na niewypłacalność dłużnika w dacie zaskarżenia czynności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej z powodu niedopuszczalności skargi w sprawach o prawa majątkowe, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 tys. zł.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania zasad wyłączania wielości ocen do idealnego zbiegu przestępstw skarbowych, uznając je za wyjaśnione w wcześniejszej uchwale.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo bankowe, uznając, że oskarżony wprowadził bank w błąd co do możliwości spłaty zadłużenia, mimo początkowego wywiązywania się z zobowiązań.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni art. 300 § 2 k.k., uznając, że przepis ten chroni wierzytelności nie tylko z obrotu gospodarczego, ale również publicznoprawne, a sąd niższej instancji nie podjął próby samodzielnej interpretacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego, uznając je za prawidłowo uzasadnione przez Sąd Apelacyjny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, uznając brak legitymacji biernej pozwanego, który stał się właścicielem gazociągu dopiero po okresie, za który dochodzono zapłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając środki karne wobec oskarżonych S. B. i K. W. oraz uzupełniając opis czynu i kwalifikację prawną wobec D. Ż. i G. F., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika M. S. na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku prawidłowego pełnomocnictwa.