Orzeczenia sądowe — Strona 9440 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że świadczenia pieniężne na wycieczki i cele świąteczne nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, z wyjątkiem świadczenia świątecznego z grudnia 2010 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie był uprawniony do renty rodzinnej w spornych okresach z powodu braku faktycznej nauki, a jedynie formalnego statusu ucznia.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając umowę za pozorną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu o zabójstwo J. Ż. do dnia 13 czerwca 2013 roku, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć syna, uznając krzywdę matki za znaczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu braku uprawnień Straży Miejskiej do prowadzenia kontroli za pomocą stacjonarnych urządzeń rejestrujących.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że świadczenia pieniężne na cele świąteczne i dofinansowanie wycieczek nie zawsze stanowią podstawę wymiaru składek, w zależności od zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego przyznający zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów dotyczących zaległości składkowych.

Sąd Okręgowy uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej zarzutu uszkodzenia ciała, uznając postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy za przedwczesne z powodu zbyt wczesnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając prawidłowość uchwały rady nadzorczej o wykreśleniu jej z rejestru członków spółdzielni z powodu braku zatrudnienia przez ponad rok.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód nie wykazał wadliwości swojego oświadczenia o zrzeczeniu się roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 24 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku samochodowym, uwzględniając trwałe następstwa zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście uprawnień nie zostało wykazane w sposób wymagany przez prawo.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że przepis blokujący wypłatę emerytury bez rozwiązania stosunku pracy był niezgodny z Konstytucją w odniesieniu do osób, które nabyły prawo do emerytury przed jego wejściem w życie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że świadczenia pieniężne na wycieczki i cele świąteczne nie podlegają składkom ZUS, jeśli nie były przyznawane z naruszeniem kryterium socjalnego lub w ramach imprez integracyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego księgowego w celu prawidłowego rozliczenia składek.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek powoda o dalsze zabezpieczenie roszczenia, uznając go za przedwczesny w sytuacji, gdy powód dysponował już wcześniejszym zabezpieczeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po 31 marca 2011 r. z uwagi na poprawę stanu zdrowia i posiadane kwalifikacje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej za opóźnienie w wykonaniu umowy projektowej, uznając, że opóźnienie było zawinione przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za nienależyte wypowiedzenie umowy o zarządzanie inwestycją budowlaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 127 080,44 zł tytułem częściowo niezapłaconego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając wadliwe zatrzymanie przez pozwanego części kaucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, częściowo uwzględnił zażalenie w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 576 zł.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i wbrew zakazowi, biorąc pod uwagę jego pozytywną resocjalizację i odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 250 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie oceny niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J.R. oskarżonego o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną oraz naruszenie nietykalności cielesnej córki, uznając jego zachowanie za wynik głębokiego konfliktu małżeńskiego i prowokacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zwrot wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, zasądzając od pozwanego 10.000 zł.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają wymogów nowości i istniały już w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że świadczenie pieniężne przeznaczone na wycieczkę do W. i K. nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pełnomocnik powódki był należycie umocowany do reprezentowania jej w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że świadczenia pieniężne na cele świąteczne wypłacone w latach 2008-2009 nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek, podczas gdy dofinansowanie do wycieczek pracowniczych nie stanowi przychodu podlegającego składkom.

Sąd zasądził odszkodowanie i nakazał sprostowanie świadectwa pracy na rzecz pracownicy, uznając, że pracodawca nie mógł jednostronnie wycofać się z przyznania odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające sprzeciw od nakazu zapłaty z powodu braku winy w niedochowaniu terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania za zalane budynki, uwzględniając faktyczne zużycie techniczne i sumę ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty oryginalnych części zamiennych i prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu rzekomo niezgodnych z prawem orzeczeń dotyczących kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że dofinansowanie do wycieczek pracowniczych finansowane z ZFŚS nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, podczas gdy świadczenia świąteczne z lat 2008-2009, przyznane bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek.

Sąd przyznał K. K. prawo do emerytury od 01.01.2013 r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w kwestii podstawy prawnej rozstrzygnięcia o powództwie cywilnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że przyznanie emerytury od daty złożenia wniosku, a nie z urzędu, było prawidłowe, gdyż wnioskodawca pobierał rentę wypadkową, a nie rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu R.W. o kolejne trzy miesiące ze względu na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych mu czynów i obawę matactwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że znajomość sędziego z osobą trzecią nie stanowi podstawy do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając przedwstępną umowę sprzedaży za pozorną i nieważną, ponieważ jej celem było zabezpieczenie pożyczki, a nie faktyczne przeniesienie własności nieruchomości.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające skargę na czynności komornika, uznając zażalenie za pozbawione uzasadnienia merytorycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 125 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki dla 10-letniej córki.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o mobbing i zadośćuczynienie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 15 000 zł.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu wykroczenia polegającego na niezatrzymaniu się do kontroli drogowej, stwierdzając wątpliwości co do tego, czy to ona kierowała pojazdem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wstępny Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za przejęcie gospodarstwa rolnego z naruszeniem prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na brak związku przyczynowego między wadliwą decyzją a szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę ceny sprzedaży linii do obierania cebuli, uznając, że pozwana nie udowodniła skutecznego uchylenia się od skutków prawnych umowy z powodu błędu co do pobudki, a nie treści czynności prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając prawo do emerytury od daty rozwiązania stosunku pracy, a nie od wcześniejszej daty wskazanej przez sąd okręgowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo wcześniejszego jej pobierania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu R.R. oskarżonemu o udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się kradzieżą i sprzedażą samochodów z fałszywymi dokumentami.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej pracodawczyni na rzecz powódki pracownicy część wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu Ł.W. do 2 lat, warunkowo zawieszając jej wykonanie na 4 lata próby, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy wobec młodocianego sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość Sądu Rejonowego w Chojnicach do rozpoznania sprawy o zapłatę między przedsiębiorcami, mimo że jednym z nich był rolnik.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, częściowo uwzględniając zażalenie uczestniczki i precyzując zakres zabezpieczenia wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, uznając, że korzystna zmiana zachowania skazanego nie pozwala na weryfikację już wydanego wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutów oszustwa i naruszenia praw pracowniczych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że wynagrodzenie w dolarach uzyskane za pracę za granicą nie może być bezpośrednio uwzględnione przy ustalaniu podstawy wymiaru renty rodzinnej bez dowodu odprowadzenia składek w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powodów zadośćuczynienie za doznane obrażenia w wyniku pobicia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę skazania o przepis dotyczący spowodowania obrażeń ciała, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że wykluczenie powoda ze stowarzyszenia było bezprawne i naruszyło jego dobra osobiste, nakazując publikację przeprosin.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wydanie wyroku łącznego z uwagi na powagę rzeczy osądzonej, ponieważ wcześniejszy wyrok łączny obejmował już wszystkie orzeczone kary.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks, uznając, że uporczywe, długotrwałe niewpłacenie podatku może stanowić podstawę odpowiedzialności, nawet jeśli nie jest to wielokrotne naruszenie obowiązku.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę na rzecz pacjentki zakażonej wirusem HCV podczas leczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z powodu przyczynienia się powoda do szkody w części dotyczącej budynku restauracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów dotyczących daty powstania niezdolności do pracy i stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 108.000 zł z odsetkami, uznając umowę pożyczki za ważną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu E.L. o kolejne trzy miesiące ze względu na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych mu czynów i obawę matactwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji KRUS stwierdzającej ustanie ubezpieczenia społecznego rolników z powodu podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom z umowy zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogów stażowych, w tym 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu A.S. o kolejne trzy miesiące, uznając za uzasadnioną obawę matactwa i możliwość popełnienia kolejnych przestępstw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca na stanowisku kierownika rozdzielni-planisty nie była pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nielegalne posiadanie sześciu programów komputerowych, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając zarzuty za spóźnione i niezasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, uznając czyn za społecznie szkodliwy w stopniu znikomym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za wdrożony projekt racjonalizatorski, mimo formalnych uchybień w procedurze jego zatwierdzania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę dotyczącą umorzonego śledztwa w sprawie udaremnienia zaspokojenia wierzyciela do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Wrocław-Śródmieście.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek w zawalonej hali z 35 000 zł do 18 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zawyżona w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że ubezpieczony nie może pobierać jednocześnie wynagrodzenia za pracę i świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu rozboju, uznając zeznania pokrzywdzonego za niewiarygodne z powodu ich niespójności i sprzeczności.

Sąd Okręgowy w Słupsku uwzględnił zażalenie powoda i zwolnił go od kosztów sądowych w sprawie o obniżenie alimentów, uznając jego trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome fałszowanie dokumentacji czasu pracy, uznając brak dowodów na winę pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że częste nieobecności pracownicy nie dezorganizowały pracy na tyle, by uzasadnić wypowiedzenie umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, mimo braku formalnego zgłoszenia zawieszenia jej wykonywania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając okres zakazu prowadzenia pojazdów z 1 do 3 lat z uwagi na recydywę i wysokie stężenie alkoholu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny charakteru umowy przez Sąd I instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę skapitalizowanej renty i koszty zastępstwa procesowego na rzecz powódki, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i obciążając powódkę kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zakaz prowadzenia gokartów, uznając go za nieadekwatny do czynu polegającego na kierowaniu rowerem czterokołowym pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za remont mieszkania, uznając brak dowodów na wzbogacenie pozwanej i poniesienie kosztów przez powoda.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu J. L. o kolejne trzy miesiące, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.G. za wykroczenia drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił wniosek ZUS o wznowienie postępowania w sprawie emerytalnej, uznając brak podstaw do wznowienia.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodziców, których syn zginął w wypadku samochodowym, uznając pierwotne zasądzenie za zaniżone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakładając na oskarżonego obowiązek zwrotu prawa jazdy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie T. Ł. od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego, uznając, że wnioskodawca był prawidłowo poinformowany o zasadach rozliczania przychodu i jego konsekwencjach.