Orzeczenia sądowe — Strona 9439 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że porozumienia między ubezpieczycielami a warsztatami samochodowymi, uzależniające stawkę za naprawę od liczby sprzedanych polis, mogą być uznane za ograniczenie konkurencji ze względu na cel.

Trybunał orzekł, że odmowa nadania numeru VAT z powodu braku środków materialnych lub powiązań z firmami oszukańczymi jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy istnieją poważne przesłanki wskazujące na ryzyko oszustwa.

Sąd UE oddalił skargę spółki Dole Food Company na decyzję Komisji Europejskiej stwierdzającą naruszenie art. 81 WE poprzez koordynację cen referencyjnych bananów na rynku Europy Północnej.

Trybunał orzekł, że Francja naruszyła prawo UE, stosując wyłącznie ilościowe kryteria do oceny handlowego charakteru przywozu wyrobów tytoniowych przez osoby prywatne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ocena oddziaływania na środowisko nie obejmuje oceny wartości dóbr materialnych, ale szkody będące bezpośrednią konsekwencją oddziaływania na środowisko mogą być podstawą odszkodowania, jeśli istnieje bezpośredni związek przyczynowy.

Sąd UE oddalił skargę Fresh Del Monte Produce na decyzję Komisji Europejskiej stwierdzającą naruszenie art. 81 WE w związku z rynkiem bananów, uznając, że spółka dominująca ponosi odpowiedzialność za działania swojej spółki zależnej Weichert.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoba fizyczna będąca dyrektorem lub większościowym wspólnikiem spółki nie jest konsumentem w rozumieniu rozporządzenia Bruksela I, gdy poręcza za zobowiązania tej spółki.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał za ważne przepisy unijne dotyczące modulacji płatności bezpośrednich dla rolników, odrzucając zarzuty naruszenia zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań i niedyskryminacji.

TSUE orzekł, że przepisy krajowe ograniczające możliwość zaskarżenia nieuczciwych warunków umownych w postępowaniu egzekucyjnym naruszają prawo UE, jeśli uniemożliwiają skuteczną ochronę konsumenta.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie mjr. O. C. z Wojskowego Sądu Okręgowego w P. do Wojskowego Sądu Okręgowego w W. ze względu na ekonomię procesową i dogodniejszy dojazd świadków.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez adwokata, a skazana nie uzupełniła tego braku formalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy o tzw. emeryturze mieszanej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA wstrzymujące wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę, uznając, że natychmiastowe wykonanie spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki, zwłaszcza w kontekście zamieszkiwania matki skarżącej w budynku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że odszkodowanie za szkodę w pojeździe powinno być podzielone między współwłaścicieli proporcjonalnie do ich udziałów, a nie zasądzone solidarnie.

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Gminy Legnickie Pole, potwierdzając nieważność uchwały zmieniającej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego z powodu istotnych naruszeń proceduralnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców NKT Cables S.A. i TELE-FONIKA Kable Sp. z o.o. S.K.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kabli, uznając ich zarzuty za niezasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanki deportacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu nadzoru budowlanego, uznając, że mimo zagrożenia osuwiskiem, nie wykazano bezpośredniego zagrożenia zawaleniem budynku uzasadniającego jego nakazowe wyłączenie z użytkowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że organ prawidłowo ustalił podstawę opodatkowania na podstawie średniej wartości rynkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na najem pojazdów, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji samochodu, uznając, że w momencie zajęcia pojazd należał do dłużnika, a późniejsza sprzedaż nie miała wpływu na postępowanie egzekucyjne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy „TTcomm” S.A., nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty oraz powtórzenie badania ofert z uwzględnieniem poprawek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu wykonawcom.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu braku pełnomocnictwa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazali oni spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności części nieruchomości przez wnioskodawcę M.S. oraz przez uczestników K.W., Z.W. i P.W., obciążając tych ostatnich kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając je za prawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak wpływu ewentualnych uchybień na treść orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia jego oferty z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że mimo błędnej podstawy prawnej zastosowanej przez zamawiającego, oferta wykonawcy i tak podlegała odrzuceniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej czynu z pkt I aktu oskarżenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując stanowisko sądów niższych instancji dotyczące wpływu decyzji legalizacyjnej na odpowiedzialność karną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie błędów medycznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej kontroli odwoławczej i nieodniesienia się do zarzutów kasacji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku podpisu adwokata, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego, stwierdzając brak podstaw prawnych mimo zarzutów skazanego o naruszeniu jego prawa do obrony.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając odwołanie w całości i znosząc koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć męża i ojca, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między błędami medycznymi a zgonem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu błędnego ustalenia przez sąd niższej instancji charakteru kar jednostkowych (bezwzględne vs. warunkowo zawieszone) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie zostały spełnione wymogi formalne i procesowe.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania ze względu na jego bardzo niski stan majątkowy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za wydane z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku jej sporządzenia i podpisania przez adwokata, mimo wezwania do usunięcia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy rozpoznał istotę sprawy, a wady postępowania nie uzasadniały kasacji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko J. K. L. i innym do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu sądu w T. z uwagi na powiązania rodzinne jednego z oskarżonych z sędzią.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała ustawowej podstawy do wznowienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwolnienia podatkowego dla dochodów z umowy o pracę, uznając, że pracownik nie realizował bezpośrednio celu programu finansowanego ze środków UE.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez adwokata, a skazany nie uzupełnił tego braku mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając usługi likwidacji szkód świadczone na rzecz ubezpieczycieli za zwolnione z VAT.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych o rozbój za bezzasadne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowych tytułów egzekucyjnych, uznając, że mimo częściowych wpłat i błędnego zaksięgowania kwoty 30.000 zł, zobowiązanie powódki nie wygasło.

Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o handel narkotykami, uchylając jednocześnie orzeczenie o przepadku korzyści majątkowej.

NSA orzekł, że wynagrodzenie pracownika urzędu wojewódzkiego, realizującego zadania w ramach programu współfinansowanego ze środków UE, nie korzysta ze zwolnienia podatkowego, ponieważ pracownik nie jest bezpośrednim beneficjentem pomocy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, uznając, że nie wykazano wystąpienia wyjątkowych okoliczności uzasadniających jej złożenie po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej czynu z punktu I aktu oskarżenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów prawa budowlanego dotyczących legalizacji samowoli budowlanej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo argumentów skazanego o trudnej sytuacji materialnej i naruszeniu prawa do sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że kary grzywny orzeczone na podstawie art. 71 § 1 k.k. nie podlegają wykonaniu, gdy zarządzi się wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za nieuprawnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa dotyczącą odpowiedzialności K. P. za szkodę związaną z umową kredytu, uznając, że działał on jako pełnomocnik spółki zagranicznej, a prawo właściwe do oceny umowy i pełnomocnictwa było polskie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że praca wykonywana w przemyśle drzewnym na stanowisku szlifierza-ostrzarza nie może być utożsamiana z pracą w szczególnych warunkach w przemyśle metalowym, nawet jeśli czynności były podobne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe 6 000 zł zadośćuczynienia dla powódki za wypadek na śliskim chodniku, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za dopuszczalną w sprawie wpisu roszczenia o użytkowanie wieczyste na podstawie dekretu warszawskiego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy wypadku, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie warunków odprowadzania ścieków chłodniczych, uznając obowiązek prowadzenia pomiarów jakości ścieków wynikający z przepisów prawa ochrony środowiska.

WSA uchylił decyzję odmawiającą przyznania zasiłku okresowego z powodu wadliwego ustalenia, czy skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie działu spadku, korygując wartość udziału spadkowego i wysokość spłaty na rzecz wnioskodawcy.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że została wniesiona w terminie pomimo błędu poczty.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wpisie, uznając, że wezwanie do uiszczenia wpisu nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie w łącznej kwocie ponad 184 tys. zł za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PTK Centertel sp. z o.o. w sprawie przetargu na usługi telekomunikacyjne, uznając ofertę Polkomtel sp. z o.o. za zgodną z przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania zasiłku okresowego z powodu niewystarczających dowodów na wspólne gospodarowanie z matką.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uchylił wyrok w części dotyczącej zadośćuczynienia za mobbing i umorzył postępowanie, oddalając apelację w pozostałym zakresie dotyczącym dodatku funkcyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że postępowanie w tej sprawie powinno zostać umorzone z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż kary objęte wyrokiem były już wcześniej połączone innym prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. O. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał stosowania dwóch klauzul w regulaminie usług świadczonych przez M. P. konsumentom.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 100 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku, uwzględniając jego przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zobowiązanie pozwanych do wystąpienia o pozwolenie na użytkowanie obiektu było ważne i wymagalne, a wezwanie do jego wykonania skuteczne.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, mimo że pierwotnie został on pominięty przez organ rentowy i sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie statusu rolnika indywidualnego i prawa do udziału w przetargach, uznając brak interesu prawnego powódki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd Okręgowy rozpoznał istotę sprawy, mimo błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu oskarżycielki prywatnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błąd w zastosowaniu przepisów o kosztach po umorzeniu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że subiektywne poczucie pokrzywdzenia strony nie stanowi podstawy do zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W. A. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Diag-Med G. K. i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty bioMérieux Polska Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę testów i odczynników do diagnostyki mikrobiologicznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że sprawcy mogli przewidzieć śmierć pokrzywdzonego w wyniku pobicia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego, uznając, że niesporne uchybienia proceduralne dotyczące powiadomienia skazanego o rozprawie apelacyjnej nie spełniają przesłanek bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, gdyż oskarżony zwrócił pieniądze wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację oskarżonego w kwestii warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonemu sprzedaż narkotyków małoletniemu K. K. (1), uznając brak dowodów na świadomość oskarżonego co do jego wieku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SKG S.A. dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy wyborze oferty najkorzystniejszej firmy Pentacomp Systemy Informatyczne S.A.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z umowy leasingu operacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez Sąd II instancji wniosku dowodowego o opinię biegłego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego podpisania przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zastosowania kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a wykonawca przystępujący do sprawy nie wniósł sprzeciwu, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwoławczemu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że nie posiada ona legitymacji czynnej do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych związanych z wadami garażu stanowiącego odrębną własność, nawet po cesji tych roszczeń przez współwłaścicieli.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zatrzymanie wadium było niezasadne z powodu przyczyn leżących po stronie wykonawcy.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, ponieważ wnioskodawca nie był stroną postępowania, którego dotyczyła skarga.