Orzeczenia sądowe — Strona 9438 z 13051

Sąd Rejonowy ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntu rolnego jest nieuzasadniona ponad kwotę 1.215,00 zł, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część należności z tytułu zapisu testamentowego, uwzględniając wartość lokalu i należny zachowek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając ją za osobę majętną.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza granicami Polski.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dostarczoną wodę, uznając roszczenie za przedawnione i wskazując na nieprawidłowości w wystawianiu faktur oraz zmianę właściciela nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomy rozstrój zdrowia spowodowany niewłaściwą dietą w zakładzie karnym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódek i podwyższając zasądzone kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak podstaw do obniżenia świadczeń z tytułu przyczynienia się zmarłej do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając jego odpowiedzialność za samookaleczenie pacjentki wynikające z zaniedbań personelu.

Sąd przyznał powodowi prawo do ustawowych odsetek od świadczenia rehabilitacyjnego za okres, gdy ZUS opóźnił jego wypłatę, uznając, że opóźnienie wynikało z okoliczności, za które ZUS ponosi odpowiedzialność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowych Kas SKOK, uznając, że po zmianie przepisów prawa prasowego utraciły one podstawę prawną do żądania publikacji odpowiedzi na artykuł naruszający ich dobra osobiste.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując kwotę spłaty z tytułu nakładów na nieruchomość.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za rozbój popełniony w 2004 roku, uwzględniając jej wielokrotny powrót do przestępstwa.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie B.K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymując ustalony lekki stopień niepełnosprawności.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec młodszej córki z powodu jej braku starań w nauce i podjęcia pracy, ale utrzymał go wobec starszej córki kontynuującej studia farmaceutyczne.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń chorobowych pracownikowi, uznając, że pracownik nie podlegał ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu kary umownej z 30.000 zł do 40.000 zł, oddalając apelację pozwanego w całości, a powodów w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał kierownika projektu za narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z powodu braku barierki ochronnej na rampie, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz nawiązkę dla pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i renty z tytułu wypadku komunikacyjnego, korygując sposób wyliczenia szkody z uwzględnieniem przepisów o podatku dochodowym i składkach ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieważność umowy przeniesienia własności przedsiębiorstwa w części dotyczącej prawa użytkowania wieczystego jednej z działek i własności budynku mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że obecna kwota 500 zł miesięcznie jest wystarczająca do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb dziecka, a sytuacja finansowa rodziców nie uległa zmianie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary łącznej.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące składu sądu właściwego do rozpoznania sprawy o dopuszczenie do pracy, gdy nie ma równoczesnego żądania ustalenia stosunku pracy.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione likwidacją stanowiska pracy wynikającą ze zmian organizacyjno-ekonomicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę dożywocia za ważną i nie sprzeczną z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinie biegłych za rzetelne i wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że załącznik do umowy cesji wierzytelności nie spełnia wymogów dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając, że umowa na dostawę śmigłowców nie weszła w życie z powodu niespełnienia warunku zawieszającego, co skutkowało obowiązkiem zwrotu zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, udzielając spółce zabezpieczenia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego wniosek o zwolnienie od kosztów opinii biegłego, uznając, że wnioskodawca posiada wystarczające dochody i zdolność kredytową.

Sąd Okręgowy nakazał Skarbowi Państwa przeproszenie firmy za naruszenie jej dobrego imienia poprzez umieszczenie tablic informujących o rzekomo źle wykonanym remoncie drogi.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając, że aktualizacja opłaty nie została skutecznie przeprowadzona wobec nowego użytkownika wieczystego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ucznia, który znieważył nauczycielkę podczas pełnienia przez nią obowiązków służbowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu kar umownych za zwłokę w robotach budowlanych z powodu błędnej oceny daty zakończenia robót i przyczyn opóźnienia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część wynagrodzenia i nakazał sprostowanie świadectwa pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki od wyroku oddalającego powództwo o odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenia o kosztach zastępstwa procesowego w sprawach pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając prawidłowość zaliczenia przez wierzyciela i komornika wpłat na poczet należności ubocznych, co uniemożliwiło pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej wynagrodzenie dla powoda za usługi instruktora nauki jazdy.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając pięcioletnią umowę na czas określony za obejście przepisów o ochronie trwałości stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za niezasadne jego żądanie zapłaty za świadczenia medyczne udzielone ponad limit, gdyż nie wykazał on, że były to świadczenia ratujące życie lub zdrowie wymagające natychmiastowej interwencji.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając okres pracy jako drwal motorniczy i zrywkarz za spełniający wymogi.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczeń pracownika o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i wydanie świadectwa pracy, a także zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy częściowo nakaz zapłaty dotyczący kwoty ponad 2,4 mln zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanych poręczycieli wekslowych.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych z 50 000 zł do 100 000 zł, uznając, że publikacja prasowa przypisująca lekarzowi zabójstwo żony naruszyła jego dobre imię i godność.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nakłonienie kierowcy do kradzieży mieszanki kamiennej i udzielenie pomocy w jej zbyciu, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej wadliwą decyzją administracyjną z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym ucieczki z miejsca pracy na podstawie art. 242 § 1 k.k. zamiast art. 242 § 4 k.k. i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie czynów o niższej wartości jako wykroczeń i obniżając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki (...) Sp. z o.o. od decyzji Prezesa UKE dotyczącej pozycji na rynku telekomunikacyjnym, odrzucając część odwołania i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego J.S. za udaremnienie kontroli PIP, nakazując świadczenie pieniężne na rzecz Domu Dziecka.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania wykonawczego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając kwalifikację prawną czynu oskarżonego o art. 222 § 1 kk i art. 11 § 2 kk, uznając, że stosowanie przemocy fizycznej wobec policjantów wyczerpuje znamiona obu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając brak podstaw do stwierdzenia znacznego stopnia niepełnosprawności wymagającego stałej opieki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a wnioskodawczyni nie wykazała nieporadności procesowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uchylając umorzenie postępowania antymonopolowego w części dotyczącej narzucania nieuczciwych cen i wprowadzania darmowego pakietu spółdzielczego, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego między szkodą a działaniem pozwanych oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę i zwrot ceny za przesiewacz mobilny, uznając, że prawo do zwrotu maszyny nie zostało wykonane w terminie, a odstąpienie od umowy z powodu wad było nieskuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki turystycznej od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za stosowanie niedozwolonych klauzul w umowach z konsumentami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i obciążył oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz Gminy W. część dochodzonego roszczenia z tytułu najmu lokalu mieszkalnego, uwzględniając zarzut przedawnienia części należności i trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że postępowanie klauzulowe może odbywać się na posiedzeniu niejawnym bez doręczania dłużnikowi odpisu wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, ustalając dla spółki wyższą korektę roczną kosztów osieroconych na rok 2009.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo przerwania studiów przez syna i podjęcia przez niego pracy dorywczej, nie nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca uchylenie obowiązku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 30 000 zł z odsetkami oraz zobowiązując do publikacji przeprosin za naruszenie praw autorskich.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej M.W. kwestionującej zgodność przepisu dotyczącego stosowania nowych przepisów przy wykonywaniu orzeczeń z zasadą niedziałania prawa wstecz, uznając, że zasada ta nie stanowi prawa podmiotowego chronionego przez skargę konstytucyjną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na koszenie trawników po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego i braku przystąpienia innych wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wymogu dostarczenia systemu informatycznego od jednego producenta, uznając, że nie narusza to zasad uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu wpis od odwołania po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda część żądanej kwoty z tytułu nakładów na nieruchomość, uwzględniając jego udział w spadku po ojcu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę protez naczyniowych, uwzględniając w całości odwołanie wykonawcy Maquet Polska po tym, jak zamawiający uznał jego zarzuty.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę czynszu i opłat eksploatacyjnych, zasądzając jedynie kwotę 238,32 zł z powodu przedawnienia większości roszczeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez orzeczenie Kolegium do spraw Wykroczeń.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wpisanie powódki do rejestru dłużników było bezprawne, ale nie naruszyło jej dobrego imienia.

Sąd Okręgowy zasądził od właścicielki lokali na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych opłat, korygując błędne naliczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego 90 000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając pogorszenie sytuacji życiowej i doznaną krzywdę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, po tym jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych B. K.-D. i K. B. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, uznając, że brak staranności pełnomocnika nie uzasadnia przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.Ł. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że zwolnienie od kosztów sądowych nie jest automatyczną podstawą do nieobciążania strony kosztami procesu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 477 tys. zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając znaczny uszczerbek na zdrowiu fizycznym i psychicznym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.S. od wyroku utrzymującego karę 25 lat pozbawienia wolności za zbrodnię zabójstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją odwoławczą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji jako spóźnionej, uznając, że mimo posiadania potwierdzenia nadania, apelacja została faktycznie wysłana do sądu właściwego po terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania, wskazując na zbyt ogólnikowe uzasadnienie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i obrazie przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że nie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności do odstąpienia od obciążenia jej kosztami, mimo że powództwo zostało oddalone z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Spółdzielni Mieszkaniowej na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając je za bezzasadne z powodu niewskazania przez wnioskodawczynię aktualnego adresu uczestniczki.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi, uznając wniosek za bezprzedmiotowy z powodu wadliwości wezwania sądu pierwszej instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji zwolnionego ze służby z powodu długotrwałej absencji chorobowej i uniemożliwiania badań lekarskich, uznając ważny interes służby.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.M. od wyroku podwyższającego karę łączną pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 5 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, oddalając pozostałe roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i przedwczesnego wydania wyroku przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo odmówił zastosowania art. 102 k.p.c.