II K 1010/12

Sąd Rejonowy w BolesławcuBolesławiec2013-03-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
nakłonienie do kradzieżywspółsprawstwowypadek mniejszej wagikara grzywnykoszty sądowe

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nakłonienie kierowcy do kradzieży mieszanki kamiennej i udzielenie pomocy w jej zbyciu, orzekając karę grzywny.

Oskarżony A.S. został uznany winnym popełnienia przestępstwa polegającego na nakłonieniu kierowcy do kradzieży 30 ton mieszanki kamiennej o wartości 800 złotych oraz udzieleniu pomocy w jej zbyciu. Sąd, przyjmując wartość czynu na 600 złotych, zakwalifikował czyn jako wypadek mniejszej wagi i na podstawie odpowiednich przepisów kodeksu karnego wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 40 stawek dziennych po 20 złotych każda.

Sąd Rejonowy w Bolesławcu rozpoznał sprawę przeciwko A.S., oskarżonemu o nakłonienie kierowcy samochodu ciężarowego do kradzieży mieszanki kamiennej w ilości 30 ton i wartości 800 złotych, a następnie udzielenie pomocy w jej zbyciu. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, przy czym przyjął, że wartość skradzionego kruszywa wyniosła 600 złotych. Czyn ten został zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 278 § 1 i 3 k.k., stanowiące wypadek mniejszej wagi. Na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 3 k.k. sąd orzekł wobec oskarżonego karę grzywny w ilości 40 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Ponadto, na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 90 złotych oraz opłatę w wysokości 80 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi.

Uzasadnienie

Sąd przyjął wartość skradzionego kruszywa na 600 złotych, co kwalifikuje czyn jako przestępstwo, ale jego charakter i okoliczności uzasadniają potraktowanie go jako wypadek mniejszej wagi, co skutkuje zastosowaniem łagodniejszej kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaoskarżony
Skarb Państwaorgan_państwowypokrzywdzony

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 18 § 2 i 3

Kodeks karny

Dotyczy podżegania i pomocnictwa.

k.k. art. 278 § 1 i 3

Kodeks karny

Dotyczy kradzieży i jej kwalifikacji.

k.k. art. 19 § 1

Kodeks karny

Dotyczy wypadków mniejszej wagi.

Pomocnicze

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zasądzenia kosztów sądowych.

u.o.p.k. art. 3 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Dotyczy wymiaru opłaty.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wypadek mniejszej wagi nakłonił kierowcę udzielił mu pomocy poprzez zapewnienie nabycia skradzionego kruszywa

Skład orzekający

Anna Kusio-Młodkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi w przypadku podżegania do kradzieży o niewielkiej wartości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości przedmiotu czynu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży z podżeganiem i pomocnictwem, z zastosowaniem instytucji wypadku mniejszej wagi. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 600 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 1010/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kusio-Młodkowska Protokolant: Anna Gabriel bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 16.01.2013r., 11.02.2013 r., 11.03.2013r.sprawy: A. S. syna W. i T. zd. J. urodz. (...) w L. oskarżonego o to, że: w miesiącu czerwcu 2012 roku w G. , nakłonił kierowcę samochodu ciężarowego firmy (...) , do kradzieży mieszanki kamiennej z kruszywa naturalnego w ilości 30 ton i wartości 800 złotych , a następnie udzielił mu pomocy poprzez zapewnienie nabycia skradzionego kruszywa działając tym na szkodę (...) SA , przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o czyn z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 278§ 1 i 3 k.k. I. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przy przyjęciu wartości 600 złotych , stanowiącego przestępstwo z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 278§ 1 i 3 k.k. i za to na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w ilości 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych ; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 90 zł i na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w kwocie 80 zł.