XVII AmT 218/09

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówWarszawa2013-03-18
SAOSinneprawo konkurencjiNiskaokręgowy
konkurencjarynek telekomunikacyjnyPrezes UKEobowiązki regulacyjneodwołanie

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki (...) Sp. z o.o. od decyzji Prezesa UKE dotyczącej pozycji na rynku telekomunikacyjnym, odrzucając część odwołania i zasądzając koszty procesu.

Spółka (...) Sp. z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) w sprawie ustalenia pozycji na rynku i nałożenia obowiązków regulacyjnych. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, oddalił główne odwołanie spółki. Dodatkowo, sąd odrzucił część odwołania dotyczącą wcześniejszych decyzji Prezesa UKE z lipca i sierpnia 2009 roku. Na koniec, sąd zasądził od spółki na rzecz Prezesa UKE zwrot kosztów postępowania w kwocie 360 zł.

Przedmiotem postępowania było odwołanie wniesione przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE). Odwołanie dotyczyło decyzji Prezesa UKE z dnia 29 września 2009 r. w sprawie ustalenia pozycji na rynku oraz nałożenia obowiązków regulacyjnych. Spółka kwestionowała również wcześniejsze decyzje Prezesa UKE z dnia 8 lipca 2009 r. i 20 sierpnia 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił w całości odwołanie spółki. Ponadto, sąd postanowił odrzucić część odwołania, która dotyczyła zaskarżenia decyzji Prezesa UKE z dnia 8 lipca 2009 r. i 20 sierpnia 2009 r. Na koniec, sąd zasądził od (...) Sp. z o.o. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odwołanie zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd oddalił odwołanie, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa UKE za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia. Dodatkowo, część odwołania dotyczącą wcześniejszych decyzji została odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o.spółkaodwołujący
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznejorgan_państwowyorgan

Skład orzekający

Małgorzata Perdion-Kalicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji Prezesa UKE oraz odrzucanie części odwołania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej decyzji Prezesa UKE i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej decyzji organu regulacyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

0

Sektor

telekomunikacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt XVII AmT 218/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie pozycji na rynku i nałożenie obowiązków regulacyjnych na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 29 września 2009 r. nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. odrzuca odwołanie w części obejmującej zaskarżenie decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 lipca 2009 r. Nr (...) oraz z dnia 20 sierpnia 2009 r. Nr (...) ; 3. zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka