Orzeczenia sądowe — Strona 9298 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując modyfikację warunków zamówienia publicznego w zakresie doświadczenia wymaganego od wykonawców, dopuszczając wykazanie się doświadczeniem z innych branż niż gazownictwo.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania kwoty 1 154 zł, oddalił dalej idące powództwo i zasądził od pozwanej na rzecz powoda 107 zł kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przymusowym umieszczeniu w szpitalu psychiatrycznym z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących prognozy znacznego pogorszenia stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę wynikłą z niewłaściwego przechowywania zatrzymanego przez prokuraturę samochodu.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot wyegzekwowanej kwoty wraz z odsetkami od daty uprawomocnienia się wyroku uchylającego wadliwy tytuł wykonawczy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na błędy w ustaleniu stanu faktycznego dotyczące ochrony związkowej pracownika po przejęciu przez nowego pracodawcę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność skargi kasacyjnej powoda dotyczącej przedawnienia roszczeń w kontekście odpowiedzialności za wypadek przy pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia zachowku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wartości darowizny obciążającej spadek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku wymaganych odpisów załączników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy na rzecz syna, uznając oba testamenty za nieważne z powodu wyłączającego świadome powzięcie decyzji stanu zdrowia spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 100.000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozorności umowy i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o przyjęciu sprawozdania finansowego za 2011 rok z powodu jego niezgodności z przepisami prawa, w szczególności braku podpisu zarządu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie poprzez pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu nieuprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonych A. Ż., T. L. i M. L. dotyczącej korupcji i przekroczenia uprawnień, modyfikując kary i przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził 42 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, obniżając żądaną kwotę o 30% z powodu przyczynienia się powoda do wypadku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutów dotyczących sprzedaży nieruchomości i zbycia samochodów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia przez skarżącego kluczowych wymogów formalnych, w tym braku wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne, oraz braku wniosku o stwierdzenie niezgodności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej brakującą część odszkodowania za zalany budynek, uwzględniając koszt remontu pomniejszony o już wypłacone kwoty i stopień zużycia technicznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w zakresie podstaw prawnych orzeczeń o karach i kosztach, a w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania nieruchomości w zakresie udziału byłej żony po ustaniu wspólności małżeńskiej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy katastrofy drogowej na rzecz córki ofiary 45 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę 5 000 zł za rażąco niską.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm dotyczące wyboru oferty Zakładu Usług Komunalnych Sp. z o.o. w przetargu na odbiór odpadów komunalnych.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę ponad 46 tys. zł z tytułu zwrotu zaliczki na poczet niezrealizowanego zamówienia, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej braków formalnych, nie uzasadniono zarzutów naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak podstaw do zastosowania przepisów o wyjątkowych wypadkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając brak podstaw do waloryzacji odszkodowania i skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności z tytułu umów telekomunikacyjnych, gdyż powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zwrot bonifikaty, uznając świadczenie za spełnione na podstawie prawomocnego nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że postanowienie o sprostowaniu błędów rachunkowych w udziale spadkowym nie jest postanowieniem co do istoty sprawy i nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Okręgowego w Poznaniu i przekazując sprawę rozwodową do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu za usiłowanie zabójstwa syna i napaść na policjantów, uwzględniając znaczące ograniczenie jego poczytalności i okoliczności łagodzące.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że błędne skierowanie środka odwoławczego do niewłaściwego sądu nie powoduje jego niedopuszczalności.

Sąd Apelacyjny przekazał zażalenie prokuratora IPN na postanowienie o zawieszeniu postępowania składowi równorzędnemu, uznając, że nie może go rozpoznać samodzielnie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa Usługowego A. Spółki z o.o. w R. przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że jej podstawą były zarzuty dotyczące oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie stwierdzając nieważności postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zabójstwa, uznając brak wystarczających dowodów winy pomimo początkowego przyznania się do winy i sprzecznych zeznań świadka.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przywłaszczenie mienia znacznej wartości poprzez zakup węgla o niższej kaloryczności niż faktycznie dostarczony, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że sąd niewłaściwy powinien przekazać sprawę sądowi właściwemu, a nie odrzucać środek odwoławczy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni domagającej się odszkodowania od ubezpieczyciela komornika, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wnikliwej analizy okoliczności sporządzenia testamentu ustnego przez osobę niemogącą mówić.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione okoliczności nie stanowiły ustawowej podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd niższej instancji kwestii błędnego pouczenia strony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że wadliwe skierowanie środka odwoławczego do niewłaściwego sądu nie powoduje jego niedopuszczalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed ogłoszeniem sentencji jest bezskuteczny, co skutkowało odrzuceniem apelacji jako wniesionej po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w k.p.c. i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że choć zarzuty naruszenia prawa materialnego były częściowo zasadne, to nie miały charakteru kwalifikowanego, elementarnego i oczywistego, wymaganego dla uwzględnienia takiej skargi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że skarga nie została opłacona i nie uzupełniono braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał K.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego zapłatę należności z faktur VAT, uznając zasadność roszczenia powódki i odrzucając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej H.S. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do października 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 2/12 nie ma zastosowania do jej sytuacji, gdyż prawo do emerytury nabyła przed 1 stycznia 2011 r., ale nie realizowała go z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przekazanie środków na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużnika, utrzymując w mocy postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej na okres 3 lat z powodu niewypłacalności i niezłożenia wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że nie złożyli oni skutecznego oświadczenia w formie pisemnej przed śmiercią obdarowanego ani nie dochowali rocznego terminu na jego złożenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie za pracę, ustalone na podstawie ustnych ustaleń stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczne rozwiązanie umowy dzierżawy z powodu zaległości czynszowych i nakazując wydanie nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę kar umownych związanych z umową o budowę rurociągu, uznając klauzulę o odstąpieniu od umowy za nieważną z powodu braku określenia terminu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę popełnienia przestępstwa, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy przyznał U.S. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia mimo posiadania przez wnioskodawczynię wymaganego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące montażu szyldów miały charakter umów zlecenia, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 roku, uznając, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach pomimo wadliwego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Gmina B. nie miała legitymacji biernej do zapłaty za parkowanie pojazdów usuniętych z drogi, a odpowiedzialność za te koszty w spornym okresie ponosił Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku udowodnienia umyślności popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieudzieleniu informacji o osobie kierującej pojazdem, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu obraźliwych zachowań wobec współpracowników i przełożonych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego w zakresie ustalenia 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej doktorantce, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów doktoranckich, uznając, że studia te są studiami wyższymi w rozumieniu przepisów.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć brata z 25 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotną kwotę za niewspółmierną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo że pracodawca podlegał innemu resortowi niż sugerowałoby to stanowisko pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący J. Ł. za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację żołnierza zawodowego w stanie spoczynku, który domagał się ponownego przeliczenia swojej emerytury wojskowej z uwzględnieniem wyższego uposażenia obowiązującego po 2004 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność odmowy wypłaty pełnej części uzupełniającej renty rodzinnej z powodu prowadzenia działalności rolniczej przez jej męża.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zdarzenie z 17 września 2012 r. za wypadek przy pracy rolniczej i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego pośrednika nieruchomości, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul umownych dotyczących kar umownych w umowie z konsumentem.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje Prezesa KRUS o odpowiedzialności nabywców gospodarstwa rolnego za zaległe składki sprzedającego, uznając, że dochowali oni należytej staranności przy zakupie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty z tytułu zwiększonych potrzeb, uznając apelację pozwanego jedynie w części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów 72.519 zł odszkodowania za niedoprowadzenie mediów do działek, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odsetek za opóźnienie w zwrocie nienależnie naliczonej opłaty za energię elektryczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego touroperatora, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli nakładającej na konsumentów dodatkowe opłaty za wcześniejsze zakwaterowanie lub późniejsze wykwaterowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 69.032,19 zł z odsetkami za wykonane prace inwestycyjne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powoda spółki z o.o. ponad 662 tys. zł z odsetkami oraz ponad 40 tys. zł kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 08.01.2009 r. i kontynuowała zatrudnienie u dotychczasowego pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 80 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnych po śmierci córki w wypadku samochodowym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo zarzutów o braku legitymacji.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury L.M. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że organ rentowy popełnił błąd stosując przepisy uznane później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając weksel za nieważny z powodu jego późniejszego wystawienia niż termin płatności oraz braku podstawy prawnej indosu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje J. M. od wyroków Sądu Okręgowego, uznając umowy o montaż stolarki za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych spółek, potwierdzając solidarną odpowiedzialność za odszkodowanie i odprawę dla pracownika, którego umowę o pracę na czas określony uznano za obejście przepisów prawa pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając opłatę z tytułu użytkowania wieczystego na 2% wartości gruntu zamiast 3%, uznając zasadność aktualizacji stawki na podstawie art. 221 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami.