Orzeczenia sądowe — Strona 9258 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na odbiór odpadów komunalnych, uznając, że cena nie była rażąco niska, a zarzuty dotyczące naruszenia zasad konkurencji i równego traktowania nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, wskazując na konieczność reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niezłożenia odpisu pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przepadku dowodów rzeczowych, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował art. 100 k.k. po umorzeniu postępowania z powodu braku znamion czynu zabronionego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej kary łącznej, uznając naruszenie prawa materialnego przez zastosowanie nowej ustawy do przestępstw popełnionych przed jej wejściem w życie.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że zarzuty stron wobec sędziów dotyczyły jedynie oceny orzeczeń, a nie obiektywnych przesłanek do wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją administracyjną z 1951 r. i zasądził odszkodowanie według aktualnych cen.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej koszty remontu pionów wodnych, uznając odmowę udostępnienia lokalu za bezprawną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej w kontekście zmian statutu i przepisów prawa spółdzielczego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, modyfikując kwalifikację prawną niektórych czynów, kary jednostkowe i łączne wobec kilku oskarżonych, a apelacje obrońców pozostałych oskarżonych uznał za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że posiadanie lokalu przez wnioskodawcę miało charakter zależny (umowa użyczenia), a nie samoistny, co wyklucza zasiedzenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Void Sp. z o.o. od czynności zamawiającego (Jednostki Wojskowej 4228) polegającej na wykluczeniu jej z postępowania przetargowego z powodu niespełnienia warunku należytego wykonania wcześniejszej dostawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że przekroczyła ona dopuszczalny limit stawek dziennych w postępowaniu nakazowym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież portfela z pieniędzmi i dowodem osobistym, uwzględniając recydywę, i wymierzył karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za transport uszkodzonego pojazdu do miejsca zamieszkania poszkodowanej za granicą.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie regulaminu sklepu internetowego dotyczące braku zwrotu opłat za wysyłkę i obsługę przy odstąpieniu od umowy, zakazując jego stosowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło, dotyczące prowadzenia wykładów, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, a osoba je wykonująca podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki z art. 299 k.s.h. obejmuje również te zobowiązania, które nie powstałyby, gdyby wniosek o upadłość został złożony w terminie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą sędziego innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił apelację powódki, stwierdzając, że złożenie wniosku o urlop dla poratowania zdrowia nie chroni nauczyciela przed wypowiedzeniem umowy o pracę z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy w sprawie odszkodowania i zadośćuczynienia za represje okresu PRL, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zarzuty oskarżyciela prywatne dotyczące sędziów nie uzasadniają zmiany właściwości, a nadmierne wykorzystywanie tej instytucji szkodzi wymiarowi sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i odrzucił pozew o zapłatę odsetek od odszkodowania, uznając niedopuszczalność drogi sądowej.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu kradzieży radioodtwarzaczy samochodowych, ale utrzymał w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej obrotu narkotykami, wymierzając nową karę łączną.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis pozbawiający podatników VAT prawa do korekty deklaracji po kontroli podatkowej jest zgodny z Konstytucją, ponieważ podatnicy VAT nie tworzą grupy relewantnej z innymi podatnikami w tym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy POLSUPER Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty wykonawcy P.H.U. GAMMA jako najkorzystniejszej w przetargu na utrzymanie czystości w TVP S.A., uznając, że wykonawca GAMMA wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie T.K. z powodu naruszenia zasady specjalności wynikającej z europejskiego nakazu aresztowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy REMONDIS Mrągowo Sp. z o.o. w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając, że wybór oferty wykonawcy ZUK Z. L. L……….. nie naruszył przepisów prawa zamówień publicznych, w tym przepisów dotyczących konfliktu interesów radnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o kradzież drzewa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania i interwencję uboczną, uznając, że interwencja uboczna nie jest dopuszczalna po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela rolnika na rzecz powoda część zadośćuczynienia i skapitalizowanej renty za wypadek w gospodarstwie rolnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców AVR Sp. z o.o. i AVR S.p.A. jako wniesione przez podmiot nieuprawniony po ich wcześniejszym wykluczeniu z postępowania przetargowego.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej świadczeń przedemerytalnych po tym, jak skarżący cofnął skargę w związku z uchyleniem przez Sąd Najwyższy wyroku sądu apelacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w sprawie skargi konstytucyjnej, uznając brak podstaw do zastosowania przepisów o zwrocie kosztów w sytuacji nieuwzględnienia skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, uznając pismo powoda za niedopuszczalne zażalenie, a nie wniosek o dalsze zwolnienie od kosztów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że kontakty zawodowe sędziów nie podważają ich obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, wskazując na potrzebę ponownego zbadania dobrej wiary wnioskodawcy i ważności umowy sprzedaży.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał należytej staranności w udowodnieniu podrobienia dokumentów w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że skarga o wznowienie postępowania nie może być podstawą do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy, która zakończyła się prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież młotowiertarki, uznając, że sąd niższej instancji dopuścił się rażącego naruszenia prawa procesowego, wydając kolejny wyrok zaoczny mimo istnienia prawomocnego orzeczenia w tej samej sprawie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej R.B. dotyczącej zgodności przepisu o niedostępności testów egzaminacyjnych z Konstytucją, ze względu na braki formalne skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego z powodu błędnej analizy związku przyczynowego między działaniem oskarżonego a śmiercią pokrzywdzonego, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej środka karnego nakazu opuszczenia lokalu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku określenia czasu jego obowiązywania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne, a oskarżoną zwolnił od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o umorzeniu postępowania w części dotyczącej zarzutów korupcyjnych wobec byłego Prezydenta Miasta i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za błędne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu okręgowego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz samą skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zarzuty oskarżyciela prywatne dotyczące braku bezstronności sędziów nie uzasadniają zmiany właściwości, a przewlekłość postępowania wynika z działań stron, a nie z niewłaściwości sądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak nowych dowodów lub podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że trudności w ustaleniu miejsca pobytu oskarżonego nie uzasadniają odstąpienia od zasady właściwości miejscowej sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że środek zaskarżenia był wadliwy formalnie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy orzekł, że ubezpieczony urodzony przed 1949 r., który kontynuował zatrudnienie po osiągnięciu wieku emerytalnego i wystąpił o emeryturę po 2008 r., ma prawo do jej wyliczenia według korzystniejszych zasad, nawet jeśli wcześniej pobierał emeryturę wcześniejszą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że odmowa jej sporządzenia przez pełnomocnika z urzędu nie usprawiedliwia braku winy w uchybieniu terminu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej ustawy o pośrednictwie ubezpieczeniowym, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia konstytucyjnych praw majątkowych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę T.B. oskarżonego o zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu do Sądu Rejonowego w W. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na brak wymaganego przez prawo przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę T.B. oskarżonego o zbrodnie przeciwko Narodowi Polskiemu do Sądu Rejonowego w W. ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu udział w postępowaniu przed sądem w P.

Sąd Najwyższy uniewinnił spółkę jawną od odpowiedzialności podmiotów zbiorowych, uznając, że przepisy w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu nie pozwalały na przypisanie odpowiedzialności wspólnikowi jednoosobowo reprezentującemu spółkę.

Sąd Najwyższy orzekł, że ubezpieczony urodzony przed 1949 r., który kontynuował zatrudnienie po osiągnięciu wieku emerytalnego i wystąpił o emeryturę po 2008 r., ma prawo do jej wyliczenia według korzystniejszych zasad, nawet jeśli wcześniej pobierał emeryturę wcześniejszą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co miało wpływ na podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o rentę socjalną, uznając, że nie wykazał on całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych, utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary grzywny z powodu jej rażącego przekroczenia dopuszczalnego wymiaru w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wznowienie postępowania w sprawie emerytalnej nie może opierać się na ponownej ocenie dowodów już rozpatrzonych przez sąd, a jedynie na nowo ujawnionych okolicznościach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko radcy prawnemu, uznając brak podstaw do przypisania mu odpowiedzialności deliktowej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia podejrzanego, który uniemożliwia mu podróżowanie.

Sąd Okręgowy zasądził od sprawcy wypadku ubezpieczycielowi regres w wysokości 80% wypłaconego odszkodowania i zadośćuczynienia, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni dotyczącą sposobu wyliczenia wysokości renty rodzinnej po zmarłym mężu, potwierdzając prawidłowość obliczeń sądu niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając argumenty powódki za bezzasadne w świetle przepisów k.p.c. i nie obciążył jej kosztami procesu ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie wymiany stolarki i docieplenia oraz o zapłatę odszkodowania, uznając, że roszczenia z tytułu rękojmi wygasły, a powódka nie udowodniła wad w sposób uzasadniający żądania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów procesowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie flagi narodowej, uszkodzenie samochodu i narażenie kierowcy na niebezpieczeństwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, uznając pismo powoda za niedopuszczalne zażalenie, a nie wniosek o dalsze zwolnienie od kosztów.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę 175.000 zł, uznając, że powód nie udowodnił, iż pozwana zobowiązała się przeznaczyć tę kwotę na spłatę wcześniejszych zobowiązań kredytowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że został wydany z rażącym naruszeniem przepisów procesowych, w tym zakazu ponownego wszczynania postępowania w sprawie prawomocnie zakończonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego podżegania do rozboju, a nie współsprawstwa, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał spółdzielni mieszkaniowej dotyczących określenia przedmiotu odrębnej własności lokali, uznając brak legitymacji czynnej powódki do zaskarżenia większości uchwał oraz brak podstaw do uchylenia uchwały dotyczącej jej lokalu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie właściwości sądu powszechnego do rozpoznania odwołania od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania o unieważnienie decyzji, uznając, że zagadnienie to zostało już rozstrzygnięte w uchwale I UZP 3/10.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych do uwzględnienia żądań powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne posiadało tytuł prawny do korzystania z gruntu na podstawie ostatecznej decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, który nie mógł zaspokoić swojej wierzytelności z majątku dłużników.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak wykazania istotnej zmiany okoliczności majątkowych od czasu poprzedniej odmowy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 22 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając doznaną krzywdę, ale oddalił wygórowane żądanie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że zarzuty stronniczości sędziów były nieuzasadnione i wynikały z niezadowolenia z zapadłych orzeczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający R.K. od zarzutów oszustwa kredytowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Qumak S.A. dotyczące wyboru oferty Konsorcjum Firm itWorks S.A. i Sprint S.A. w przetargu na System ITSM.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z błędów agenta przy zawieraniu umowy ubezpieczenia budynku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uniewinniając oskarżonego S.Ł. od zarzutów dotyczących przygotowań do wprowadzenia do obrotu narkotyków i modyfikując kwalifikację prawną czynów, a w całości uchylił wyrok wobec A.F. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Land S.A. dotyczącej przepisów Prawa upadłościowego, ponieważ Sąd Najwyższy uchylił ostateczne postanowienie sądu okręgowego, co pozbawiło skargę podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do wątpliwości co do obiektywizmu orzekania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na brak formalny wniosku i konieczność jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przepadku dowodów rzeczowych w sprawie umorzonej z powodu braku znamion czynu zabronionego, wskazując na rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowieniem z dnia 4 lipca 2013 r. wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 16 stycznia 2013 r., uznając, że sąd drugiej instancji błędnie zakwalifikował sytuację procesową jako nierozpoznanie istoty sprawy i potrzebę przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady specjalności przy ekstradycji.