Orzeczenia sądowe — Strona 9259 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w części dotyczącej części oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską.

Sąd Okręgowy zasądził 500 zł zadośćuczynienia na rzecz małoletniego za uderzenie lusterkiem autobusu, oddalając większość roszczenia z uwagi na brak związku przyczynowego z istniejącymi problemami zdrowotnymi i rozwojowymi dziecka.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając naruszenie prawa materialnego przez zastosowanie nowej ustawy do przestępstw popełnionych przed jej wejściem w życie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania przed posiedzeniem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze na skutek cofnięcia odwołań przez wykonawcę Energopol Szczecin S.A. i nakazała zwrot 90% wpisów.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej środka karnego nakazu opuszczenia lokalu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku określenia czasu jego obowiązywania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia praw konstytucyjnych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego nie podważyły podstaw tej odmowy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych i materialnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz osieroconego dziecka łącznie 600 000 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, wskazując na nieusunięcie braków formalnych i nieprawidłowe powołanie wzorca kontroli.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez skarżącego dowody nie stanowiły nowych okoliczności uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on całkowitej niezdolności do pracy, która jest warunkiem przyznania renty socjalnej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu przyznał A. K. prawo do emerytury od 30 listopada 2012 roku, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za wystarczającą do nabycia uprawnień.

Sąd Rejonowy częściowo uchylił nakaz zapłaty w sprawie o pożyczkę, uwzględniając wpłaty dokonane przez pozwanego w trakcie procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie nie połączył kar jednostkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji i tajemnicy przedsiębiorstwa, uznając umowę o zakazie konkurencji za ważną, ale nie znajdując dowodów na naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała matce nożem, uznając działanie w zamiarze ewentualnym zabójstwa, ale zastosował kontratyp czynnego żalu, kwalifikując czyn jako usiłowanie spowodowania uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz powoda, uwzględniając w pełni jego apelację w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzje ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwości postępowania i decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanych w sprawie o zapłatę kosztów opinii geodezyjnej, uznając roszczenie za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między zabiegiem zdjęcia szwów a upadkiem pacjentki ze stołu zabiegowego, który był skutkiem wewnętrznej przyczyny medycznej.

Sąd Apelacyjny uznał za niedozwolone i zakazał stosowania klauzuli hotelowej, która pozwalała na sprzedaż zarezerwowanego miejsca w przypadku opóźnienia przyjazdu konsumenta bez powiadomienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej studentce, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów, mimo że ZUS odmówił świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją nie ma zastosowania do osoby, która prawo do emerytury nabyła przed 2009 rokiem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oczywistą niedokładność i oddalając żądanie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkty dotyczące warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla oskarżonego P.C. i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkowe 19.250 zł tytułem zwrotu nadpłaconych odsetek od pożyczki, jednocześnie modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez H. G. klauzuli dotyczącej zwrotu opłat za wysyłkę w regulaminie sklepu internetowego, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację podwykonawcy domagającego się zapłaty od inwestora, uznając, że zgoda inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą nie została skutecznie wyrażona w odniesieniu do wykonanych już robót.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności dotyczących obrażeń pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.B. do emerytury od pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnego stanowiska frezera, gdy faktycznie wykonywał pracę szlifierza.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując Powiat do zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia przedemerytalnego, uznając, że Powiat jako następca prawny zlikwidowanego SP ZOZ ponosi odpowiedzialność za błędy w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu błędów formalnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do przeproszenia S. G. za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do prywatności poprzez bezprawne pozyskanie dokumentów objętych tajemnicą bankową.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, opierając się na stawce czynszu z umowy dzierżawy zamiast na uchwale rady miejskiej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za pogorszenie stanu zdrowia po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jego szczególną sytuację osobistą i regres rozwojowy spowodowany autyzmem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy ze skutkiem śmiertelnym wyłącznie matce zmarłego, ograniczając kwotę i wykluczając rodzeństwo z prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta G. od wyroku zasądzającego od niego na rzecz powoda kwotę 86 011,43 zł z odsetkami, uznając, że zmiana stawki VAT była podstawą do korekty ryczałtowego wynagrodzenia wykonawcy robót budowlanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o wyznaczeniu organu do łącznego prowadzenia egzekucji, stwierdzając, że zarzuty dotyczące zasadności tytułów wykonawczych wykraczają poza zakres postępowania w przedmiocie zbiegu egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pobyt w przeludnionych celach więziennych, nawet poniżej normy 3m², nie stanowił bezprawnego naruszenia dóbr osobistych, jeśli ogólne warunki bytowe były zgodne z prawem i nie przekraczały nieuniknionych niedogodności związanych z pozbawieniem wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za wynajem samochodu zastępczego za 47 z 64 dni, uznając, że opóźnienia w likwidacji szkody były po stronie ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie, uznając, że pozwana nie naruszyła jego dóbr osobistych poprzez złożenie zeznań w postępowaniu karnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do wypłaty emerytury osobie, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, uznając jednocześnie, że sprawa dotycząca klauzuli o niedozwolonych danych technicznych jest już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy dla H.I., uznając ją nadal za okresowo niezdolną do pracy wbrew decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. F., uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika przy zrywce drewna i drwala-pilarza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że mimo przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza, nie wykazała ona ograniczenia swojej odpowiedzialności.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dzieci z 500 zł do 300 zł dla młodszej córki i 400 zł dla starszej, biorąc pod uwagę jego utratę pracy i możliwości zarobkowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu poważnych wątpliwości co do sprawstwa oskarżonego i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek drogowy z 30.000 zł do 40.000 zł i zasądził dodatkowe odszkodowanie za opiekę, częściowo uwzględniając apelację powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że oskarżony działał z zamiarem wyłudzenia towaru.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego R. Ż. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu kradzieży pieniędzy, wskazując na istotne uchybienia Sądu Rejonowego w postępowaniu dowodowym i ocenie materiału.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, uznając apelację prokuratora za zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu dla umowy o dzieło.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sporu nie została rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że organ rentowy powinien merytorycznie rozpoznać wniosek o ponowne ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, zamiast odmawiać wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne R.K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym matki, mimo braku dowodów na opłacanie składek przez matkę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwości postępowania.

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć siostry, uznając zasądzoną kwotę 10 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 8 miesięcy i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania oraz karę grzywny, uznając, że wcześniejsze zawieszenie było nieuzasadnione ze względu na recydywę i postępującą demoralizację oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę o rentę z tytułu niezdolności do pracy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia bez opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o zaliczenie nakładów na poczet opłaty za użytkowanie wieczyste, częściowo uwzględniając argumentację powódki po uchyleniu przez Sąd Najwyższy części wcześniejszego orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanego na rzecz powoda i uchylając część wyroku w zakresie oddalenia powództwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tych częściach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwa ubezpieczeniowe i fałszowanie dokumentów, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży lokalu użytkowego, uznając jednocześnie, że powódce przysługiwało prawo pierwszeństwa w nabyciu lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla pacjenta, który doznał powikłań po błędnie przeprowadzonej operacji złamania nogi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej odszkodowania za niezgodne z prawem postanowienie sądu, uznając, że nie wykazała ona faktycznego poniesienia kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 64.584 zł odszkodowania, uznając odpowiedzialność sprzedawcy środka ochrony roślin za błędne informacje, ale zmniejszając zasądzoną kwotę o połowę z uwagi na przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów postępowania, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy publicznych, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając, że po rozwiązaniu umowy o pracę strony nie nawiązały go ponownie, a wykonywane prace miały charakter cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie H.S. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o wstrzymaniu emerytury za okres od 1.10.2011 r. do 21.11.2012 r., uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do osoby, która prawo do emerytury nabyła przed 8.01.2009 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o opróżnienie nieruchomości, utrzymując w mocy wyrok nakazujący eksmisję pozwanej z przyznaniem jej prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, odrzucając roszczenie dotyczące pożyczki udzielonej przez osobę trzecią.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwotę 65.563 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane prace budowlane.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela na podstawie umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wynagrodzenia z lat 1975-1976, w tym dodatków specjalnych i premii.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do 100% części uzupełniającej emerytury rolniczej, uznając, że mimo posiadania gruntów i ich wydzierżawienia, nie prowadziła ona faktycznie działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za opiekę żony nad powodem w szpitalach i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu i złamanie zakazu prowadzenia pojazdów na karę ograniczenia wolności, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego karę grzywny obok warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu, stwierdzając brak podstaw do kwestionowania wypełnienia weksla i zasadności roszczenia leasingodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za utratę wartości nieruchomości, uznając brak normalnego związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną a szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie kwotę 375.000 zł tytułem zabezpieczenia kredytu hipotecznego, uznając ich zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki rachunkowe w wyroku, korygując zasądzone kwoty i ich słowne zapisy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za przejęcie nieruchomości, uznając, że sprzedaż lokali nie była adekwatną przyczyną szkody, a roszczenie było przedawnione.