Orzeczenia sądowe — Strona 9135 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do obowiązującego znaku ograniczenia prędkości w miejscu wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. K., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zaniechanie niedozwolonych działań i naruszenie praw autorskich, uznając produkty powoda za standardowe i nieposiadające cech twórczych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za wypadek szczególnie uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte przed wejściem w życie przepisu uzależniającego wypłatę od rozwiązania stosunku pracy, a wyrok TK nie obejmuje tej sytuacji.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne z powodu cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 100 000 zł, skapitalizowaną rentę w wysokości 48 900 zł z tytułu zwiększonych potrzeb oraz rentę z tytułu utraconych zarobków, jednocześnie oddalając powództwo o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do uchylenia decyzji zawieszającej wypłatę emerytury, uznając, że przepis art. 103a ustawy emerytalnej, mimo wyroku TK, nadal ma zastosowanie do osób nabywających prawo do emerytury przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając jej zachowanie za naganne i uniemożliwiające przywrócenie do pracy, mimo formalnego naruszenia prawa przy zwolnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za posługiwanie się nierzetelnymi fakturami VAT i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki ponad 361 tys. zł tytułem zapłaty za towar, uznając skuteczność faktur pro-forma i dokumentów WZ/CMR jako dowodu dostarczenia towaru.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że spełnił wymóg 10 lat pracy w szczególnych warunkach pomimo braku formalnego zaświadczenia od zlikwidowanego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za wypadek szczególnie uzasadniony.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne z powodu cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 k.p.c.

Oskarżona D.R. została skazana na karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat za oszustwa związane z wyłudzeniem kredytów i pożyczek na szkodę banków i osób fizycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku korzyści majątkowej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia AC, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, uznając, że okres ubezpieczenia rolników nie może być wliczany do stażu wymaganego do renty rodzinnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając pozorność umowy o pracę zawartej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J. M. od decyzji ZUS odmawiających umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając brak podstaw do umorzenia w świetle przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o przyznaniu świadkowi zwrotu kosztów dojazdu taksówką.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony pozwanej, podtrzymując decyzję Sądu Okręgowego o nieobciążaniu powódki kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne z powodu cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na nieobciążanie powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy przekazał sprawę o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu innemu sądowi rejonowemu ze względu na miejsce zamieszkania świadków i oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, odrzucając żądanie uwzględnienia ekwiwalentu za deputat węglowy z 1993 r. z powodu braku możliwości ustalenia okresu, za który świadczenie przysługiwało.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w całości i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz odwołujących się firm.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinie biegłych sądowych za decydujące wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej przywłaszczenia mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając orzeczenie o karze łącznej i warunkowo zawieszając jej wykonanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na nałożoną przez Sąd Rejonowy grzywnę za nieprzedłożenie opinii w terminie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając ważność darowizny i zakupu mieszkania przez zmarłego ojca powódki na rzecz pozwanej, mimo jego problemów zdrowotnych.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupującego karę umowną za zwłokę w budowie lokalu, uznając klauzulę o wyłączeniu odpowiedzialności za opóźnienia administracyjne za abuzywną.

Sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ został złożony przed ogłoszeniem sentencji.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przysądzeniu własności lokalu, ponieważ postępowanie egzekucyjne zostało prawomocnie zakończone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki górniczej, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkody górnicze, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego za szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie stosunku pracy i zapłatę wynagrodzenia, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do zatrudnienia jednego z powodów na umowie o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności europejskiemu nakazowi zapłaty z powodu niezgodności nazwiska dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty odszkodowania za naprawę samochodu zgodnie ze stawkami autoryzowanego serwisu.

Sąd Okręgowy przyznał K. K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz powoda 120.000 zł z odsetkami, uznając wpłaconą kwotę za zaliczkę, a nie zadatek, mimo odstąpienia od warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że potrzeby małoletniego nie wzrosły w stopniu uzasadniającym zmianę orzeczenia, a możliwości zarobkowe pozwanego nie uległy poprawie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając odpowiedzialność ZUS za błędne wstrzymanie świadczenia po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie renty z umowy dożywocia, uznając, że potrzeby powoda są zaspokojone, a relacje stron nie uniemożliwiają dalszego trwania umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak podstaw do zmiany stosunków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać umowę z powodu długotrwałej niezdolności pracownicy do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o ograniczeniu zabezpieczenia roszczenia do zajęcia ruchomości, uznając je za wystarczające i nieobciążające nadmiernie pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o oddaleniu skargi o wznowienie postępowania i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy, uznając, że rejestracja tytułu prasowego przez P.M. naruszała prawa Gminy K. i Miejskiego Ośrodka (...) do istniejącego już czasopisma.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu braku legitymacji procesowej pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wznowienie postępowania alimentacyjnego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając naruszenie przez sędziego zakazu orzekania w sprawie, w której brał udział przy wydawaniu pierwotnego orzeczenia.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo męża pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powoda i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając, że zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego stanowiła wypadek szczególnie uzasadniony do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie obowiązanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że doręczenie postanowienia sądu pierwszej instancji nastąpiło skutecznie w dniu 5 lipca 2013 r. zgodnie z art. 139 § 2 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej zarzutów od nakazu zapłaty, uznając zarzuty za niedopuszczalne z powodu wniesienia ich przed skutecznym doręczeniem nakazu.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo zasądzający zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia, a w pozostałym zakresie oddalający powództwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika, uznając, że nabyty wewnątrzwspólnotowo samochód Mercedes Benz G 400 CDI, mimo doposażenia do funkcji pomocy drogowej, powinien być klasyfikowany jako samochód osobowy podlegający podatkowi akcyzowemu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, umarzając postępowanie w części, oddalił apelację pozwanej w pozostałym zakresie oraz apelację powódki, zasądzając zwrot nienależnie pobranych opłat za przedszkole.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, uznając wypowiedzenie umowy najmu lokalu zakładowego za nieskuteczne z powodu braku wskazania przyczyn wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za zniszczenie domu w wyniku wybuchu gazu, uznając, że sprawcy nie można przypisać winy z powodu jego niepoczytalności w chwili zdarzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego, który przyznał byłemu pracownikowi górnictwa ekwiwalent pieniężny za węgiel mimo nabycia prawa do emerytury po 1 stycznia 2007 r.

Sąd Apelacyjny wstrzymał wykonanie uchwały wspólnoty mieszkaniowej o adaptacji wózkowni na lokal biurowy do czasu rozstrzygnięcia sprawy, uznając zasadność zażalenia właściciela lokalu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że czyn oskarżonego wypełnia jedynie znamiona oszustwa kredytowego (art. 297 § 1 k.k.), a nie oszustwa komputerowego, i warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w przetargu na usługi pralnicze, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny z powodu nieprawidłowego uzupełnienia dokumentów przez jednego z wykonawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając uznanie umowy darowizny samochodu przez sąd niższej instancji za bezskuteczną wobec masy upadłości.

Sąd Apelacyjny zwolnił powódkę od opłaty sądowej od pozwu, uznając zasadność jej zażalenia na postanowienie sądu okręgowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz spółki komandytowej, na którą przeszło uprawnienie wierzyciela.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o zniesławienie, uznając, że ich wypowiedzi stanowiły fałszywe oskarżenie ścigane z oskarżenia publicznego, a sprawa została wszczęta z prywatnego aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za zgwałcenie z art. 197 § 1 k.k. wydany w trybie konsensualnym przez Sąd Rejonowy, uznając, że sprawa powinna być rozpoznana przez Sąd Okręgowy jako zbrodnia z art. 197 § 3 pkt 1 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając, że długotrwałe zatrudnianie na czas określony, przekraczające 24 miesiące od wejścia w życie ustawy antykryzysowej, skutkuje przekształceniem umowy w umowę na czas nieokreślony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawca podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, mimo braku przychodów i sporadycznego leczenia.

Sąd Apelacyjny zwolnił powoda od kosztów sądowych w całości, uwzględniając jego trudną sytuację finansową i powiększającą się rodzinę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wnioski o uniewinnienie lub złagodzenie kar.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powódki, zwalniając ją od opłat sądowych w całości, ale oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o nakazanie sprzedaży lokalu dłużnika z powodu braku jego legitymacji procesowej po stronie pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej montażu poręczy, uznając ją za zgodną z przepisami przeciwpożarowymi i technicznymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej obowiązki regulacyjne dotyczące stawek za zakańczanie połączeń głosowych w sieci komórkowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę precyzyjnego określenia żądania i przeprowadzenia odpowiedniego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając, że wykonawca dzieła (projektu) nie popadł w opóźnienie, a naliczone kary umowne były bezzasadne.

Sąd zasądził od współwłaścicielki na rzecz drugiego współwłaściciela zwrot połowy kosztów utrzymania lokalu mieszkalnego, uznając, że obowiązek alimentacyjny nie wyłącza roszczeń wynikających z art. 207 k.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po wycofaniu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o odszkodowanie za niewykonanie umowy przedwstępnej nie mieści się w granicach ujemnego interesu umownego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niewyczerpania drogi prawnej i przekroczenia terminu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze przekazał część powództwa o zapłatę do Sądu Rejonowego w B. i oddalił pozostałe roszczenia o ustalenie stosunku pracy i wydanie świadectwa pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za niewykonanie umowy sprzedaży rzepaku, uznając, że powódka nie wykazała wysokości poniesionej szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda niemal milion złotych zadośćuczynienia i rentę za poniesione w wyniku wypadku obrażenia, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość do wysokości sumy ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa materialnego i procesowego, w tym błędnej interpretacji stanu "pod wpływem środka odurzającego" oraz nieuwzględnienia wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu wadliwego określenia czynu w akcie oskarżenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnia podstawowej przesłanki braku zdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 189 tys. zł, uznając, że wierzytelność powoda została zaspokojona poprzez przejęcie na własność przedmiotu zastawu rejestrowego (ładowarki kołowej).

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 100.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zastosowanie sankcji podwyższenia składki wypadkowej wymaga oceny winy płatnika, a nie automatycznego jej nakładania w przypadku błędnych danych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za hałdę ziemi, uznając, że nasyp znajdował się na sąsiedniej działce, a nie na gruncie powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów dotyczących wyrządzenia szkody majątkowej w przedsiębiorstwie państwowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wadliwego uzasadnienia.