Orzeczenia sądowe — Strona 9134 z 13051

Sąd Apelacyjny wstrzymał wykonanie uchwały wspólnoty mieszkaniowej o adaptacji wózkowni na lokal biurowy do czasu rozstrzygnięcia sprawy, uznając zasadność zażalenia właściciela lokalu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że czyn oskarżonego wypełnia jedynie znamiona oszustwa kredytowego (art. 297 § 1 k.k.), a nie oszustwa komputerowego, i warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w przetargu na usługi pralnicze, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny z powodu nieprawidłowego uzupełnienia dokumentów przez jednego z wykonawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając uznanie umowy darowizny samochodu przez sąd niższej instancji za bezskuteczną wobec masy upadłości.

Sąd Apelacyjny zwolnił powódkę od opłaty sądowej od pozwu, uznając zasadność jej zażalenia na postanowienie sądu okręgowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz spółki komandytowej, na którą przeszło uprawnienie wierzyciela.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o zniesławienie, uznając, że ich wypowiedzi stanowiły fałszywe oskarżenie ścigane z oskarżenia publicznego, a sprawa została wszczęta z prywatnego aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za zgwałcenie z art. 197 § 1 k.k. wydany w trybie konsensualnym przez Sąd Rejonowy, uznając, że sprawa powinna być rozpoznana przez Sąd Okręgowy jako zbrodnia z art. 197 § 3 pkt 1 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając, że długotrwałe zatrudnianie na czas określony, przekraczające 24 miesiące od wejścia w życie ustawy antykryzysowej, skutkuje przekształceniem umowy w umowę na czas nieokreślony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawca podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, mimo braku przychodów i sporadycznego leczenia.

Sąd Apelacyjny zwolnił powoda od kosztów sądowych w całości, uwzględniając jego trudną sytuację finansową i powiększającą się rodzinę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wnioski o uniewinnienie lub złagodzenie kar.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powódki, zwalniając ją od opłat sądowych w całości, ale oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o nakazanie sprzedaży lokalu dłużnika z powodu braku jego legitymacji procesowej po stronie pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej montażu poręczy, uznając ją za zgodną z przepisami przeciwpożarowymi i technicznymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej obowiązki regulacyjne dotyczące stawek za zakańczanie połączeń głosowych w sieci komórkowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę precyzyjnego określenia żądania i przeprowadzenia odpowiedniego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając, że wykonawca dzieła (projektu) nie popadł w opóźnienie, a naliczone kary umowne były bezzasadne.

Sąd zasądził od współwłaścicielki na rzecz drugiego współwłaściciela zwrot połowy kosztów utrzymania lokalu mieszkalnego, uznając, że obowiązek alimentacyjny nie wyłącza roszczeń wynikających z art. 207 k.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po wycofaniu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o odszkodowanie za niewykonanie umowy przedwstępnej nie mieści się w granicach ujemnego interesu umownego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niewyczerpania drogi prawnej i przekroczenia terminu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze przekazał część powództwa o zapłatę do Sądu Rejonowego w B. i oddalił pozostałe roszczenia o ustalenie stosunku pracy i wydanie świadectwa pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za niewykonanie umowy sprzedaży rzepaku, uznając, że powódka nie wykazała wysokości poniesionej szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda niemal milion złotych zadośćuczynienia i rentę za poniesione w wyniku wypadku obrażenia, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość do wysokości sumy ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa materialnego i procesowego, w tym błędnej interpretacji stanu "pod wpływem środka odurzającego" oraz nieuwzględnienia wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu wadliwego określenia czynu w akcie oskarżenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnia podstawowej przesłanki braku zdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 189 tys. zł, uznając, że wierzytelność powoda została zaspokojona poprzez przejęcie na własność przedmiotu zastawu rejestrowego (ładowarki kołowej).

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 100.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zastosowanie sankcji podwyższenia składki wypadkowej wymaga oceny winy płatnika, a nie automatycznego jej nakładania w przypadku błędnych danych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za hałdę ziemi, uznając, że nasyp znajdował się na sąsiedniej działce, a nie na gruncie powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów dotyczących wyrządzenia szkody majątkowej w przedsiębiorstwie państwowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wadliwego uzasadnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy OTICON POLSKA Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia publicznego na zakup wyposażenia do laboratoriów, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze 8 100 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zasądził od Województwa na rzecz podwykonawcy kwotę 330 895,81 zł za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający nauczycielkę do pracy, wskazując na błędy proceduralne i materialnoprawne w uzasadnieniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną płatnika składek, uznając, że sąd ubezpieczeń społecznych ocenia legalność decyzji organu rentowego według stanu rzeczy istniejącego w chwili jej wydania, a nie według stanu na dzień zamknięcia rozprawy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 3989 § 1 i 2 k.p.c., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa upadłościowego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na rozpoznaniu czynu nieobjętego aktem oskarżenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Poznaniu odrzucającego skargę na odmowę wznowienia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby, uznając, że skarga została wniesiona po terminie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o zniesławienie, uznając, że ich czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa ściganego z oskarżenia publicznego (fałszywe oskarżenie), a nie prywatnoskargowego zniesławienia, co skutkowało brakiem skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych więźnia z powodu niewłaściwych warunków sanitarnych i oświetleniowych w celi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego dewelopera od wyroku zasądzającego od niego na rzecz powoda kwotę ponad 45 tys. zł tytułem odszkodowania za wady budynku i osiedla, potwierdzając odpowiedzialność za wady odprowadzenia wód opadowych, izolacji akustycznej i nawierzchni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwanego do aktualizacji wpisu w Krajowym Rejestrze Długów, uznając, że utrzymywanie zawyżonej kwoty długu naruszało dobre imię spółki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za utratę dokumentu wartościowego, uznając go za bezwartościowy z powodu braku rejestracji na nazwisko powoda.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy wobec powódki, uznając, że pozwany fundusz sekurytyzacyjny nie wykazał skutecznego przejścia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powodów od kosztów sądowych w całości z uwagi na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. z powodu rażących naruszeń prawa materialnego i procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o zapłatę, uznając, że brak opłaty od pozwu wniesionego w elektronicznym postępowaniu upominawczym nie mógł skutkować umorzeniem na podstawie przepisów o brakach formalnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w opisie czynu i ocenie kary.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na system transportu i kontroli bagażu, uznając, że nie wykazano podania nieprawdziwych informacji ani niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki przez bank za skuteczne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w celu zapewnienia uczciwej konkurencji i jasności wymagań.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący za zgwałcenie, uznając, że sprawa powinna być rozpoznana przez Sąd Okręgowy jako zbrodnia popełniona wspólnie.

Nauczyciel kontraktowy, którego umowa na czas określony została zawarta z naruszeniem przepisów Karty Nauczyciela, po jej wygaśnięciu i wydaniu świadectwa pracy, może skutecznie domagać się ustalenia istnienia stosunku pracy na czas nieokreślony na podstawie art. 189 kpc.

Sąd zakazał pozwanemu przejazdu i przechodu przez nieruchomość powoda, oddalając zarzut zasiedzenia służebności.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że została ona wniesiona z przekroczeniem terminu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku wskazania konkretnego przepisu naruszającego Konstytucję oraz przekroczenia terminu do jej wniesienia.

Nauczyciel zatrudniony na czas określony, z którym umowa została błędnie rozwiązana przez pracodawcę, może skutecznie domagać się ustalenia istnienia stosunku pracy na podstawie art. 189 kpc.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo bliskich do zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wprowadzeniem przepisów o zadośćuczynieniu dla rodzin.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 69.820,21 zł za dostarczony brykiet, odrzucając zarzut potrącenia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mienia, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, określając datę rozpoczęcia podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników przez A.Z. na 24.02.2011r., uznając, że faktyczne prowadzenie działalności rolniczej rozpoczęło się dopiero po uregulowaniu kwestii własnościowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o wpis do rejestru zastawów na zapasach towarów handlowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania i wskazując na konieczność uwzględnienia wykładni Sądu Najwyższego dotyczącej zbioru rzeczy stanowiącego całość gospodarczą.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał K.P. za pobicie i groźby karalne, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę i zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w niewielkim zakresie i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 218 700,14 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa budowlanego na rzecz powoda spółki kwotę ponad 105 tys. zł z odsetkami z tytułu dostawy papy, oddalając zarzuty wadliwości materiału.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego prawa z powodu nieuznania części okresu pracy jako pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając potrącenie niezapłaconej składki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia (...) od wyroku zaocznego, uznając, że jednostronne doliczenie przez powoda podatku VAT do wynagrodzenia autorskiego było niezgodne z umową i przepisami prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się stwierdzenia nieważności ugody dotyczącej podziału majątku, uznając, że błąd co do możliwości uzyskania kredytu na spłatę nie stanowi podstawy do uchylenia się od skutków prawnych ugody.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że pracował w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do nabycia uprawnień.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za zalanie mieszkania z 32 040 zł do 14 040 zł, uznając część roszczeń za nieudowodnioną lub przedawnioną.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy z użyciem oryginalnych części i stawek rynkowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu, uznając, że zażalenie nie kwestionowało meritum sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz wykonawcy kwotę 360.055,97 zł z odsetkami, uznając kary umowne za rażąco wygórowane i miarkując je do 0,3% dziennie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę za gaz, uznając, że umowa dostawy gazu zakończyła się wraz z ukończeniem prac budowlanych, co nastąpiło przed okresem objętym sporem.

Sąd przyznał R. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za błędną decyzję odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w pojeździe wynikłą z kolizji drogowej i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych lekarzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny udziałów w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć matki na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję, ponieważ granica działek przebiegała przez budynek, a pozwana zajmowała część nieruchomości należącą do jej syna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek od zasądzonej kwoty pożyczki, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu dotyczącą uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej o zmianie administratora, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające interesów właścicielki jako członka wspólnoty.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny nałożoną na obwinionego za wykroczenie polegające na nieudzieleniu informacji o kierującym pojazdem, uznając częściowo zasadność apelacji obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód nie usunął braków formalnych pozwu poprzez niepodanie aktualnego adresu zamieszkania pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego na rzecz powoda, który nabył wierzytelność w drodze cesji od osoby poszkodowanej w kolizji.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego M.D. z 1 roku i 7 miesięcy do 1 roku i 3 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie alimentów, podwyższając je z 400 zł do 500 zł miesięcznie za okres do 4 października 2013 r., a następnie do 600 zł miesięcznie od 5 października 2013 r., uwzględniając częściowo apelację ojca.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.D. za uszkodzenie mienia (kopnięcie w samochód), orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 15.000 zł z odsetkami, uznając, że pozwany podstępnie wprowadził powoda w błąd co do możliwości korzystania z gruntu pod sprzedanym kioskiem.