Orzeczenia sądowe — Strona 9089 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego i koszty postępowania zażaleniowego po cofnięciu pozwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za niezasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił odwołanie B.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił opis czynu w sprawie o spowodowanie wypadku z udziałem ciągnika i kosiarki, precyzując sposób naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu jej odwołania w sprawie o emeryturę, powołując się na powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy zatrudnienia, które wcześniej odrzucił ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej wydanie powodowi szczegółowo wymienionych ruchomości, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje KRUS o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych i rentowych, stwierdzając brak nadpłaty i obowiązku zwrotu przez małżonków G., którzy mimo posiadania gospodarstwa rolnego faktycznie go nie prowadzili z powodu wieku i chorób.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji KRUS o objęciu jego żony ubezpieczeniem społecznym rolników, uznając, że gospodarstwo przekraczało 1 ha przeliczeniowy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 125 000 zł oraz rentę w wysokości 1000 zł miesięcznie, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla ofiary wypadku samochodowego z 170.000 zł do 270.000 zł, uwzględniając trwałe i poważne skutki obrażeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie w kwocie 120.000 zł na rzecz powódki za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 442 tys. zł za dostarczony towar, uznając jego działania za niewłaściwe uznanie długu.

Sąd Okręgowy podwyższył świadczenie pieniężne dla pracownika samorządowego mianowanego zwolnionego w okresie przejściowym, zasądzając dodatkowe kwoty i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie częściowo uwzględnił wniosek Ministra Sprawiedliwości o stwierdzenie nieważności wyroku z 1947 r. wobec J.K., unieważniając orzeczenie w zakresie czynów związanych z działalnością niepodległościową, ale odrzucając wniosek w części dotyczącej czynów o charakterze rabunkowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się przywrócenia do pracy, uznając, że nie było możliwości zatrudnienia jej w pełnym wymiarze godzin po restrukturyzacji szkoły.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził nieważność wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego z 1951 r. wobec C.F., uznając, że jego działalność była związana z walką o niepodległy byt Państwa Polskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zasądzający od pozwanego na rzecz powoda należności z tytułu najmu i opłat eksploatacyjnych, uwzględniając argumentację dotyczącą cesji wierzytelności i prawidłowości naliczania opłat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania, polegającej na orzekaniu przez sędziego, który wcześniej wydał wyrok w podobnej sprawie dotyczącej współoskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pieszego w wypadku drogowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził nieważność wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego z 1949 r. wobec J.B., skazanego za działalność w organizacji WiN, uznając ją za walkę o niepodległy byt Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził nieważność wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego z 1950 roku, uznając, że skazany działał na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.R., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym wujka jako okres składkowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa karnego materialnego i procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 70.174,47 zł, uwzględniając koszty naprawy pojazdu, ale odrzucając argument o konieczności odliczenia kwoty uzyskanej ze sprzedaży uszkodzonego pojazdu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie klubu na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że organizacja nie wykazała wystarczająco braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji taryfowej modułów LED, potwierdzając prawidłowość zaklasyfikowania ich do pozycji 9405 CN, a nie 8541 CN.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że nie wykazało ono braku środków na pokrycie kosztów sądowych mimo statutowych celów związanych z postępowaniami sądowymi.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej przekazania pożytków na fundusz remontowy, wskazując na brak wykazania przez powódkę legitymacji procesowej oraz prawidłowość uchwały.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń w związku z przepisami Prawa o ruchu drogowym, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i niedopuszczalne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną przewoźnika drogowego od wyroku WSA, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenia przepisów dotyczących czasu pracy kierowców i czasu prowadzenia pojazdów, uznając, że postępowanie administracyjne mogło być prowadzone w oparciu o analizę materiału dowodowego zabezpieczonego w trakcie kontroli, nawet jeśli nie wszystkie naruszenia zostały szczegółowo opisane w protokole kontrolnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności art. 22 ustawy okołobudżetowej z Konstytucją, uznając zbędność wydania wyroku z uwagi na wcześniejsze rozstrzygnięcia w podobnych sprawach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot części wpisu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego art. 15 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników z powodu utraty mocy obowiązującej przepisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi VAT, potwierdzając prawidłowość wyliczenia wpisu stosunkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę uzupełniającą i zasądzający wyrównanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T. T. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego za chybione.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą wypadku drogowego, w którym zginął sędzia, do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu w celu zapewnienia obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który przebywał w areszcie śledczym w trakcie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.Z. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego za chybione.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, korygując kwotę odszkodowania i datę naliczania odsetek.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę prawidłowego ustalenia czasu popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i oddalając wnioski o zmianę kar.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.M. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego w istocie dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że termin na jego złożenie upłynął.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, zastępując je poręczeniem majątkowym w kwocie 100 000 zł, uznając dalsze stosowanie izolacji za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie odszkodowań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo radcy prawnego R. D. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę przeciwko I. H., uznając, że działania pozwanej jako zastępcy rzecznika dyscyplinarnego były zgodne z prawem i nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, ustalając jednocześnie jego odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w kwocie 70 719,66 zł, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który przebywał w areszcie śledczym w trakcie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T. Z. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego za chybione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe i kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego Z.K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi, uznając, że sam fakt podejrzenia popełnienia przestępstwa przez sędziego nie uzasadnia takiej delegacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że kasacja nie jest trzecią instancją do ponownego badania ustaleń faktycznych.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda 12 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając roszczenie o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex Budownictwo Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Bilfinger Infrastructure S.A. w przetargu na budowę drogi w Rzeszowie, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota pokryła rzeczywiste koszty naprawy, a powód nie wykazał dalszych szkód ani spadku wartości pojazdu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi, uznając, że przepis wyłączający możliwość wzruszenia takich aktów po wejściu w życie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa jest zgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku z powodu niewłaściwości Sądu Rejonowego do rozpoznania sprawy o ochronę praw autorskich.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej przez nieustalonego sprawcę wypadku komunikacyjnego przedawnia się w dwudziestoletnim terminie przewidzianym dla szkód wynikłych z przestępstwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając obligatoryjne cofnięcie zezwolenia na sprzedaż alkoholu w przypadku podania fałszywych danych w oświadczeniu o wartości sprzedaży, niezależnie od winy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając zasądzoną kwotę 50 000 zł za adekwatną.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, zgodnie z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wdrożenie systemu informatycznego, po tym jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za trzy rozboje, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że przydzielenie akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej nowych akcji, sfinansowanych z zysków spółki, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że jego wydanie wobec osoby pozbawionej wolności naruszyło prawo procesowe i ograniczyło prawo do obrony.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na konieczność ponownego zbadania wniosku w kontekście zmiany okoliczności i prawa do sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie ponownej oceny materiału dowodowego, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o wymeldowanie, uznając, że mimo początkowego przymusu, skarżąca dobrowolnie i trwale opuściła lokal, nie podejmując skutecznych kroków do powrotu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie z powodu niewykazania przez stronę jej rzeczywistej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu udział w postępowaniu przed sądem właściwym miejscowo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi podatniczki B.C. w sprawie dotyczącej zaniżenia dochodu i zawyżenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy dotyczącego zwrotu pieniędzy za zwracany towar.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Stowarzyszenia na rzecz Fundacji kwotę ponad 11 tys. zł z tytułu zwrotu środków wydatkowanych niezgodnie z umową o dofinansowanie.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy, które dawało sprzedawcy prawo do weryfikacji zlecenia i odstąpienia od jego realizacji w przypadkach budzących uzasadnione obawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo rozboju, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania po śmierci męża, uznając brak dowodów na wypadek przy pracy spowodowany zewnętrzną przyczyną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełne odszkodowanie za zniszczony budynek po powodzi, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a szkodą całkowitą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci matki nożem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące braku zamiaru i poczytalności oskarżonego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelacje pozostałych stron za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Ingrifo sp. z o.o. sp.k. od postępowania ZUS, nakazując modyfikację warunków zamówienia publicznego w celu zapewnienia rzeczywistej konkurencji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak wystarczających dowodów na sytuację materialną wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T. T. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego za chybione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki A.S. 70.000 zł zadośćuczynienia i 25.000 zł odszkodowania, wraz z kosztami procesu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną i opartą na nieistniejących podstawach prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę zastawek serca, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania wniesionego przez POLMIL Sp. z o.o.