Orzeczenia sądowe — Strona 9090 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył alimenty na rzecz syna z 180 zł do 220 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji matki i możliwości ojca.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież samochodu w celu krótkotrwałego użycia na karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego, uznając, że wypowiedzenie umowy zlecenia nie nastąpiło z ważnych powodów, a powodowi należało się umówione wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej zróżnicowania opłat na fundusz remontowy dla lokali użytkowych, uznając ją za niezgodną z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności za bezskuteczną z powodu braku wykazania kluczowych przesłanek prawnych przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że nie wykazała ona początkowej daty biegu terminu zasiedzenia.

Sąd nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając jednocześnie uprawnienie do lokalu socjalnego dla eksmitowanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 117 tys. zł z odsetkami, uznając odpowiedzialność pozwanej za nienależyte prowadzenie księgowości firmy powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki jawnej od wyroku zasądzającego od niej na rzecz wspólniczki kwotę 297.000 zł tytułem udziału w zysku za rok 2009.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która rozwiązała umowę o pracę bez wypowiedzenia, uznając jej roszczenia za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieważności umowy ramowej dotyczącej transakcji walutowych, uznając brak interesu prawnego w sytuacji, gdy umowa została skutecznie wypowiedziana.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził nieważność wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego z 1954 roku, uznając, że skazany działał na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu niewykazania przez powoda wysokości poniesionej straty i utraconych korzyści.

Sąd Apelacyjny uwzględnił powództwo o uznanie umów najmu i służebności przesyłu za bezskuteczne wobec pierwotnego dzierżawcy farmy wiatrowej, uznając, że umowy te naruszały jego prawa i były zawarte ze świadomością istnienia tych praw.

Sąd Okręgowy w Gdańsku przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie funduszu inwestycyjnego na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dołączony wydruk z elektronicznego załącznika do umowy cesji wierzytelności nie był wystarczającym dowodem nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że biegli nie stwierdzili u niego niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 14.250,15 zł tytułem odszkodowania za uszkodzenie motocykla w wypadku komunikacyjnym, uznając zaniżone wyliczenia ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, uznając go za wniesiony w terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k., oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że ubezpieczona nie ma obowiązku zwrotu nienależnie pobranej części emerytury rolniczej z powodu braku prawidłowego pouczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież, prowadzenie pojazdu mimo zakazu oraz jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie można kwestionować świadczenia spełnionego na podstawie prawomocnego wyroku w osobnym postępowaniu o zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał J. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na stałe, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w ustaleniu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że schorzenia ubezpieczonej nie powodują całkowitej niezdolności do pracy powstałej przed 18 rokiem życia lub w trakcie nauki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszeń proceduralnych.

Sąd Rejonowy częściowo uchylił wyrok zaoczny, uwzględniając reklamację powodów dotyczącą wadliwych obrączek i zasądzając zwrot części wyegzekwowanych świadczeń na rzecz pozwanego, jednocześnie oddalając powództwo w części dotyczącej kwoty 1.216,71 zł.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i nakazał ZUS doliczyć do stażu pracy okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Państwowym w S. w 1967 roku.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres przed wejściem w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że prawo do emerytury zostało przyznane w okresie, gdy obowiązywały przepisy wymagające rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za uszkodzenie nawigacji satelitarnej w samochodzie.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy, uznając ten brak za decydujący, niezależnie od kwestii stażu pracy czy pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.M. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając brak odpowiedzialności ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o prawie do emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie wirusem WZW B w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając okres pracy w gospodarstwie wuja za okres składkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający nakaz zapłaty z weksla i oddalający powództwo, uznając weksel za wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo naruszenia statutu spółdzielni w zakresie terminu zgłoszenia kandydatury, powództwo o ustalenie nieważności uchwały o wyborze członków rady osiedla było bezzasadne z powodu uchybienia terminowi do jego wniesienia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, oddalił ją w pozostałej części, sprostował omyłki w postanowieniu Sądu Rejonowego i zasądził koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który pominął istotne dowody dotyczące wysokości wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nieprawidłowości w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 r. do maja 2012 r., uznając, że odmowa wypłaty nastąpiła na podstawie niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego od dnia złożenia wniosku, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu schorzeń neurologicznych i psychiatryczno-psychologicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający spłatę pożyczki na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, uznając, że warunki przyłączenia utraciły ważność z powodu nieterminowego wniesienia zaliczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę opłaty sankcyjnej za nielegalny pobór energii elektrycznej, potwierdzając odpowiedzialność odbiorcy za ingerencję w licznik.

Sąd Okręgowy skazał nastawniczego za sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym pod wpływem alkoholu, posiadanie marihuany i znieważenie ratownika medycznego, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo B.S. do renty z tytułu niezdolności do pracy w okresie od lipca 2010 r. do grudnia 2012 r.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do wstrzymania wypłaty emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r., mimo kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie komornika dotyczące kosztów egzekucyjnych, potwierdzając zasadę obciążania dłużnika kosztami niezbędnymi i celowymi.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę majątkową w pojeździe, uznając, że obrażenia powoda trwały dłużej niż 14 dni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej dalszego prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując jako podstawę skazania wyłącznie art. 173 § 2 k.k. i zwalniając strony z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz zwrot potrąconego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lipca 2012 roku, uwzględniając datę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę czynszu dzierżawnego o 57 groszy i oddalając apelację pozwanych w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że żądanie uznania czynności prawnej za bezskuteczną było przedawnione ze względu na upływ 5-letniego terminu z art. 534 k.c.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop i nakazał wydanie świadectwa pracy, przekazując sprawę o zasiłek chorobowy do ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając brak interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak strona wniosła o podwyższenie alimentów, a następnie cofnęła apelację.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i apelację powoda w całości, jednocześnie nie obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od postanowienia o całkowitym ubezwłasnowolnieniu osoby chorej na Alzheimera, uznając je za celowe i zgodne z jej dobrem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie praw autorskich poprzez nielegalne kopiowanie i posiadanie programów komputerowych i filmów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że majątek pozwanego nabyty w trakcie konkubinatu pochodził wyłącznie z jego dochodów i nie można go rozliczać na zasadach wspólności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz nauczycielki przedszkola wynagrodzenie za pracę w okresie ferii i przerw świątecznych, uznając ją za pracownika placówki feryjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanej, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie do faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących udaremniania czynności sprawdzających.

Sąd uniewinnił oskarżoną M. P. od zarzutu udziału w pobiciu, ponieważ pokrzywdzony i inni świadkowie konsekwentnie wykluczali jej udział w zdarzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że przepis blokujący wypłatę emerytury osobom nabywającym prawo przed 2011 r. i kontynuującym zatrudnienie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.S. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 20.000 zł, uwzględniając krzywdę związaną z niemożnością opieki nad dzieckiem po wypadku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i pominięcia wniosków dowodowych pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracownicy kwotę niedoboru utargu, uznając jej odpowiedzialność materialną na podstawie Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 660,32 zł tytułem kosztów procesu za pierwszą instancję oraz 57,54 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że mimo udokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach przed 1999 r., wnioskodawca nie spełnił warunku rozwiązania stosunku pracy po 31.12.2008 r.

Sąd Rejonowy w Głogowie oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 4,5 miliona złotych tytułem zapłaty części ceny za nieruchomość wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla rodziców za śmierć syna.

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył alimenty z 180 zł do 220 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji matki powoda i możliwości pozwanego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie ubezpieczonej z powodu braków formalnych, mimo wcześniejszego wezwania do ich uzupełnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących kredytu i remontów, uznając je za zgodne z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za pożar chlewni, mimo sporu o stopień zużycia technicznego budynku.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanej, uchylając wyrok w części dotyczącej odsetek ustawowych naliczonych przed wniesieniem pozwu i umarzając postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie W. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o zapłatę, uznając, że brak aktualnego adresu pozwanego stanowił brak formalny pozwu uniemożliwiający dalsze prowadzenie sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres prowadzenia działalności gospodarczej nie może być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia dla rodziny po śmierci bliskiej osoby w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję o ustaniu rolniczego ubezpieczenia społecznego z powodu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej bez spełnienia wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powódek jako niedopuszczalne, ponieważ zaskarżyli postanowienie o uchyleniu zarządzenia o stwierdzeniu prawomocności, które nie jest zaskarżalne zażaleniem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając za zasadne umorzenie postępowania przez Sąd Rejonowy z powodu niewskazania przez powoda aktualnego adresu pozwanego po przekazaniu sprawy z elektronicznego postępowania upominawczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłej na postanowienie Sądu Rejonowego obniżające jej wynagrodzenie za sporządzoną opinię.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę 36 000 zł, zasądzając od niej na rzecz pozwanej spółki koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że nie zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 kpc w sytuacji, gdy powód przegrał większość sporu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania i obciążeniu powoda kosztami, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. w przedmiocie kosztów było uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Krakowie nie uwzględnił wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku z 1954 r. wobec M. L., uznając, że przypisane mu czyny nie stanowiły działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za udział w rozprawie i opinię, zobowiązując pozwanego do jego zwrotu.