I FZ 389/13

Naczelny Sąd Administracyjny2013-10-29
NSApodatkoweŚredniansa
wpis sądowykoszty sądowepodatek VATpostępowanie administracyjneNSAWSAskarżącyorgan podatkowynależności pieniężne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi VAT, potwierdzając prawidłowość wyliczenia wpisu stosunkowego.

Skarżący kwestionował wysokość wpisu sądowego od skargi na decyzję dotyczącą podatku VAT, twierdząc, że powinien wynosić 100 zł zamiast 129 zł. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wpis stosunkowy, obliczony jako 4% wartości przedmiotu zaskarżenia (należności pieniężnej), jest prawidłowy i wynosi 129 zł, zgodnie z rozporządzeniem. Sąd oddalił zażalenie, podkreślając, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach dotyczących należności pieniężnych.

Przedmiotem sprawy było zażalenie M.M. na zarządzenie Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług za maj 2005 r. Skarżący domagał się uchylenia zarządzenia, argumentując, że wpis powinien wynosić 100 zł, a nie 129 zł, powołując się na rozporządzenie Rady Ministrów. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wyjaśnił, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem sporu są należności pieniężne. W przypadku skarg na decyzje dotyczące wymiaru podatku, wpis jest stosunkowy i jego wysokość zależy od kwoty podatku. W tej konkretnej sprawie, podatek VAT za maj 2005 r. wynosił 3.224 zł, a wpis stosunkowy, obliczony zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia (4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 100 zł), wyniósł 129 zł. Sąd podkreślił, że sposób określenia wpisu stosunkowego jest jasny i zgodny z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Prawidłowa wysokość wpisu sądowego od skargi na decyzję dotyczącą podatku od towarów i usług, gdy przedmiotem sporu jest należność pieniężna, jest wpisem stosunkowym, obliczanym jako 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 100 zł, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem sporu są należności pieniężne. W przypadku skarg na decyzje dotyczące wymiaru podatku, wpis jest stosunkowy i jego wysokość zależy od kwoty podatku. W tej sprawie, podatek wynosił 3.224 zł, a wpis stosunkowy wyniósł 129 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 1 pkt 1

Wpis od skargi w sprawie podatku od towarów i usług wynosi 129 zł (4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 100,00 zł).

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 230 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wpis stosunkowy jest prawidłowo obliczony jako 4% wartości przedmiotu zaskarżenia (należności pieniężnej), zgodnie z rozporządzeniem. Sprawa dotyczy należności pieniężnej, co uzasadnia pobranie wpisu stosunkowego.

Odrzucone argumenty

Wpis sądowy powinien wynosić 100 zł, a nie 129 zł.

Godne uwagi sformułowania

sposób określenia w zdaniu pierwszym art. 231 P.p.s.a. spraw, w których pobiera się wpis stosunkowy jest jasny – dotyczy on spraw, w których przedmiotem sporu są należności pieniężne. Jeżeli spór dotyczy innej kwestii (np. zasadności zabezpieczenia, ulg podatkowych, odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe) pobiera się wpis stały. W sprawach podatkowych przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne tylko w przypadku skarg na decyzje dotyczące wymiaru (określenia lub ustalenia) podatku, nadpłaty, a także kwoty zwrotu podatku lub kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

Skład orzekający

Sylwester Marciniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wpisu sądowego w sprawach podatkowych dotyczących należności pieniężnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i przepisów P.p.s.a. w brzmieniu obowiązującym w 2013 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wpis sądowy), ale wyjaśnia ważne zasady naliczania opłat w sprawach podatkowych, co jest istotne dla praktyków.

Dane finansowe

WPS: 3224 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FZ 389/13 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2013-10-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2013-09-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Sylwester Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
III SA/Gl 404/13 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2014-02-27
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 230 § 1; art. 231;
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
§ 1 pkt 1;
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. M. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 404/13 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2005 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sygn. akt III SA/Gl 404/13, wezwał M.M. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2005 r., w kwocie 129 zł, stosowanie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej: "rozporządzenie") w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
2. Od powyższego zarządzenia skarżący złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie w całości.
W uzasadnieniu podniósł, że zgodnie z rozporządzeniem wpis w niniejszej sprawie winien wynosić 100 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
3. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
4. Po pierwsze, sposób określenia w zdaniu pierwszym art. 231 P.p.s.a. spraw, w których pobiera się wpis stosunkowy jest jasny – dotyczy on spraw, w których przedmiotem sporu są należności pieniężne. Stąd należy przyjąć zasadę, że jeżeli ten spór dotyczy należności pieniężnej (tak co do zasady jak i jej wysokości) w sprawie należy pobrać wpis stosunkowy. Jeżeli spór dotyczy innej kwestii (np. zasadności zabezpieczenia, ulg podatkowych, odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe) pobiera się wpis stały. W sprawach podatkowych przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne tylko w przypadku skargi na decyzje dotyczące wymiaru (określenia lub ustalenia) podatku, nadpłaty, a także kwoty zwrotu podatku lub kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. We wszystkich innych sprawach pobiera się wpis stały (postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 15 maja 2008 r., II FSK 1651/06, z dnia 15 maja 2008 r., II FZ 150/08, z dnia 23 września 2008 r., sygn. akt I FZ 239/08).
5. Po drugie, skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu określa rozporządzenie. Stosownie do § 1 pkt 1 tego rozporządzenia, wpis od skargi w powyższej sprawie wynosi 129 zł.
6. W tej sprawie organy podatkowe określiły skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2005 r. w wysokości 3.224 zł należny wpis od skargi, wyliczony zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia wynosi 129 zł (4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100,00 zł) i taka też kwota została wskazana w zaskarżonym Zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie budzi wątpliwości, że w sprawie należny wpis od skargi został wyliczony zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia, jako wpis stosunkowy, którego wysokość zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w sprawie wynosi 129 zł.
8. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI