I ACz 691/13

Sąd Apelacyjny w RzeszowieRzeszów2013-11-15
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaapelacyjny
koszty sądowezwolnienieapelacjasyndyk masy upadłościupadłośćpostępowanie zażaleniowe

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając pozwanego syndyka masy upadłości z opłaty sądowej od apelacji z uwagi na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek syndyka masy upadłości o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że nie wykazał on braku środków na jej pokrycie. Syndyk złożył zażalenie, powołując się na zajęcie rachunku bankowego i brak możliwości zaciągnięcia kredytu. Sąd Apelacyjny, analizując nowe dowody, uznał, że syndyk wykazał nieposiadanie dostatecznych środków i zmienił zaskarżone postanowienie, udzielając zwolnienia.

Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego syndyka masy upadłości na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który oddalił jego wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji. Sąd pierwszej instancji uznał, że pozwany nie wykazał, iż nie posiada dostatecznych środków na pokrycie kosztów. Pozwany w zażaleniu argumentował, że nie ma możliwości zaciągnięcia kredytu, a jego rachunek bankowy został zajęty, co uniemożliwia uiszczenie opłaty. Podniósł również pojawienie się nowych okoliczności, takich jak zabezpieczenie majątku i zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego. Sąd Apelacyjny, rozpatrując te argumenty i przedłożone dokumenty, stwierdził, że pozwany wykazał nieposiadanie dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych. W związku z tym, uznał, że zaistniały przesłanki do udzielenia zwolnienia od opłaty, zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone postanowienie, zwalniając pozwanego od opłaty sądowej od apelacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, syndyk powinien zostać zwolniony od opłaty sądowej od apelacji, jeśli wykaże nieposiadanie dostatecznych środków na jej pokrycie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że przedłożone przez syndyka dokumenty potwierdzające zajęcie rachunku bankowego i brak możliwości zaciągnięcia kredytu wykazały nieposiadanie przez niego dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych, co stanowi przesłankę do udzielenia zwolnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia

Strona wygrywająca

pozwany

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznapowód
W. K.osoba_fizycznapowód
Syndyk Masy Upadłości (...) Sp. z o.o. w B.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

u.k.s.c. art. 103

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przesłanki udzielenia zwolnienia od opłaty sądowej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość zmiany zaskarżonego postanowienia przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 397 § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Postępowanie w przedmiocie zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany syndyk masy upadłości wykazał nieposiadanie dostatecznych środków na pokrycie opłaty sądowej od apelacji z uwagi na zajęcie rachunku bankowego i brak możliwości zaciągnięcia kredytu. Pojawienie się nowych okoliczności uzasadniających zwolnienie od opłat.

Odrzucone argumenty

Argumentacja sądu pierwszej instancji, że pozwany nie wykazał braku środków na pokrycie kosztów.

Godne uwagi sformułowania

nie posiada on dostatecznych środków na pokrycie tych kosztów nie posiada możliwości zaciągnięcia kredytu zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego wykazał on nieposiadanie dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych nierealne stało się pokrycie przez niego opłaty od apelacji

Skład orzekający

Kazimierz Rusin

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zwolnienia od opłat sądowych dla syndyka masy upadłości w sytuacji braku środków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji finansowej syndyka i interpretacji przepisów o kosztach sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zwolnienia od kosztów sądowych, które ma ograniczoną wartość praktyczną poza wąskim kręgiem specjalistów od upadłości i kosztów sądowych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I ACz 691/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. i W. K. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Sp. z o.o. w B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. akt I C 445/12 p o s t a n a w i a: z m i e n i ć zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwalnia pozwanego od opłaty sądowej od apelacji . UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego z tego względu, że z dołączonych do wniosku dokumentów potwierdzających prowadzenie przeciwko niemu postępowań egzekucyjnych nie wynika, że nie posiada on dostatecznych środków na pokrycie tych kosztów. W zażaleniu pozwany wnosił o zmianę tego orzeczenia i udzielenie wnioskowanego zwolnienia, względnie jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania . Zarzucił, że nie posiada możliwości zaciągnięcia kredytu, a wobec zajęcia rachunku bankowego nie jest możliwe uiszczenie żądanej opłaty . Powołał się też na pojawienie się nowych okoliczności i dowodów, a mianowicie na zabezpieczenie , na mocy postanowienia sądu, majątku pozwanej przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego oraz otrzymanie zawiadomienia Naczelnika I Urzędu Skarbowego w R. o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego . Dokumenty przedłożone przez pozwanego w postępowaniu zażaleniowym pozwalają na stwierdzenie, że wykazał on nieposiadanie dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych, a zatem zaistniały przewidziane w art. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( tekst jedn. Dz. U z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm.)przesłanki udzielenia wnioskowanego zwolnienia . Skoro pozwany utracił możliwość dokonywania wypłat z rachunków bankowych nierealne stało się pokrycie przez niego opłaty od apelacji . Z tych przyczyn należało orzec jak w sentencji działając na mocy art. 386 § 1 kpc w związku z art. 397 § 1 i 2 kpc .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI