Orzeczenia sądowe — Strona 9057 z 13051

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał Z.W. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo prawomocnego zakazu, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że przekroczenie 24-miesięcznego limitu zatrudnienia na czas określony na mocy ustawy antykryzysowej skutkuje nawiązaniem umowy na czas nieokreślony i prawem pracownika do dopuszczenia do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie jego apelacji jako spóźnionej, podkreślając indywidualny charakter odpowiedzialności małżonków w sprawach o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że orzeczenia wydane przez asesorów sądowych przed utratą mocy obowiązującej przez odpowiedni przepis, zachowały ważność i nie stanowiły podstawy do odszkodowania za bezprawne pozbawienie wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o przyznaniu renty z tytułu częściowej, a nie całkowitej, niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wyrównanie wynagrodzenia zasadniczego, które było niższe od minimalnego wynagrodzenia, uwzględniając przy tym przepisy regulaminu pracy i zarzut przedawnienia części roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że odmowa Archidiecezji (...) na postawienie nagrobka o świeckim charakterze na katolickim cmentarzu była uzasadniona, gdyż naruszałoby to wyznaniowy charakter nekropolii i mogło obrażać uczucia religijne innych osób.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu, która nie uwzględniła wcześniejszego skazania sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwrot opłaty przygotowawczej, uznając umowę między przedsiębiorcami za ważną i nie stosując przepisów o ochronie konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Domu Pomocy Społecznej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy po nieuzasadnionym wypowiedzeniu umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spółdzielni na rzecz powodów 23 101,69 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części dotyczącej odsetek od 130 000 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i orzekając o kosztach.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T.K. za dwa przestępstwa, wymierzając karę łączną jednego roku i jednego miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą planu gospodarczego na 2011 rok, uznając ją za niezgodną z prawem, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej M.S. od 1 października 2012 roku na stałe, uznając go za trwale całkowicie niezdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy złagodził kary pozbawienia wolności dla K.P. i P.P. za przestępstwo rozboju, utrzymując wyrok w mocy dla D.Ł. i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomą szkodę wynikłą z wadliwych orzeczeń sądowych, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia ich roszczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież lodówki, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. T. od 3 lutego 2013 roku, uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako robotnik torowy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania, uznając część roszczeń za nieważne z mocy prawa lub z powodu braku zgody sądu opiekuńczego na czynność prawną dotyczącą małoletniej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynikającą z umowy leasingu, potwierdzając zasadność rozliczenia dokonanego przez leasingodawcę po wypowiedzeniu umowy z powodu zaległości w płatnościach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych zaległy czynsz dzierżawny wraz z odsetkami, oddalając zarzut obniżenia czynszu z powodu klęsk żywiołowych z uwagi na brak formalnego powództwa wzajemnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy domagającego się zwrotu zaliczki od pracownicy, uznając, że pracownica zwróciła pieniądze osobiście prezesowi spółki.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku macierzyńskiego po likwidacji pracodawcy, uznając jego jednostkę organizacyjną za odrębnego pracodawcę.

Sąd skazał mężczyznę za wyłudzenie pożyczki na zakup quada, stosując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując kwoty spłat i rozliczeń między byłymi małżonkami.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony spełnia przesłanki mimo powstania niezdolności po 18 miesiącach od ustania ubezpieczenia, dzięki posiadaniu ponad 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo powódki do żądania zwrotu nieruchomości użyczonej pozwanemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwa ubezpieczeniowe, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od części oskarżonych i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i pogorszoną sytuację finansową ojca, mimo jego dodatkowych zobowiązań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację członka spółdzielni domagającego się wydania opinii prawnej radcy prawnego, uznając, że nie wykazał on istnienia takiego dokumentu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał Kółka Rolniczego, stwierdzając brak podstaw prawnych do zaskarżania takich uchwał do sądu powszechnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że banki nie ponoszą odpowiedzialności za błędnie wskazany numer rachunku bankowego odbiorcy, a roszczenia są przedawnione.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do podwyższenia składki wypadkowej o 50% dla spółki, której błąd w systemie kadrowym spowodował zaniżenie składki przez 3 miesiące.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia nowych okoliczności zdrowotnych po wydaniu decyzji.

Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny orzeczone wobec C.K. za liczne przestępstwa i ustalając kary łączne, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie połączenia niektórych kar pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na rzecz poszkodowanego w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu, potwierdzając ważność testamentu notarialnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczki, uznając, że wspólność majątkowa ustała przed wydaniem tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie jego skargi na czynność komornika, uznając, że skarga została wniesiona po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz nowego wierzyciela na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności i weksla.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i materialnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że w momencie wydania postanowienia postępowanie egzekucyjne zostało już zakończone sprzedażą zajętej ruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że powództwo o zapłatę niedopłaty za koszty zarządu nieruchomością wspólną było nieudowodnione z powodu braku prawidłowego rozliczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przejścia uprawnień dokumentem wymaganym przez prawo.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 447,52 zł z odsetkami z tytułu zaległej składki ubezpieczeniowej OC, mimo sprzedaży pojazdu, z uwagi na brak powiadomienia o wypowiedzeniu umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży mienia o wartości poniżej 400 zł jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył karę 30 dni aresztu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem, obejmującą zapłatę za towary i niezwrócone opakowania zwrotne, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku dowodów i przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że opóźnienie w remoncie kolei linowej nie było zawinione przez wykonawcę, a wynikało z braku finansowania ze strony zamawiającego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary surowszy przepis art. 244 k.k. zamiast art. 178a§1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę w pojeździe objętym ubezpieczeniem autocasco, mimo zarzutów o rażącym niedbalstwie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka jest w stanie ponieść opłatę sądową bez uszczerbku dla swojego utrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy o przyłączenie do sieci energetycznej za niedozwolone, prostując jednocześnie oczywistą niedokładność w oznaczeniu strony pozwanej.

Sąd uniewinnił menadżera klubu od zarzutu nieumyślnego narażenia użytkowników na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z powodu wad instalacji elektrycznej, wskazując na brak dowodów bezpośredniego zagrożenia i winy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. polegające na nieudzieleniu odpowiedzi komu powierzył pojazd do kierowania.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie dowodu w postaci zeznań świadków, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia, a celem wnioskodawcy jest uzyskanie dowodu do przyszłego postępowania o emeryturę.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci przeludnienia w celi aresztu śledczego z 600 zł do 1500 zł, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z zaznaczeniem przejścia uprawnień na wierzyciela, uznając dowody za wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zniesienie służebności gruntowej, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku przesłanek do jej zniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy pracy jako brakarz i brygadzista produkcji za spełniające te kryteria.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za rzekome zakażenie wirusem zapalenia wątroby typu B i niehumanitarne traktowanie w areszcie, uznając roszczenia za bezzasadne i przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek oskarżyciela subsydiarnego o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.S., uznając, że wykonywał on pracę w warunkach szczególnych jako robotnik za- i wyładunkowy, mimo braku formalnego świadectwa pracy w tym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i odjechanie z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania i oddalając apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie prowadzenia pojazdu bez prawa jazdy, oddalając apelację zarzucającą naruszenia proceduralne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zawilgocenie mieszkania, uznając brak odpowiedzialności Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym na kwotę 170.000 zł, uznając zasadność roszczenia powoda opartego na wekslu in blanco, mimo braku pisemnej umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda, zasądzając od pozwanego koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym, mimo że sąd pierwszej instancji rozpoznał je na podstawie art. 395 § 2 kpc.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty najmu pojazdu zastępczego i parkowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę równowartości rzeczy należących do małoletniego, uznając brak dowodów na ich istnienie, wartość i odmowę wydania przez ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu za przedawnione z uwagi na jego gospodarczy charakter.

Sąd odrzucił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ nie wniosła ona sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, a odwołanie opierało się wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie R.K. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresów zatrudnienia w Spółdzielni Usług.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie udowodnili oni zawarcia umowy z J. C. dotyczącej przekazania środków na wykup mieszkania w zamian za powołanie do spadku ich córki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo ustalił wysokość należnego świadczenia, a powód nie wykazał zasadności dochodzenia wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie L.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wykonywania pracy kierowcy samochodu ciężarowego w wymaganym wymiarze.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona przed upływem 12 miesięcy od rozpoznania poprzedniej skargi w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy przyznał J.K. prawo do emerytury od 17 kwietnia 2013 roku, uznając jego 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy samochodów ciężarowych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy podwyższył alimenty z 450 zł do 650 zł miesięcznie dla małoletniej N. Ś., uwzględniając zmianę jej potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, precyzując termin naprawienia szkody przez oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz funduszu nabywającego wierzytelność na podstawie umowy cesji.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 3500 zł z odsetkami, uznając, że wypłacone wcześniej 2500 zł nie pokrywało w pełni doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za roboty dodatkowe, uznając, że wykonawca wiedział o braku podstaw do ich wykonania bez zgody zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na rzecz powoda jedynie część dochodzonego odszkodowania za nieuzasadnione natychmiastowe wypowiedzenie umowy agencyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieci handlowe od dostawców opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, innych niż marża handlowa, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy skazał motorniczego tramwaju za spowodowanie kolizji drogowej z samochodem osobowym na łuku torowiska, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w kwestii ważności umowy przekazania gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu poprzedniego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę pożarową, uznając ustalenia Sądu Okręgowego dotyczące wysokości szkody za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych bez wyłączeń dla pojazdów ciężarowych, uznając apelację prokuratora za zasadną w tej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz funduszu przejętego na mocy umowy cesji, uznając dowody za wystarczające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając solidarną odpowiedzialność podwykonawcy za zapłatę wynagrodzenia dalszemu podwykonawcy na podstawie art. 647(1) § 5 k.c., nawet bez formalnej zgody inwestora i generalnego wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustanawiając rozdzielność majątkową małżeńską z datą 1 lipca 2012 roku, uznając wyjazd pozwanej za granicę za ważny powód.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym L.D., uznając, że zmarły nie spełniał warunków do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu zbyt krótkiego stażu ubezpieczeniowego i zgonu po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu usiłowania rozboju z "usiłowania udolnego" na "usiłowanie nieudolne", łagodząc kary pozbawienia wolności dla obu oskarżonych, ale odmawiając warunkowego zawieszenia ich wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz podstawy i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogów dotyczących wieku i stażu pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za groźby pobicia i uszkodzenie ciała, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.