Orzeczenia sądowe — Strona 9052 z 13051

Sąd stwierdził nabycie spadku po R. M. przez jego wnuczkę A. M. w całości z dobrodziejstwem inwentarza, uznając za nieważny testament ustny ojca wnuczki, G. M., który wydziedziczył swojego syna.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając, że piwnica nie jest pomieszczeniem przynależnym w rozumieniu przepisów dla tego typu prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie odmawiające komornikowi zwrotu kosztów egzekucyjnych, uznając, że prawomocne postanowienie komornika w przedmiocie kosztów jest tytułem egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki od wyroku częściowo zasądzającego odszkodowanie, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku substratu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący wiceprezesa zarządu za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika wskutek zaniedbań BHP, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.674,03 zł za usługi pozycjonowania w kwietniu 2012 r., uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa adwokackiego, zasądzając je na rzecz B.B., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając A.B. winną zakłócania spokoju poprzez głośne słuchanie muzyki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał prawo do emerytury R.C., uznając jego pracę jako kierowcy ciężarówki i traktora za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za szkody powstałe w wynajmowanym lokalu w wyniku pożaru spowodowanego przez pracownika pozwanego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za śmierć syna z 100.000 zł do 80.000 zł na osobę, oddalając roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej po przepracowaniu 30 miesięcy po nabyciu prawa do emerytury w powszechnym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy apteki w wysokości 2800 zł brutto było adekwatne do wykonywanej pracy i nie stanowiło podstawy do obniżenia składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownika do pracy pomimo jego udziału w konkursie promocyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółki z o.o. dotyczącej umorzenia udziałów zmarłego wspólnika, uznając, że spadkobiercy nie nabyli statusu wspólników przed podjęciem uchwały.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r. i kontynuowała zatrudnienie, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy ograniczające to prawo za niezgodne z Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat za przyjęcie towarów do sprzedaży, uznając, że powód skutecznie zrzekł się roszczeń w umowie z 1 stycznia 2010 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do emerytury od daty jej nabycia, mimo kontynuowania zatrudnienia, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepisy ograniczające to prawo za niekonstytucyjne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Z. K. nie jest zobowiązana do zwrotu odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej, gdyż organ rentowy błędnie zinterpretował przepisy i nie poinformował prawidłowo o braku prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jazdę rowerem pod wpływem alkoholu jako wykroczenie zamiast przestępstwa, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące sposobu naliczania zaliczek na ochronę nieruchomości, uznając je za niezgodne z prawem i naruszające interesy właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że wszystkie przesłanki do jego wydania zostały spełnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego S.A. od wyroku zasądzającego karę umowną od dewelopera za niedotrzymanie terminu budowy lokalu.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury M. K. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego ma skutek wsteczny.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze warunkowo zawiesił wykonanie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności wobec oskarżonego o posiadanie 0,35g ziela konopi, biorąc pod uwagę niską społeczną szkodliwość czynu i pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki domagającej się nakazania zaprzestania używania znaku towarowego, uznając, że oznaczenie nie spełniało kryteriów znaku towarowego i nie doszło do czynu nieuczciwej konkurencji.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzja wywłaszczeniowa z 1979 r. stała się ostateczna z chwilą doręczenia jej jednemu z uczestników postępowania, co skutkowało nabyciem nieruchomości przez Skarb Państwa z mocy prawa.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia (eksploatacja piasku) został zrealizowany.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek pozwanego o odrzucenie pozwu o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak podstaw do odrzucenia sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy LOTOS Paliwa Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty, uznając błąd w zaokrągleniu ceny za istotną niezgodność z SIWZ, a nie oczywistą omyłkę rachunkową.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na jednostronną zmianę ceny pojazdu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej ochrony przyrody, uznając je za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące rzekomego braku ważnego wadium przez jednego z uczestników postępowania przetargowego, uznając, że wadium było ważne przez cały okres związania ofertą.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi i Skarbowi Państwa, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji błędnie ustalił brak legitymacji czynnej powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 61 500 zł odszkodowania za skradziony samochód, pomniejszając pierwotnie żądaną kwotę z uwagi na zatajenie przez powoda wcześniejszych uszkodzeń pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości ponad 1,2 mln zł za szkodę wynikłą z wadliwej decyzji administracyjnej z 1953 r., która doprowadziła do utraty przez powódkę prawa własności do lokali.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w ubezpieczeniach z funduszem kapitałowym, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 80 000 zł zadośćuczynienia dla każdego z rodziców za śmierć syna w wypadku sprzed 2008 roku, uznając możliwość zastosowania art. 448 k.c.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały o wykreśleniu członka spółdzielni, uznając, że członek nie brał udziału w zebraniach grup członkowskich przez dwa lata, co stanowiło podstawę do wykreślenia zgodnie ze statutem.

NSA oddalił zażalenie uczelni wyższej na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo niezarobkowego charakteru działalności, uczelnia posiada wystarczające środki finansowe.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Iternity Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia i odrzucenia jego oferty przez Gminę Drohiczyn, uznając brak dowodów na zmowę przetargową i nieprawdziwość informacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy CADExpert Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie systemu informacji geologicznej, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ i odrzucając ją.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia istnienia i wysokości roszczenia przez stronę powodową, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc kary dla oskarżonych za przestępstwa rozboju i uszkodzenia ciała, m.in. poprzez ponowną kwalifikację użycia klucza francuskiego jako niebezpiecznego narzędzia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Unizeto Technologies S.A. dotyczące wyboru oferty Maxto Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w postępowaniu o wdrożenie systemu workflow.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania i odrzucił ofertę wykonawcy z rażąco niską ceną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, wezwanie do wyjaśnień oraz ponowne badanie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zapytanie pozwanej o schowanie ławek nie stanowiło naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od córki na rzecz ojca 10 000 zł z tytułu zwrotu części środków przekazanych na zakup mieszkania, uznając pozostałą część za darowiznę i pokrycie kosztów zakupu i remontu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy COMP S.A. w przetargu na zakup serwerów, uznając, że zaoferowany sprzęt nie spełniał wymogu możliwości wymiany wentylatorów podczas pracy serwera, mimo uwzględnienia zarzutu zaniechania wezwania do wyjaśnień przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy UNICOM Sp. z o.o. w przetargu nieograniczonym, uznając, że zgoda na przedłużenie terminu związania ofertą została złożona prawidłowo.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela parku wodnego 10 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniej, która poślizgnęła się na mokrych schodach i doznała rany ramienia, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę o podział majątku wspólnego, która uniemożliwiła egzekucję długu.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz funduszu inwestycyjnego ponad milion złotych tytułem zapłaty wierzytelności z umowy kredytowej, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz 12-letniego poszkodowanego w wypadku 98 000 zł zadośćuczynienia uzupełniającego, odszkodowania, rentę oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz firmy farmaceutycznej ustawowe odsetki od należności za dostarczone leki, po tym jak główna należność została zapłacona.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. o zapłatę kar umownych od R. Ł. z tytułu wad nawierzchni, uznając roszczenie za przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki TEW Gospodarowanie Odpadami Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając, że wskazanie konkretnej instalacji RIPOK było uzasadnione w kontekście realizacji projektu międzygminnego i obowiązującego prawa miejscowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki deweloperskiej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając stosowanie przez nią klauzul niedozwolonych za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

Sąd Rejonowy i Okręgowy oddaliły powództwo J.W. o zwrot kwot zajętych z rachunku bankowego przez komornika, uznając, że bank prawidłowo zrealizował zajęcia po wyczerpaniu kwoty wolnej od egzekucji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko dwóm z trzech pozwanych, uznając ich wypowiedzi za naruszające dobre imię powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia do stażu pracy okresu od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r., uznając, że nie stanowi on okresu składkowego ani nieskładkowego, a zgromadzony staż jest wystarczający do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba wykonująca umowę o dzieło jako studentka nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie usunął braków formalnych pisma procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając za niezasadne wypowiedzenie czynszu najmu przez właścicieli lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego dewelopera, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kary umownej i zwrotu wpłaconych środków na rzecz konsumentów w związku z odstąpieniem od umowy deweloperskiej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia jako nieopłaconego, uznając, że wezwanie do uiszczenia opłaty zostało skutecznie doręczone.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie od komornika za nieprawidłowe czynności egzekucyjne, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady i wysokości.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych zaświadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogu posiadania co najmniej 5 lat ubezpieczenia w ostatnim 10-leciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okres próby, uchylając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej i skracając zakaz prowadzenia pojazdów, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o odszkodowanie z tytułu zaniżenia akcji i dywidendy, zasądzając koszty od powoda, a jednocześnie oddalił zażalenie pozwanego na decyzję o nieobciążaniu powoda kosztami w pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Kłodzku podwyższył alimenty na dwoje z trojga dzieci z 350 zł do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając żądanie dotyczące trzeciego dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie, zmieniając jednocześnie wyrok w zakresie kosztów procesu i nie obciążając powódki ich zwrotem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową, potwierdzając, że właściwość należy ustalać według siedziby pozwanego, a nie miejsca zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu paserstwa z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 3 lat i 10 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej kary łącznej grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz klienta 5900 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy dotyczącej wznowienia postępowania emerytalnego i przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził po 100 000 zł zadośćuczynienia dla każdego z dzieci od Lasów Państwowych za śmierć ojca w wypadku przy pracy, uznając naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego J.B. za przestępstwa popełnione w latach 2011-2013, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie za pobyt w przeludnionej celi, uznając brak wystarczających dowodów naruszenia dóbr osobistych oraz przedawnienie roszczeń majątkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia wnioskowanego przez darczyńcę w sprawie o zwrot darowizny z powodu rzekomej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Okręgowy przyznał H.J. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć męża powódki, uznając zasadność roszczenia na podstawie art. 448 k.c. przed nowelizacją.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca miał podstawy do rozwiązania umowy z powodu długotrwałej nieobecności pracownika spowodowanej chorobą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K. po uwzględnieniu odwołania od decyzji ZUS, uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. P., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zakazał ubezpieczycielowi stosowania niedozwolonych klauzul dotyczących wypłaty świadczenia wykupu w umowach z konsumentami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając zażalenie za zasadne.