XVII AmC 12373/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zakazał ubezpieczycielowi stosowania niedozwolonych klauzul dotyczących wypłaty świadczenia wykupu w umowach z konsumentami.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa konsumenta przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Sąd uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca dotyczącego określonego procentu Części Bazowej Rachunku wypłacanego w przypadku odpisania Jednostek Funduszy w związku z wypłatą świadczenia Wykupu, które zmieniało się w zależności od roku trwania umowy. Nakazano również pobranie opłaty od pozwanego i zarządzono publikację wyroku.
Sąd Okręgowy w Warszawie, w składzie SSO Dariusz Dąbrowski, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. M. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W., dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Sąd uznał za niedozwolone i zakazał (...) Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy, które określało procent wypłacany Ubezpieczającemu w przypadku odpisania Jednostek Funduszy z Części Bazowej Rachunku w związku z całkowitą lub częściową wypłatą świadczenia Wykupu. Procent ten był zróżnicowany w zależności od roku trwania umowy, co stanowiło klauzulę niedozwoloną. Sąd nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 600 zł tytułem opłaty stałej od pozwu, od której powód był zwolniony. Dodatkowo, zarządził publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego ubezpieczyciela.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie postanowienie jest niedozwolone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zróżnicowanie procentu wypłaty świadczenia wykupu w zależności od długości trwania umowy narusza interes konsumenta i stanowi klauzulę niedozwoloną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone i zakazanie ich wykorzystywania
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 385¹ § 1
Kodeks cywilny
Sąd stosował przepisy dotyczące klauzul niedozwolonych w umowach z konsumentami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie wzorca umowy jest niedozwolone, ponieważ narusza interes konsumenta poprzez zróżnicowanie wypłaty świadczenia wykupu w zależności od długości trwania umowy.
Godne uwagi sformułowania
uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: [treść klauzuli] nakazuje pobrać od (...) Towarzystwa Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Towarzystwa Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W.
Skład orzekający
Dariusz Dąbrowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o ochronie konsumentów w kontekście klauzul niedozwolonych w umowach ubezpieczeniowych, szczególnie dotyczących świadczeń wykupu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu klauzuli i specyfiki umowy ubezpieczeniowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu klauzul niedozwolonych w umowach konsumenckich, co jest istotne dla wielu osób. Pokazuje, jak sądy chronią konsumentów przed nieuczciwymi praktykami.
“Ubezpieczyciel przegrywa: Sąd zakazuje stosowania klauzuli zaniżającej wypłatę świadczenia wykupu!”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVII AmC 12373/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: stażysta Grzegorz Szpak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Określony procent Części Bazowej Rachunku wypłacany Ubezpieczającemu w przypadku odpisania Jednostek Funduszy z Części Bazowej Rachunku w związku z całkowitą lub częściową wypłatą świadczenia Wykupu: Rok Okres ubezpieczenia na dzień zawarcia Umowy 15 20 25 30 1 2% 2% 2% 2% 2 2% 2% 2% 2% 3 20% 20% 20% 20% 4 30% 30% 30% 30% 5 40% 40% 40% 40% 6 50% 50% 50% 44% 7 60% 60% 53% 45% 8 70% 65% 55% 47% 9 79% 67% 57% 48% 10 82% 69% 59% 50% 11 84% 72% 61% 52% 12 87% 74% 63% 53% 13 90% 77% 65% 55% 14 93% 79% 67% 57% 15 96% 82% 69% 59% 16 84% 72% 61% 17 87% 74% 63% 18 90% 77% 65% 19 93% 79% 67% 20 96% 82% 69% 21 84% 72% 22 87% 74% 23 90% 77% 24 93% 79% 25 96% 82% 26 84% 27 87% 28 90% 29 93% 30 96%” II. nakazuje pobrać od (...) Towarzystwa Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa III. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Towarzystwa Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI