III U 1179/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia do stażu pracy okresu od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r., uznając, że nie stanowi on okresu składkowego ani nieskładkowego, a zgromadzony staż jest wystarczający do przyznania emerytury.
Wnioskodawca L.M. odwołał się od decyzji ZUS, która odmówiła mu doliczenia do stażu pracy okresu od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r. jako okresu poszukiwania pracy po służbie wojskowej lub pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Sąd Okręgowy w Przemyślu oddalił odwołanie, stwierdzając, że wskazany okres nie jest ani okresem składkowym, ani nieskładkowym w rozumieniu ustawy o emeryturach i rentach. Ponadto, sąd uznał, że zgromadzony przez wnioskodawcę staż pracy (33 lata okresów składkowych) jest wystarczający do przyznania emerytury i nie wymaga uzupełnienia okresami pracy w gospodarstwie rolnym.
Sąd Okręgowy w Przemyślu rozpoznał sprawę L.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. dotyczącą wysokości emerytury. Wnioskodawca domagał się doliczenia do stażu pracy okresu od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r., argumentując, że jest to okres poszukiwania pracy po ustaniu służby wojskowej lub okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Zaskarżona decyzja ZUS z dnia 20 sierpnia 2013 r. odmówiła uwzględnienia tego okresu. Sąd Okręgowy, opierając się na przepisach ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, stwierdził, że okres od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r. nie jest ani okresem składkowym, ani nieskładkowym, co wyklucza jego zaliczenie do stażu emerytalnego. Sąd podkreślił również, że wnioskodawca posiada już 33 lata okresów składkowych, co jest wystarczające do przyznania emerytury i nie wymaga uzupełnienia okresami pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, nawet gdyby taki okres można było uwzględnić zgodnie z art. 10 ustawy. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy jako nieuzasadnione, powołując się na art. 477^14 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, okres ten nie stanowi okresu składkowego ani nieskładkowego w myśl przepisów ustawy o emeryturach i rentach.
Uzasadnienie
Ustawa o emeryturach i rentach nie wymienia okresu poszukiwania pracy po ustaniu służby wojskowej jako okresu składkowego lub nieskładkowego, co uniemożliwia jego zaliczenie do stażu emerytalnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 10 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki uwzględniania okresów pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, w tym konieczność uzupełnienia okresu wymaganego do emerytury.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym możliwość oddalenia odwołania.
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 6
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa okresy składkowe.
u.e.r.f.u.s. art. 7
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa okresy nieskładkowe.
k.p.c. art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy domniemania prawdziwości dokumentów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okres od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r. nie jest okresem składkowym ani nieskładkowym. Łączny staż pracy wnioskodawcy jest wystarczający do przyznania emerytury i nie wymaga uzupełnienia okresami pracy w gospodarstwie rolnym.
Godne uwagi sformułowania
brak jest podstaw by zaliczyć wnioskodawcy okres od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r., jako okres poszukiwania pracy przypadający po ustaniu służby wojskowej. Okres taki nie stanowi okresu składkowego, jak i nieskładkowego, w myśl art. 6 i art. 7 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Nie jest również możliwe uwzględnienie wnioskodawcy okresu od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r., jako okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Zatem okres ten nie wymaga uzupełnienia okresami pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, a tym samym brak jest podstaw do uwzględnienia żądania wnioskodawcy również w tym zakresie.
Skład orzekający
Anna Kicman
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących zaliczania okresów pracy w gospodarstwie rolnym oraz okresów poszukiwania pracy do stażu emerytalnego, gdy zgromadzony staż jest już wystarczający."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i konkretnego okresu, a jego wartość precedensowa jest ograniczona do potwierdzenia utrwalonej wykładni przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów emerytalnych i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to typowy przykład sporu z ZUS o staż pracy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III U 1179/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania L. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 20 sierpnia 2013 r., znak : 350700/6110/21145002/2013/SER oddala odwołanie. Sygn. akt III U 1179/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 listopada 2013 r. Decyzją z dnia 20 sierpnia 2013 r., znak: 350700/6110/21145002/ 2013/SER, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił wnioskodawcy L. M. doliczenia do stażu pracy okresu od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r. W podstawie prawnej powołano ustawę z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.). W uzasadnieniu wskazano, że okres poszukiwania pracy przypadający po ustaniu służby wojskowej, a przed dniem podjęcia pracy (w przypadku wnioskodawcy od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r.) nie został wymieniony w przepisach art. 6 i art. 7 w/w ustawy, a tym samym nie jest okresem składkowym ani okresem nieskładkowym i nie może być uwzględniony w stażu emerytalnym. Uwzględnienie okresu pracy wykonywanej przez wnioskodawcę w okresie od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r. w gospodarstwie rolnym rodziców nie jest możliwe, ponieważ zgodnie z art. 10 w/w ustawy przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia – uwzględnia się wyłącznie przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe ustalone na zasadach określonych w art. 5 – 7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu. Do ustalenia wysokości emerytury, Zakład Ubezpieczeń Społecznych uwzględnił 33 lata okresów składkowych. Okresy te są wystarczające do przyznania prawa do emerytury i nie wymagają uzupełnienia okresami pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Okoliczność ta nie pozwala zatem na uwzględnienie okresów tej pracy. Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca L. M. . W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń S0połecznych Oddział w R. wniósł o jego oddalenie i podtrzymał stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy w Przemyślu – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca L. M. , urodzony (...) , pobiera emeryturę, począwszy od 1 stycznia 1982 r. Okres ubezpieczenia ustalono wówczas w wymiarze 30 lat, 2 miesiące i 3 dni. W dniu 2 stycznia 1991 r. wnioskodawca złożył wniosek o doliczenie do okresów zatrudnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu 16 roku życia. Decyzją z dnia 4 kwietnia 1991 r. kolejowy organ rentowy odmówił uwzględnienia wniosku. W dniu 2 grudnia 1993 r. L. M. złożył kolejny wniosek o przeliczenie świadczenia z uwzględnieniem okresu opłacania składek na ubezpieczenie rolne. Decyzją z dnia 11 stycznia 1994 r. organ rentowy ponownie ustalił wysokość emerytury uwzględniając okres od 1 lipca 1977 r. do 31 sierpnia 1981 r., tj. 3 lata i 7 miesięcy, uznając w dalszym ciągu 30 lat i 2 miesiące okresów składkowych. Następnie decyzją z dnia 26 stycznia 1994 r. do stażu zatrudnienia wnioskodawcy uwzględniono okres od 1 lipca 1977 r. do 31 grudnia 1981 r., zmieniając jednocześnie decyzję z dnia 11 stycznia 1994 r., ale pozostawiając w dalszym ciągu 30 lat i 2 miesiące okresów składkowych. Na podstawie kolejnego wniosku, decyzją z dnia 19 stycznia 1995 r. do dotychczas udowodnionych okresów doliczono okres od 1 stycznia 1982 r. do 31 grudnia 1988 r., tj. okres 7 lat, zwiększając tym samym świadczenie rolne i w dalszym ciągu uznając 30 lat i 2 miesięcy okresów składkowych. Decyzją z dnia 18 grudnia 2000 r. organ rentowy przeliczył L. M. świadczenie za okres od 1 grudnia 1997 r., uwzględniając do ustalenia wysokości emerytury okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 18 listopada 1947 r. do 30 czerwca 1951 r., tj. łącznie w wymiarze 33 lat. Decyzją z dnia 30 kwietnia 2010 r., znak: 350700/6110/2114500/ 2010/PZR, ZUS odmówił wnioskodawcy prawa do ponownego przeliczenia wysokości emerytury z uwzględnieniem 405 miesięcy składkowych. Na skutek odwołania wnioskodawcy od powyższej decyzji, Sąd Okręgowy w Przemyślu, rozpoznając sprawę L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę – przeliczenie świadczenia, wyrokiem z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt III U 666/10, oddalił odwołanie. Na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 23 czerwca 2010 r., Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, sygn. akt III AUa 688/10, oddalił apelację. Decyzją z dnia 21 listopada 2012 r., znak: E (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił L. M. wznowienia postępowania w sprawie przyznania wyższego dodatku rolnego. Na skutek odwołania wnioskodawcy od powyższej decyzji, Sąd Okręgowy w Przemyślu, rozpoznając sprawę L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury, prawomocnym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt III U 54/13, oddalił odwołanie. Wnioskodawca L. M. , w pismach z dnia 21 lutego 2013 r. i 20 maja 2013 r. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o doliczenie do stażu pracy okresu od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r., jako okresu poszukiwania pracy przypadającego po ustaniu służby wojskowej lub jako okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Zaskarżoną decyzją z dnia 20 sierpnia 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił wnioskodawcy doliczenia do stażu pracy okresu od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r. Dowód: - akta emerytalne wnioskodawcy, - akta tut. Sądu o sygn. III U 666/10, a w szczególności prawomocny wyrok tego Sądu z dnia 23.06.2010 r., - akta tut. Sądu o sygn. III U 54/13, a w szczególności prawomocny wyrok tego Sądu z dnia 30.01.2013 r. Dokonując powyższych ustaleń Sąd oparł się na dowodach z dokumentów, których wiarygodność nie była kwestionowana przez żadną ze stron, korzystają więc one z domniemania prawdziwości zawartych w nich danych z mocy art. 244 i nast. k.p.c. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Odwołanie wnioskodawcy L. M. należy uznać za nieuzasadnione. Wnioskodawca domagał się w toku niniejszego postępowania doliczenia do stażu pracy okresu od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r., jako okresu poszukiwania pracy przypadającego po ustaniu służby wojskowej lub jako okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Wskazać należy, iż brak jest podstaw by zaliczyć wnioskodawcy okres od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r., jako okres poszukiwania pracy przypadający po ustaniu służby wojskowej. Okres taki nie stanowi okresu składkowego, jak i nieskładkowego, w myśl art. 6 i art. 7 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.). Tym samym, brak jest podstaw do uwzględnienia tego okresu do stażu emerytalnego. Nie jest również możliwe uwzględnienie wnioskodawcy okresu od 1 listopada 1953 r. do 15 lutego 1954 r., jako okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56 , jak okresy składkowe: 1)okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki, 2)przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r. okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego po ukończeniu 16 roku życia, 3)przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu. Przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe wykazało, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych uwzględnił wnioskodawcy 33 lata okresów składkowych. Zatem okres ten nie wymaga uzupełnienia okresami pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, a tym samym brak jest podstaw do uwzględnienia żądania wnioskodawcy również w tym zakresie. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 477 14 § 1 k.p.c. w związku z powołanymi wyżej przepisami prawa orzeczono, jak w sentencji wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI