Orzeczenia sądowe — Strona 9044 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując znamię "niebezpieczny" z opisu czynu i obniżając karę pozbawienia wolności z 10 do 7 lat za usiłowanie rozboju z użyciem pistoletu pneumatycznego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia odsetek od składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie zaszły przesłanki całkowitej nieściągalności należności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji celnych, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości postępowania nie uzasadniają stwierdzenia nieważności decyzji, a kwestie proceduralne powinny być rozpatrywane w trybie wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa prawnego, potwierdzając prawo pracownika do odprawy z powodu zwolnienia z przyczyn niedotyczących pracownika, mimo wskazania nabycia uprawnień emerytalnych jako przyczyny wypowiedzenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika, który próbował uzyskać płatności bezpośrednie, posługując się numerem identyfikacyjnym zmarłej matki, mimo wielokrotnych pouczeń o konieczności uzyskania własnego numeru.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zwrotu kosztów, ponieważ identyczny wniosek był już rozpatrywany w innej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, uznając, że opłata sądowa została wniesiona w terminie mimo elektronicznego złożenia polecenia przelewu po godzinach pracy banku.

Wspólnota mieszkaniowa może żądać od najemcy przywrócenia pierwotnego kształtu i rozmiaru otworów okiennych w budynku, jeśli zostały one zmienione w sposób ingerujący w nieruchomość wspólną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę ponad 795 zł, uwzględniając szkodę pozwanego wynikającą ze sprzedaży motocykla.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności za usiłowanie rozboju, uwzględniając postawę oskarżonego i jego niekaralność, ale nie zawiesił jej wykonania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy orzekł, że wytoczenie powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym, nawet zakończonym umorzeniem, przerywa bieg terminu przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia ich ofert z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wadliwego wniesienia wadium.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot zaliczki w kwocie 3600 zł z odsetkami, uznając skuteczne odstąpienie od umowy o dzieło z powodu opóźnienia wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, uznając, że wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wykonaniu projektu budowlanego, co wyklucza naliczenie kary umownej.

Sąd Okręgowy w Elblągu uznał umowy sprzedaży nieruchomości zawarte między upadłym a jego synami za bezskuteczne wobec masy upadłości i nakazał zwrot nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzut przedawnienia nie mógł być skutecznie podniesiony po prawomocnym orzeczeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej przeciwko Gminie, uznając, że nie wstąpiła ona w stosunek najmu ani nie przejęła długu zwrotu kaucji.

Sąd Najwyższy orzekł, że wytoczenie powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym, nawet zakończonym umorzeniem, przerywa bieg terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji, uznając brak podstaw do takiego działania.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, który kwestionował zwolnienie ze stanowiska naczelnika z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej, uznając decyzję przełożonego za zgodną z prawem i mieszczącą się w ramach uznania administracyjnego.

Wspólnota mieszkaniowa ma prawo żądać od najemcy przywrócenia pierwotnego kształtu i rozmiaru otworów okiennych, jeśli zmiany naruszają nieruchomość wspólną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, uznając, że przepis zakazujący zmiany lokalizacji punktów gier nie jest przepisem technicznym wymagającym notyfikacji UE.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wykazania przez spółkę trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 220.762,40 zł odszkodowania za szkodę pożarową, uznając, że remont musiał uwzględniać obowiązujące przepisy prawa budowlanego, a nie tylko odtworzenie stanu sprzed pożaru przy użyciu starych materiałów.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zobowiązał spółkę do nabycia wybudowanego przez powódkę wodociągu za kwotę odpowiadającą jego aktualnej wartości, oddalając dalej idące powództwa i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, nakładając na banki kary pieniężne za praktyki ograniczające konkurencję na rynku usług acquiringowych związanych z kartami płatniczymi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonych D. J., N. J. i A. Q. z powodu rażących naruszeń proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki BELOS-PLP S.A., uznając, że zarzuty skarżącej dotyczące niezgodności przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych z Konstytucją były bezzasadne.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwana przyznała zadłużenie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie odszkodowania za nieruchomość, uznając, że zawieszenie postępowania przez organ wyeliminowało stan bezczynności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia ryzyka kupieckiego, uznając, że powód nie wykazał spełnienia warunków umowy i zataił istotne informacje.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej pod wpływem rażąco zaniżonej ceny, uznając ją za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powodów odszkodowanie za utracony czynsz najmu i koszty mediów z powodu niedostarczenia lokalu socjalnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uwarunkowań środowiskowych dla budowy oczyszczalni ścieków, uznając prawidłowość postępowania administracyjnego i ocenę raportu oddziaływania na środowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że zawieszenie postępowania przez organ wyeliminowało stan bezczynności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek odpowiedzialności i sama przyczyniła się do utraty możliwości obrony praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że zawieszenie postępowania przez organ wyeliminowało stan bezczynności.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za urządzenie gier hazardowych na automatach, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny do stopnia społecznej szkodliwości czynu i sytuacji majątkowej oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w sprawie o przekroczenie uprawnień i spowodowanie szkody w mieniu wojskowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo o przeniesienie własności nieruchomości, uznając odwołanie darowizny za nieskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że o powadze rzeczy osądzonej decyduje tożsamość stron, przedmiotu rozstrzygnięcia oraz podstawy sporu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej opłatę specjalną za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o produkcję i obrót podrobionymi papierosami, korygując opis czynów, podstawy prawne i eliminując kwotę uszczuplenia podatku akcyzowego.

Sąd Rejonowy w Opolu oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał podstawy do zmiany prawomocnego orzeczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając nierozpoznanie istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i braku ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając, że ich roszczenie o odsetki za opóźnienie w wykupie gruntu jest tożsame z roszczeniem już prawomocnie oddalonym.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę 18 027,05 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych, nie obciążając ich kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd uchylił uchwałę spółdzielni o wykluczeniu członka, uznając naruszenie procedury i brak podstaw merytorycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i dowody.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie praw autorskich do oznaczenia słownego „ (...) ”, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał emerytce prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że przepis blokujący wypłatę świadczenia z powodu kontynuowania zatrudnienia był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnego ustalenia kluczowych faktów dotyczących posiadania nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni budowlano-mieszkaniowej, potwierdzając obowiązek zwrotu nadpłaconego podatku VAT członkowi spółdzielni.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i pozbawienie wolności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, uznając, że opłata sądowa została wniesiona w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących zgodności projektu budowlanego z prawem materialnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych M. P. i B. S. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący ich za oszustwo na karę pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy deweloperskiej, uwzględniając zarzut potrącenia części ceny sprzedaży.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 473,59 zł z odsetkami za koszty wykonania ogrodzenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez spółkę ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając zobowiązanie oskarżonej do naprawienia szkody w kwocie 250 000 zł z powodu wcześniejszego prawomocnego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji dotyczącego kosztów procesu, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że o powadze rzeczy osądzonej decyduje tożsamość stron, przedmiotu rozstrzygnięcia oraz podstawy sporu, co w analizowanej sprawie nie zachodziło.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych, a argumentacja skarżącej dotyczyła głównie oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy o wyłączenie sędziów, uznając go za bezzasadny i instrumentalny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych i utrzymał w mocy pozostałą część wyroku Sądu Okręgowego, zwalniając jednocześnie oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że orzeczenie to było zgodne z prawem pomimo kontrowersji interpretacyjnych dotyczących umowy o świadczenie usług sponsora emisji akcji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w sprawie o przekroczenie uprawnień i spowodowanie szkody w mieniu wojskowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień procesowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda T.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej samochody zastępcze pełną kwotę należności za wynajem, uznając okres naprawy pojazdu za uzasadniony.

Sąd Apelacyjny złagodził karę za zabójstwo z 25 do 15 lat pozbawienia wolności, eliminując kwalifikację czynu jako motywowanego szczególnym potępieniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając umowę za nieważną z powodu braku uprawnień stron i niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając naruszenie przepisów dotyczących uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup drukarek, uznając, że nie wykazał on należytego wykonania wcześniejszych dostaw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 1.310,71 zł z odsetkami, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał przesłanki wyłączającej jego odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej, utrzymując w mocy postanowienie o sprzedaży cywilnej jako jedynym możliwym sposobie podziału.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia rozboju kwalifikowanego oraz pobicia, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku internowania w stanie wojennym do 150 000 zł, uznając pierwotną kwotę 100 000 zł za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny częściowo podwyższył kwoty zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, a w części dotyczącej odszkodowań przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne w sprawie przemytu papierosów i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć dwóch synów powódki, umarzając postępowanie w części i oddalając resztę powództwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę z powództwa Miasta K. przeciwko M. W. i M. K.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polmil sp. z o.o. w Bydgoszczy dotyczące niezgodności oferty konkurenta z wymaganiami SIWZ w zakresie rękawic lateksowych, uznając brak wystarczających dowodów na poparcie zarzutów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za oszustwo, uznając zarzuty za bezzasadne i nie wykazujące rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że powód nie udowodnił, iż szkoda powstała w okolicznościach deklarowanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym stwierdzenia nabycia spadku.