Orzeczenia sądowe — Strona 9037 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy emeryturę od późniejszej daty, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu utrudniania kontroli celnej, uznając wezwania urzędu celnego za bezskuteczne z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał T.B. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany okres 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca ciężarówki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając zarzut potrącenia za niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym, mimo że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepis dotyczący potrącenia wierzytelności z czynów niedozwolonych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania i odmowie zwrotu opłaty sądowej, uznając, że wniosek o zwrot opłaty został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie stosunku najmu lokalu użytkowego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd oddalił odwołania wnioskodawców w sprawie o odstąpienie od określenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że małżonek dłużnika nie wykazał, iż wierzyciel wiedział o zawartej umowie majątkowej wyłączającej jego odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od przywłaszczenia mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za upadek spowodowany przez niezabezpieczony kabel elektryczny.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz dwojga małoletnich dzieci z 700 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając ich zwiększone potrzeby zdrowotne i rozwojowe oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zasiedzenie służebności przez przedsiębiorstwo energetyczne nie nastąpiło.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w uzasadnieniu i ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, obniżając czynsz o dodatkowe 7% z powodu zawilgocenia lokalu, podczas gdy Sąd Rejonowy oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy przyznał K. C. prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę ponad 27 tys. zł, uznając umowę pożyczki i poręczenia za ważną, mimo zarzutów dotyczących podpisów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście uprawnień nie zostało wykazane dokumentem z podpisem notarialnie poświadczonym zgodnie z wymogami prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Wrocław w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o nabyciu spadku przez Gminę po osobie, która nie pozostawiła testamentu, a jej najbliżsi krewni odrzucili spadek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo choroby nadciśnieniowej, nie jest on niezdolny do pracy umysłowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca radiooficera na statku rybackim nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę kosztów procesu, uznając wnioski o ustalenie danych spadkobiercy za niezbędne koszty dochodzenia praw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy, uznając, że świadczenia pieniężne i bony towarowe wypłacane z ZFŚS pracownikom bez indywidualnej analizy ich sytuacji socjalnej stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy zawierane przez J.B. z płatnikiem miały charakter umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że nie musi on zwracać pełnej kwoty części uzupełniającej renty za okres, gdy nieświadomie posiadał grunty rolne przekraczające dopuszczalny limit.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat stażu pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i zniósł postępowanie z powodu nieważności spowodowanej wadliwą decyzją o przeniesieniu sędziego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że uraz kręgosłupa po wypadku przy pracy nie spowodował trwałej niezdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami zawodowymi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu powoda kosztami postępowania, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna powoda uzasadnia zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia ciągnika w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przekwalifikowując czyn zniszczenia mienia na wykroczenie i orzekając karę grzywny, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i gróźb karalnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 90.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego, które pozbawiło pozwanego możliwości obrony jego praw.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że majątek dłużnika nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ nie zaszła realna zbieżność przestępstw w rozumieniu Kodeksu karnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad nierównego traktowania, ponieważ powód cofnął pozew.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że zaświadczenie Rp-7 z 2008 roku jest miarodajną podstawą do ustalenia wysokości emerytury, a wniosek o dowód z opinii biegłego był niezasadny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.S. do zasiłku chorobowego za kolejny okres, uznając dwie odrębne jednostki chorobowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. M. (1), uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach, pracując przy oczyszczaniu ścieków.

Sąd przyznał W.R. prawo do emerytury od 30 lipca 2013 r., uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach pomimo formalnych braków świadectw pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem, uznając apelacje obrońców i jednego z oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenie z okresu służby wojskowej do ustalenia wysokości emerytury, uznając zaświadczenie z wojska za wystarczający dowód mimo braku list płac.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wobec P.W. oskarżonego o podrobienie dokumentów, uznając czyn za znikomie społecznie szkodliwy ze względu na motywację i brak szkody.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że świadek wskazany jako nowy dowód był znany stronie w poprzednim procesie i mogła go powołać.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw oszustwa kredytowego i fałszywego zawiadomienia o przestępstwie, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na zamiar popełnienia czynów.

Sąd Okręgowy przyznał K. J. wcześniejszą emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zaliczając okres służby wojskowej i pracy jako spawacz, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania wobec oskarżonego popełniającego przestępstwa w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej oskarżonego P.F. z powodu rażących uchybień proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dyrektora za nieprowadzenie ewidencji przebiegu pojazdu służbowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując szpital do udzielenia informacji o kosztach diagnostyki finansowanych ze środków publicznych, uznając je za informację prostą, a nie przetworzoną.

Sąd Okręgowy przyznał K. P. prawo do emerytury, uznając 16 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że okres prowadzenia własnej działalności gospodarczej nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powódki ponad 300 tys. zł za dostarczone wyroby szklane, uznając zarzuty apelacyjne za bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.D. z dniem ukończenia 60. roku życia, uznając, że wykonywał on pracę spawacza w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 3400 zł za 5% uszczerbek na zdrowiu, uznając opinię biegłych potwierdzającą ten uszczerbek za wiarygodną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i odrzucił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o jednorazowym odszkodowaniu, uznając, że nie wyczerpał on drogi odwoławczej przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że osoba odwołująca podlega ubezpieczeniu społecznemu pracowników od 1 lutego 2013 r. z tytułu zatrudnienia jako pomoc domowa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając je za dopuszczalne w kwestii kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odszkodowania za dalszy uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku przy pracy, w tym za zaburzenia lękowo-depresyjne i postępujące uszkodzenie wzroku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przywracając wypłatę emerytury przyznanej w drodze wyjątku, uznając, że nabycie prawa do emerytury na zasadach ogólnych nie pozbawia automatycznie prawa do wcześniejszego świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. prawo do wcześniejszej emerytury, zaliczając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego S. K. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty wypadkowej i odmowy wypłaty odsetek, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego i brak podstaw do naliczenia odsetek.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.R., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przy montażu konstrukcji metalowych na wysokości, co pozwoliło mu na udowodnienie wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, która domagała się odszkodowania za rzekomo wadliwe rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że zawarta ugoda sądowa skutecznie zmieniła tryb rozwiązania stosunku pracy na porozumienie stron.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie i oddalił zażalenie pełnomocnika, który mimo wypowiedzenia pełnomocnictwa nadal był zobowiązany działać przez dwa tygodnie.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawcy emeryturę, uznając jego wieloletnią pracę jako spawacza i monter konstrukcji stalowych za pracę w szczególnych warunkach, mimo że Sąd Okręgowy oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że zażalenie nie przysługiwało, a zarządzenie było wadliwe.

Sąd Okręgowy przyznał rentę rodzinną dwóm córkom po zmarłym ojcu, uwzględniając okresy jego pracy za granicą, które ZUS błędnie pominął.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. G., uznając jego pracę jako kierowcy autobusu, kierowcy wywrotki, magazyniera paliw i brukarza za pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku, uwzględniając wierzytelność z tytułu sprzedaży samochodu i obniżając spłatę, jednocześnie oddalając apelacje w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o odszkodowanie, zasądzając od powoda koszty zastępstwa procesowego, a także oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.O. w dwóch sprawach, orzekając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałej części postępowanie umorzył.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego praca na Uniwersytecie nie była pracą w szczególnych warunkach, przez co nie spełnił wymogu 15 lat takiego stażu do emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nieujawnienie sprawcy wykroczenia drogowego, umarzając postępowanie z powodu braku uprawnień Straży Miejskiej do ścigania właściciela pojazdu.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie w wysokości trzykrotnego wynagrodzenia za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu rzekomego mobbingu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego, uznając, że choć uzasadnienie sądu niższej instancji było błędne, to samo rozstrzygnięcie było trafne z innych przyczyn.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając, że mimo nowelizacji przepisów, roszczenie o naruszenie więzi rodzinnej jest dopuszczalne na podstawie art. 448 k.c.

Sąd oddalił odwołania A. J. od decyzji ZUS dotyczących ponownego ustalenia kapitału początkowego i podstawy wymiaru emerytury, uznając brak nowych dowodów i okoliczności uzasadniających zmianę wcześniejszych rozstrzygnięć.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Gminy Miejskiej K. o zapłatę kary umownej od Klubu Sportowego, uznając, że dochodzenie tej kary stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za całkowicie niezdolną do samodzielnej egzystencji wbrew wcześniejszej decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury dla technika dentystycznego, uznając, że praca ta nie była wykonywana w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ograniczając zabezpieczenie roszczenia o zobowiązanie do złożenia oświadczenia do zakazu zbywania przez pozwanego udziału w nieruchomości, zamiast szerszego zabezpieczenia obejmującego wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 187.547,75 zł wraz z odsetkami, uchylając wyrok w pozostałej części i umarzając postępowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła je przed 2011 r. bez konieczności rozwiązania stosunku pracy, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ale uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu braku wezwania do opłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.P. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności Funduszu Alimentacyjnego, uznając, że sytuacja odwołującego nie spełnia przesłanek "szczególnie uzasadnionego przypadku" z art. 68 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej B. K. od wyroku Sądu Rejonowego, potwierdzając prawo KRUS do potrącenia zaległych składek z zasiłku chorobowego, nawet jeśli płatnikiem składek jest małżonek.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za wadliwy tynk z 16 712,21 zł do 6 506 zł, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy S.G. od wyroku Sądu Rejonowego, który ustalił lekki stopień niepełnosprawności na stałe, uznając, że apelacja jest bezzasadna.

Sąd Okręgowy przyznał Z. G. emeryturę od 9 lipca 2013 r., uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach jako traktorzysta.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę kwoty potrąconej z odszkodowania z tytułu dobrowolnych odejść.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych Z.K., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał roszczenie właściciela nieruchomości o odszkodowanie za spadek jej wartości oraz koszty rewitalizacji akustycznej za usprawiedliwione co do zasady, w związku z ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając pełnomocnika licytanta za należycie umocowanego i wskazując na posiadanie przez spółkę uchwały zgadzającej się na zakup.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na czynność komornika, uznając, że sąd rozpoznający skargę na czynność komornika nie jest uprawniony do badania merytorycznych zarzutów dotyczących tytułu wykonawczego.