II Cz 662/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bydgoszczy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, nakazując pozwanej M. H. zapłatę kwoty 1.363,00 zł wraz z odsetkami oraz 227,00 zł tytułem kosztów procesu. Sąd Rejonowy uznał, że koszty związane z wnioskiem do Sądu o postępowanie spadkowe oraz do Urzędu Miasta nie stanowią kosztów procesu, lecz szkodę. Pozwana wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie art. 98 k.p.c. poprzez błędną interpretację i żądając zasądzenia kosztów w wysokości 283 zł, wliczając w to koszty wniosków o ustalenie danych spadkobiercy. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając zażalenie, uznał je za zasadne. Podkreślono, że art. 98 k.p.c. nie zawiera zamkniętego katalogu kosztów, a wyjątkowo za niezbędne mogą być uznane koszty poniesione przed wytoczeniem procesu, jeśli są konieczne dla celowego dochodzenia praw. W tej sprawie ustalenie personaliów pozwanej jako spadkobierczyni zmarłego dłużnika było niezbędne. W związku z tym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu do 283 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zaliczania do kosztów procesu wydatków poniesionych przed wytoczeniem powództwa, jeśli były one niezbędne do celowego dochodzenia praw.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania danych spadkobiercy, ale zasada ogólna może mieć szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy koszty związane z ustaleniem danych spadkobiercy, poniesione przed wytoczeniem powództwa, mogą być zaliczone do niezbędnych kosztów procesu na podstawie art. 98 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, koszty te mogą być uznane za niezbędne koszty procesu, jeśli były konieczne dla celowego dochodzenia praw, nawet jeśli zostały poniesione przed wytoczeniem powództwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że art. 98 k.p.c. nie zawiera zamkniętego katalogu kosztów, a wyjątki od reguły, że koszty muszą być poniesione w toku procesu, są dopuszczalne, gdy są niezbędne do celowego dochodzenia praw. Ustalenie danych pozwanej jako spadkobierczyni było konieczne do skutecznego dochodzenia roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Kasy (...) z siedzibą w G. | instytucja | powód |
| M. H. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Nie zawiera zamkniętego katalogu kosztów; dopuszcza zaliczenie kosztów poniesionych przed wytoczeniem powództwa, jeśli są niezbędne do celowego dochodzenia praw.
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. § 2 pkt 1 i 2 w związku z § 6 pkt 2
Podstawa do ustalenia wynagrodzenia pełnomocnika procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Koszty związane z ustaleniem danych spadkobiercy, poniesione przed wytoczeniem powództwa, są niezbędne do celowego dochodzenia praw i powinny być zaliczone do kosztów procesu na podstawie art. 98 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Koszty związane z wnioskami o ustalenie danych spadkobiercy nie stanowią kosztów procesu, lecz szkodę i powinny być dochodzone w odrębnym powództwie.
Godne uwagi sformułowania
art. 98 kpc nie zawiera zamkniętego katalogu kosztów • wyjątkowo za niezbędne mogą być uznane koszty poniesione przez wytoczeniem procesu, a niezbędne dla prawidłowej realizacji praw strony • Ustalenie personaliów pozwanej było niezbędne do celowego dochodzenia praw udziału spadkobierczyni zmarłego dłużnika.
Skład orzekający
Piotr Starosta
przewodniczący
Maria Leszczyńska
sprawozdawca
Wojciech Borodziuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zaliczania do kosztów procesu wydatków poniesionych przed wytoczeniem powództwa, jeśli były one niezbędne do celowego dochodzenia praw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania danych spadkobiercy, ale zasada ogólna może mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą kosztów procesu, co jest istotne dla praktyków prawa, choć nie zawiera przełomowych wniosków.
“Czy koszty "przedprocesowe" można odzyskać? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1363 PLN
koszty procesu: 283 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.