Orzeczenia sądowe — Strona 9038 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego kradzieży, ale nie kradzieży rozbójniczej, i obniżył karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 7.500 zł do 17.500 zł, uznając apelację powoda za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu, uwzględniając apelację prokuratora w tej części.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za wyłudzenie VAT poprzez fikcyjne transakcje sprzedaży i podrabianie dokumentów celnych.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie o utracone zarobki nie było prawomocnie osądzone, w przeciwieństwie do roszczeń odszkodowawczych za zniszczone przedmioty i utratę korzystania z hali.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odmawiający prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z powodu braku niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy obniżył odszkodowanie zasądzone przez Sąd Rejonowy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z kwoty ponad 7 tys. zł do 60 zł, uznając apelację pozwanego jedynie w tej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując część czynów jako wykroczenia po wejściu w życie nowej ustawy i obniżając kary jednostkowe oraz karę łączną dla oskarżonego A.B.

Sąd oddalił odwołanie pracownika wojska od decyzji odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu chorób ujawnionych w służbie, uznając brak związku schorzeń z warunkami służby.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 27 do 29 kwietnia 2013r., uznając, że mimo oceny lekarza orzecznika ZUS, była ona niezdolna do pracy z powodu nasilonych zaburzeń depresyjnych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze orzekł karę łączną pozbawienia wolności dla M.R. na podstawie sześciu wcześniejszych wyroków skazujących, uwzględniając jego niepoprawną postawę wobec prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika premię roczną, uznając, że regulamin wynagradzania nie może ograniczać praw wynikających z ponadzakładowego układu zbiorowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okresy pracy i ubezpieczenia rolniczego, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Polskiego Związku Działkowców, potwierdzając uchylenie uchwały o pozbawieniu członka prawa do użytkowania działki z powodu nieuzasadnionego uznania naruszeń za rażące.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenia na zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na czynności komornika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych od wyroku skazującego za bójkę za bezzasadne i zwalniając ich od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o zapłatę, uznając, że przedłożenie odpisu pełnomocnictwa przez powoda było skuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kierowania rowerem w stanie nietrzeźwości jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew, uznając, że sprawa o zapłatę wierzytelności objętej umową cesji była już prawomocnie osądzona w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie wartości nieruchomości lokalowej i kwoty spłaty, uwzględniając aktualizację wyceny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach, uznając, że pozwana nie dała powodu do wytoczenia powództwa, gdyż powodowie nie wezwali jej do zapłaty przed złożeniem pozwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odsetki za zwłokę w wypłacie emerytury, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie wynikające z braku wystarczających dowodów w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako wykroczenie, a nie występek, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał roszczenie właścicielki nieruchomości o odszkodowanie za spadek jej wartości oraz koszty rewitalizacji akustycznej za usprawiedliwione co do zasady.

Sąd zasądził odsetki za opóźnienie w zapłacie należności głównej od pozwanego na rzecz powoda, oddalając żądanie odsetek za wcześniejszy okres i umarzając postępowanie w części dotyczącej należności głównej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej córki z 500 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę kary umownej z 22.544 zł do 30.058,56 zł, oddalając apelację pozwanego.

Sąd przyznał rolnikowi jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy rolniczej, uznając, że uraz powstał w wyniku szarpnięcia przez konia podczas zaprzęgania, a nie rekreacyjnej jazdy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nabywcy wierzytelności, uznając przedstawione dokumenty za wystarczające do wykazania przejścia uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wykładnię nakazu zapłaty, uznając, że nakaz był jasny i nie wymagał interpretacji.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę, która nie zrzekła się roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że praca wnioskodawcy nie była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży jako wykroczenie i umarzając postępowanie, a kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił obu oskarżonym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie udzielenia zabezpieczenia, uznając, że nie uprawdopodobniła ona roszczenia o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa URE, uznając, że sposób pobrania próbek paliwa był wadliwy, co uniemożliwiło udowodnienie naruszenia warunków koncesji i nałożenie kary pieniężnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie, uznając, że jego złe samopoczucie i poczucie krzywdy nie stanowiły naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 45.200 zł tytułem zwrotu pożyczki, odrzucając zarzut potrącenia wynagrodzenia za rzekome usługi domowe.

Sąd Rejonowy przyznał rolnikowi T.R. jednorazowe odszkodowanie w kwocie 6.500 zł za 10% uszczerbek na zdrowiu wynikły z wypadku przy pracy rolniczej, uznając zdarzenie za wypadek mimo początkowych rozbieżności w zeznaniach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.M. od 10 czerwca 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że składki zostały wymierzone prawidłowo, a zarzut przedawnienia jest bezprzedmiotowy, ponieważ decyzja nie określała wysokości zadłużenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając okres wykonywania umowy zlecenia do stażu pracy emeryta.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego, uznając sprawę za osądzone z uwagi na wcześniejsze rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając możliwość zasiedzenia służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy energetycznego, nawet przed wejściem w życie przepisów o służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego w zakresie oznaczenia punktów i zastąpienia kar, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na jego bezpośredni udział w przestępstwie, mimo że pieniądze pokrzywdzonych wpłynęły na jego konto.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na czynność komornika dotyczącą licytacji ruchomości, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu i zasądzenia wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego w zakresie ustalenia wysokości i sposobu płatności wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając, że sytuacja procesowa powoda uzasadnia zastosowanie art. 102 kpc.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję organu rentowego, ustalając, że wnioskodawczyni i jej mąż nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom rolniczym w spornych okresach, mimo dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania o art. 11 § 2 kk i orzekając karę grzywny obok kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie płk. M.B. oskarżonego o oszustwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na błędy proceduralne i merytoryczne sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący czterech oskarżonych za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, uznając ich apelacje za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Energy Partners Sp. z o.o. wobec SIWZ TAURON Dystrybucja S.A., nakazując zmianę sposobu oceny ofert i doprecyzowanie wymagań dotyczących opakowań żywic.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa z 1969 r., uznając wadliwość konstrukcji zarzutów skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z posiadania akcji przedwojennej spółki, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Powiatu G. przeciwko Powiatowi W. o zapłatę 292 470 zł, uznając, że porozumienie z 2003 r. dotyczyło podziału majątku, a nie przejęcia długów SP ZOZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania przed rozprawą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od części zarzutów, uchylił wyrok w innej części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie rozwiązując orzeczenie o karze łącznej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 117 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku skutecznego wypowiedzenia umowy i zawiadomienia o cesji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zwrotu opłaty sądowej od skargi na orzeczenie referendarza, wskazując na brak należytej staranności pełnomocnika skarżących.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez wnioskodawcę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępniania infrastruktury kolejowej, zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 439 zł z tytułu nieopłaconego abonamentu, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia ani wysokości roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spadkobiercy poszkodowanej 21.000 zł zadośćuczynienia i 23.084 zł kosztów opieki, pomniejszając te kwoty o wpływ chorób samoistnych, a oddalił powództwo o rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że skarżąca posiada wystarczające dochody i majątek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wypadku przy pracy i zasądzając niższe kwoty zadośćuczynienia i wynagrodzenia, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedwczesne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Alvu Sp. z o.o. z powodu nieprzekazania zamawiającemu kopii odwołania wraz z kluczowymi dowodami merytorycznymi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów wyższe odszkodowanie za uszkodzony autokar, uwzględniając utracone korzyści i koszty tłumaczenia umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu w wysokości 15 000 zł Hewlett-Packard Polska sp. z o.o. po tym, jak Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek skutecznego cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej pokrycia zaległości za ogrzewanie i wodę z zaliczek eksploatacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów polegających na użyciu gazu obezwładniającego z rozboju kwalifikowanego na zwykły, co skutkowało złagodzeniem kar jednostkowych i łącznych dla oskarżonych.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz gminy należność za przejazd bez biletu, uznając jego argumenty o braku legitymacji i nieotrzymaniu wezwania za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego, co wyklucza roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego czynu, modyfikując karę łączną i przekazując sprawę pozostałych oskarżonych do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 150 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconych materiałów medycznych.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana spółka nie jest wydawcą portalu, na którym pojawiły się obraźliwe określenia dotyczące polskich obozów zagłady.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zakup aparatu USG Doppler po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie płk. M. B. oskarżonego o oszustwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o częściowym zwolnieniu z opłat, ponieważ brak było rozstrzygnięcia w sentencji sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zawieszenia postępowania po ogłoszeniu upadłości powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że księgowa nie ponosi odpowiedzialności za niezgłoszenie przez podatnika zatrudnienia pracowników, co skutkowało zmianą formy opodatkowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego, który nie obciążył powoda kosztami postępowania mimo cofnięcia pozwu, uznając, że zachodziły szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od tej zasady.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE w sprawie dostępu telekomunikacyjnego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że umowa zlecenia na usługi reklamowe była pozorna i miała na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie wyjaśniające, że stroną pozwaną w sprawie o odszkodowanie jest nie tylko spółka cywilna, ale również jej wspólnicy.