II 1 Co 2699/19

Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w ŁodziŁódź2019-09-03
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskarejonowy
tytuł wykonawczynakaz zapłatywierzycielegzekucjautrata dokumentuwtórnik

Sąd Rejonowy wydał postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego w miejsce utraconego nakazu zapłaty.

Bank (...) S.A. złożył wniosek o wydanie wtórnika tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty, który utracił w trakcie przeprowadzki. Uczestniczka postępowania, G. B., została wezwana do ustosunkowania się do wniosku. Po wykazaniu przez bank okoliczności utraty tytułu i braku sprzeciwu ze strony uczestniczki, sąd, na podstawie art. 794 k.p.c., postanowił o wydaniu nowego tytułu wykonawczego.

Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem G. B. o wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego. Bank złożył wniosek o wydanie wtórnika nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 11 sierpnia 2015 roku, wydanego w sprawie VIII Nc 4622/15, wskazując na jego utratę podczas przeprowadzki wydziału egzekucyjnego. Odpis wniosku został doręczony uczestniczce postępowania, G. B. Wobec przedstawienia przez wierzyciela dokumentów potwierdzających utratę tytułu wykonawczego oraz braku zakwestionowania tej okoliczności przez uczestniczkę, sąd, powołując się na art. 794 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił o wydaniu na rzecz banku ponownie, w miejsce utraconego, tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może wydać tytuł wykonawczy ponownie w miejsce utraconego.

Uzasadnienie

Sąd zbadał, czy wierzyciel wykazał okoliczności utraty tytułu wykonawczego i czy uczestnik postępowania nie zakwestionował tych okoliczności. Pozytywne ustalenie tych faktów, zgodnie z art. 794 k.p.c., pozwala na wydanie postanowienia o ponownym wydaniu tytułu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego

Strona wygrywająca

(...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.spółkawierzyciel
G. B.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 794

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość wydania tytułu wykonawczego w miejsce utraconego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Utrata tytułu wykonawczego w trakcie przeprowadzki wydziału egzekucyjnego. Brak zakwestionowania przez uczestnika postępowania okoliczności utraty tytułu.

Godne uwagi sformułowania

wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego

Skład orzekający

Anna Braczkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania tytułów wykonawczych w miejsce utraconych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji utraty dokumentu i braku sprzeciwu strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wydania wtórnika dokumentu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II 1 Co 2699/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w II Wydziale Cywilnym – Sekcja Egzekucyjna w składzie: przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska protokolant asystent sędziego Monika Paczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem G. B. o wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego postanawia: wydać na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. ponownie, w miejsce utraconego, tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 11 sierpnia 2015 roku wydanego w sprawie VIII Nc 4622/15 przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział VIII Cywilny, opatrzonego klauzulą wykonalności - przeciwko G. B. . Sygnatura akt II 1 Co 2699/19 UZASADNIENIE W dniu 9 kwietnia 2019 roku wierzyciel (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. , wniósł o wydanie tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydziału Cywilnego z dnia 11 sierpnia 2015 roku wydanego w sprawie VIII Nc 4622/15, powołując się na jego utratę w trakcie przeprowadzki wydziału egzekucyjnego ( wniosek k. 3-8 ). Odpis wniosku został doręczony uczestniczce - G. B. osobiście ( zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 19 ). Wobec wykazania przez wierzyciela za pomocą dokumentów przedłożonych wraz z wnioskiem (k. 4) okoliczności utraty tytułu wykonawczego powołanych we wniosku, braku po stronie uczestnika zakwestionowania tychże okoliczności utraty tytułu wykonawczego, mając na uwadze treść art. 794 k.p.c. , po przeprowadzeniu rozprawy - orzeczono jak w treści sentencji postanowienia z dnia 3 września 2019 roku. SSR Anna Braczkowska ZARZĄDZENIE odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wierzyciela.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI