Orzeczenia sądowe — Strona 8936 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie nieważności uchwał spółdzielni, uznając za nieważną uchwałę o wykreśleniu członka, ale oddalając żądania dotyczące uchwał o regulaminie funduszu remontowego i przeznaczeniu nadwyżki bilansowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do świadczenia przedemerytalnego, uznając ciągłość zatrudnienia po przejęciu zakładu pracy i rozwiązanie umowy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona przesłanek do zasądzenia odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego, w szczególności nie posiadała tytułu egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał A.O. za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że powód wstąpił w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po zmarłym ojcu, mimo wcześniejszych ustaleń o braku odrębnego lokalu i wygaśnięciu najmu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, znacząco obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu 75% przyczynienia się powoda do powstania szkody, mimo że pozwany został prawomocnie skazany za uszkodzenie ciała.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że rozwód nie spowodował istotnego pogorszenia sytuacji materialnej powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ status sędziego nie wyłącza go z systemu ubezpieczeń z tytułu dodatkowej działalności zarobkowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku analizy znamion uporczywości w nieuiszczeniu podatku dochodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie sprawy oskarżycielowi publicznemu, uznając, że postępowanie przygotowawcze zawiera istotne braki, w tym nieprzesłuchanie oskarżonego, co uniemożliwia prowadzenie postępowania wobec nieobecnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając apelację powoda w zakresie zwiększenia zasądzonej kwoty, ale obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, uznając, że art. 28 rozporządzenia nr 236/2012, przyznający Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) uprawnienia interwencyjne w zakresie krótkiej sprzedaży, jest zgodny z prawem UE.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, stwierdzając, że czyny przypisane oskarżonemu były już objęte wcześniejszym prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną z uchybieniem terminu i bez ustawowej podstawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia dotyczącymi parkingu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka dysponuje wystarczającym majątkiem trwałym i obrotowym, mimo zajęcia rachunków bankowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia wydatków na zakup oleju napędowego do kosztów uzyskania przychodów, uznając, że faktury nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że kradzież towaru celnego nie jest równoznaczna z jego zniszczeniem w rozumieniu przepisów Prawa celnego, co wyklucza zwolnienie z należności celnych.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci męża na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c., uznając więź emocjonalną za dobro osobiste.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, potwierdzając nieważność umowy o podział majątku wspólnego i rozdzielność majątkową z powodu stanu psychicznego wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że wydatki udokumentowane fikcyjnymi fakturami nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące odwołania darowizny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, ponieważ Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty zgłoszonego żądania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku pełnomocnictwa do reprezentacji przed SN.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwa popełnione w ciągu przestępstw, umarzając postępowanie z powodu wcześniejszego prawomocnego skazania za ten sam czyn ciągły.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że oskarżony nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, ponieważ odbywał karę pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty wykonawcy PGM z powodu błędów w obliczeniu ceny, w tym zastosowania nieprawidłowej stawki VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, w tym wykluczenie wykonawcy z Barcelony z powodu niespełnienia warunków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie zachodziły podstawy do wznowienia ani nie został naruszony termin do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że błędnie nie połączono wszystkich kar pozbawienia wolności podlegających łączeniu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek istotności zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej istotność lub oczywiste naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary łącznej, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego i procesowego przy jej wymiarze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, podkreślając jego sformalizowany charakter i konieczność sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.F. od wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że usługi monitoringu aktywności osób starszych i chorych przy użyciu technologii teleinformatycznych podlegają zwolnieniu z VAT jako usługi opieki świadczone w miejscu zamieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 3 171,20 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za szkodę wynikłą z odmowy udostępnienia lokalu i uszkodzenia instalacji wodnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.R. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego pełnomocnika strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją zwykłego postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie doręczenia uzasadnienia wyroku, gdyż wniosek został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela na podstawie skargi paulińskiej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości spowodowaną hałasem lotniska wojskowego i zasądzając pełne koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie prawa procesowego poprzez nieuwzględnienie wniosku skazanego o doprowadzenie go na rozprawę odwoławczą, co uniemożliwiło mu realizację prawa do obrony.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne wobec M.W. z powodu popełnienia przestępstwa narkotykowego, uznając, że sprawa została już prawomocnie zakończona w innej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za oszustwo, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż czyny te były już objęte wcześniejszym prawomocnym wyrokiem skazującym za czyn ciągły.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności sądu właściwego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na konflikt interesów, gdzie pokrzywdzonym był sędzia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na brak możliwości jej samodzielnego sporządzenia przez skazanego oraz na wykluczenie wniesienia kasacji w sprawach z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.R. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji naruszył art. 39820 k.p.c., ignorując wykładnię prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy w poprzednim orzeczeniu.

Sąd Najwyższy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą do zrekompensowania poniesionej krzywdy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku dorobkowego z powodu niedopuszczalności środka odwoławczego ze względu na niewystarczającą wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sądy niższych instancji kwestii nieważności postanowienia umowy dotyczącego zwrotu dotacji celowej.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku łącznego Sądu Rejonowego, który nie objął wszystkich kar, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu połączenia pozostałych kar.

WSA w Białymstoku odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok NSA w innej, choć podobnej sprawie, nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy skarżącego w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia kasacji z powodu niedochowania terminów procesowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając nierozpoznanie istoty sprawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania art. 339 § 2 k.p.c.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że błąd operatora pocztowego w pouczeniu o terminie odbioru nie zwalnia profesjonalnego pełnomocnika z obowiązku dochowania należytej staranności.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania w sprawie D.O. dotyczącej przerwy w karze pozbawienia wolności, uznając, że znaczny niedosłuch nie jest równoznaczny z głuchotą wymaganą do obligatoryjnej obrony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 53.006,03 zł odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany zbiegł z miejsca wypadku i znajdował się pod wpływem alkoholu, co uzasadnia regres ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, dopuszczając analogiczne stosowanie przepisów o fałszywym pełnomocniku do sytuacji "fałszywego organu" osoby prawnej w kontekście umowy przystąpienia do długu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał istnienia przyczyn niezależnych od niego uniemożliwiających dochowanie terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od dziadków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji kasacyjnej organu odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów postępowania, w tym braku ustalenia wszystkich stron.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że relacja rodzinna jednego z oskarżonych z sędzią nie narusza dobra wymiaru sprawiedliwości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. od czynności wykluczenia go z postępowania przetargowego na dostawę systemu informatycznego, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną z uchybieniem terminu i bez ustawowej podstawy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że budowa ogrodzenia od strony drogi publicznej bez wymaganego zgłoszenia lub pozwolenia na budowę stanowi samowolę budowlaną, a postępowanie legalizacyjne zostało przeprowadzone prawidłowo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.O. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej i zatrudnienia, uznając, że wynagrodzenie z umowy o pracę było niższe od minimalnego, co skutkowało obowiązkiem opłacania składek z obu tytułów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu polubownego, uznając, że arbiter nie ujawnił powiązań z pełnomocnikiem jednej ze stron, co naruszyło prawo do bezstronnego sądu, a także nie rozpoznał roszczenia skarżącego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że osoby zatrudnione przez T.K. na stanowiskach dyrektorów szkół na podstawie umów o dzieło nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jednocześnie oddalając odwołanie dotyczące umowy zlecenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 35 000 zł zadośćuczynienia i 2 835 zł odszkodowania za zwiększone potrzeby, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że skazany nie uzupełnił braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rozwód z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu w wysokości 7500 zł, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rzeczoznawcy majątkowego na karę dyscyplinarną zawieszenia uprawnień zawodowych na okres 6 miesięcy, uznając naruszenie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami przy wycenie nieruchomości.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że dostęp do akt sprawy był zapewniony w innym trybie (KPK).

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy skarżącego w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd oddalił wniosek o dział spadku, uznając, że gospodarstwo rolne nie wchodziło w skład spadku po zmarłym J. S. (3), ponieważ jego własność przeszła z mocy prawa na M. S. (2) na podstawie ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.