Orzeczenia sądowe — Strona 8937 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy z uwagi na nierozpatrzenie zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary łącznej, uznając rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego przy jej wymiarze.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów obu instancji w części dotyczącej kradzieży i zniszczenia mienia dla W. R. i J. R., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części uniewinniającej A. D. od zarzutu użycia groźby karalnej, również przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności jest niedopuszczalne po całkowitym wyegzekwowaniu należności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie kredytów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uchylił uchwałę Rady Nadzorczej o wykluczeniu członka ze spółdzielni, uznając, że przyczyny wykluczenia nie były wystarczająco uzasadnione i naruszały przepisy prawa spółdzielczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na uchylenie przez Sąd Rejonowy protokołu opisu i oszacowania nieruchomości z powodu nieaktualnego operatu szacunkowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że jego wypowiedzi na temat uczniów inicjujących petycję o usunięcie symboli religijnych ze szkoły naruszyły ich dobra osobiste.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że sam fakt, iż sprawa dotyczy sędziego, nie uzasadnia wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów ponad 545 tys. zł odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie, uznając, że pozwany sprzedał ją znacznie poniżej wartości rynkowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku odpowiedniego pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu adwokata i nieuiszczenia opłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez Orange Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, uwzględniając zarzuty w całości i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo, umarzając postępowanie z powodu prawomocnego skazania za ten sam czyn ciągły.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwa popełnione w ciągu przestępstw, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego i umorzył postępowanie wykonawcze wobec zatarcia skazania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo rozważyły zarzuty apelacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Comarch Polska S.A. dotyczące wyboru oferty SmallGIS sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego odmawiające wyznaczenia pełnomocnika z urzędu i przyjęcia kasacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji pisma procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Orange Polska S.A. od specyfikacji istotnych warunków zamówienia Polskiej Spółki Gazownictwa, nakazując modyfikację SIWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia i warunków umownych.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 40.750 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku zgwałcenia i pobicia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie narusza on podstawowych zasad porządku prawnego RP, a zarzuty skarżącego miały charakter apelacyjny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną z powodu naruszenia procedury przy orzekaniu środka zabezpieczającego w postaci leczenia odwykowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, wskazując na błąd w ocenie dowodów i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała podstaw do wznowienia ani nie dochowała terminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego niezaliczenia jednego z wyroków do podstawy wymiaru kary łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.F. od wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Gminy na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za roboty budowlane, jednocześnie obniżając wynagrodzenie powoda z powodu wadliwego wykonania części prac.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny sądu rejonowego z powodu wadliwego doręczenia wezwania oskarżonemu, który odbywał karę pozbawienia wolności, naruszając jego prawo do obrony.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że brak formalny niesporządzenia jej przez adwokata nie został uzupełniony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy zmienił karę nagany na karę upomnienia dla sędziego Sądu Rejonowego, uznając ją za zbyt surową w kontekście jej sytuacji rodzinnej i opinii służbowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia kasacji z powodu niedochowania terminów procesowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, wskazując na wadliwą ocenę dowodów i konieczność łącznego ich rozpatrzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi żywieniowe, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty wykonawcy.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie karnej, oddalając argumenty o rzekomym naruszeniu prawa do obrony przez obronę kilku oskarżonych przez jednego adwokata oraz o prowadzeniu rozprawy pod nieobecność skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził od powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając prawidłowość zastosowania art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się, uznając, że środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie odwykowym został orzeczony z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż czyn ten był już wcześniej prawomocnie osądzony.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając brak podstaw do zmiany właściwości miejscowej mimo pokrewieństwa jednego z oskarżonych z sędzią orzekającym w sądzie niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu apelacji, uznając ją za niedopuszczalną, i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje W. M. od postanowień Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o zasiedzenie, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o nabyciu przez S. G. własności części nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu wartości ruchomości i wynagrodzenia za ich bezumowne korzystanie, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony w wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając, że sama aktywność zawodowa prokuratora na danym terenie nie budzi wątpliwości co do bezstronności sądu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając, że umowa naprawy samochodu była umową o dzieło, a powód nie wykazał podstaw do zwrotu wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata, zgodnie z wymogiem przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy komornika sądowego innemu sądowi, uznając brak podstaw do zmiany właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji i wyznaczenia pełnomocnika z urzędu, uznając, że pismo oskarżycielki posiłkowej nie było kasacją, a wnioskiem o przywrócenie terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu jej wadliwej konstrukcji i braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniają wymogów art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz konsumenta zwrot pełnej ceny zakupu wadliwego notebooka oraz koszty ekspertyzy, uznając, że sprzedawca nie wywiązał się z obowiązków gwarancyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistych naruszeń prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że prawo do kwatery stałej przydzielonej żołnierzowi w czasie trwania małżeństwa stanowi majątek wspólny, a eksmisja byłego małżonka jest możliwa dopiero po podziale majątku.

Sąd Najwyższy uniewinnił sędziego od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego polegającego na rażącej obrazie prawa procesowego przy wyłączeniu sprawy do odrębnego rozpoznania, podkreślając zasadę niezawisłości sędziowskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego zwrot bonifikaty za lokal mieszkalny, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne wobec M.W. z powodu naruszenia powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa dotyczyła czynu, który został już prawomocnie osądzony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności i umorzył postępowanie wykonawcze wobec zatarcia skazania, stwierdzając naruszenie prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku dorobkowego z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na konflikt interesów, gdzie pokrzywdzonym jest sędzia tego samego sądu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że zrzeczenie się roszczenia wobec sprawcy szkody wygasiło również odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa - Ministra Obrony Narodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w częściach 10 i 11 oraz powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołujących.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że zarzuty wobec sędziego dotyczyły jego pracy orzeczniczej i nie uzasadniały wątpliwości co do bezstronności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia zobowiązania pozwanego wobec poprzednika prawnego ani wysokości długu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione w terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego, wskazując na brak wymaganego przez prawo sporządzenia jej przez adwokata oraz na niedopuszczalność kasacji w sprawach z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że zarzuty dotyczyły oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji, a nie wyroku sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej umorzenia postępowania w stosunku do dwóch wyroków, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyznania obrońcy z urzędu skazanemu, który nie uzupełnił braków formalnych wniosku w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności miejscowego sądu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak realnego zagrożenia dla obiektywnego orzekania pomimo relacji oskarżonego z sędzią.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o bezskuteczności wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata, zgodnie z wymogiem przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania w sprawie D.O. dotyczącej przerwy w karze pozbawienia wolności, mimo podnoszonego przez skazanego niedosłuchu, który nie spełniał kryteriów głuchoty wymaganej do obrony obligatoryjnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo rozważyły zarzuty apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów obu instancji w części dotyczącej kradzieży i zniszczenia mienia przez W.R. i J.R. oraz w części uniewinniającej A.D. od zarzutu groźby karalnej, przekazując sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając brak wystarczających środków finansowych i technicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że wskazane zagadnienie prawne nie jest istotne dla praktyki sądowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy w Suwałkach oddalił powództwo o zapłatę, uznając za nieudowodnione istnienie wierzytelności dochodzonej na podstawie umowy cesji z powodu braku kluczowych dokumentów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 300 zł z tytułu niezwróconego sprzętu, ponieważ powód nie udowodnił istnienia zobowiązania pozwanej wobec pierwotnego wierzyciela.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Stowarzyszenia ProCollegio, uznając, że skarżący nie wykazał sposobu naruszenia praw podmiotowych w kontekście luki prawnej dotyczącej dostępu do informacji o działalności posłów.

Sąd nakazał eksmisję z lokalu socjalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego małoletnim i osobom spełniającym kryteria, a także wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za przemyt narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień dowodowych, w tym nieprzesłuchania kluczowych świadków.