Orzeczenia sądowe — Strona 8933 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia powódki możności obrony praw.

Sąd Okręgowy przyznał K. G. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako zbrojarza-betoniarza w Wojewódzkim Przedsiębiorstwie w M. M. za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności nie naruszały jego dóbr osobistych, a roszczenia o zadośćuczynienie były przedawnione lub nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając, że wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, nawet nieskuteczny, przerywa bieg terminu do jego umorzenia.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za znieważenie i pobicie obywatela Federacji Rosyjskiej z powodu jego narodowości oraz rozbój, warunkowo zawieszając kary dwóm z nich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku, uznając, że roszczenie o nabycie nieruchomości rolnych od Skarbu Państwa nie wchodzi w skład spadku, gdyż jest to własne prawo spadkobierców, a nie zmarłego spadkodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 6 200 zł odszkodowania na zakup aparatów słuchowych, uwzględniając związek niedosłuchu z warunkami pracy, ale odrzucając roszczenie o rentę wyrównawczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Parafii Prawosławnej dotyczącą zasiedzenia nieruchomości, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania w dobrej wierze przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę wymagalności odsetek od zasądzonej kwoty od członka zarządu spółki, uznając, że odpowiedzialność ta powstaje od momentu wezwania do zapłaty, a nie od daty wymagalności zobowiązania spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, spowodowanej schorzeniami psychicznymi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, uznając brak wystarczających dowodów na zgodę małżonka na zaciągnięcie zobowiązania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.W. w różnych sprawach i wymierzając kary łączne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że ubezpieczona nie wykazała wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie niewielką część dochodzonej kwoty za ruchomości, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu uchylenia przepisu art. 178a § 2 k.k., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, w tym orzeczenie o łącznym środku karnym zakazu prowadzenia rowerów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek od wyroku Sądu Okręgowego, uznając roszczenia o zwrot nakładów za przedawnione lub nieudowodnione, a także niedopuszczalne na etapie postępowania apelacyjnego było modyfikowanie podstawy faktycznej żądania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy, uznając częste i długotrwałe nieobecności pracownika spowodowane chorobą za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki panujące w zakładach karnych, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych ani do przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał prawo do wypłaty zawieszonej emerytury M. J. za okres od października 2011 r. do marca 2012 r., uznając przepisy blokujące świadczenie za niekonstytucyjne od momentu ich uchwalenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zachowku, uznając, że jego dochodzenie przez wierzyciela w imieniu dłużniczki stanowi nadużycie prawa w kontekście sytuacji rodzinnej i majątkowej stron.

Sąd Okręgowy w Kaliszu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniej z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uznając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on następstwa prawnego pozwanej po zmarłym dłużniku, a załączone kserokopie dokumentów nie miały mocy dowodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku winy pozwanego w zalaniu piwnicy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt zobowiązujący skazanego za niealimentację do łożenia na utrzymanie dzieci, gdyż taki obowiązek nie mógł być nałożony przy karze bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o połączeniu sprawy o zapłatę rat kredytu z postępowaniem o podział majątku wspólnego, uznając zasadność zastosowania art. 567 § 3 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę samochodu i zasądzając zwrot części kosztów postępowania odwoławczego od powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki S.A. kwotę ponad 455 tys. zł tytułem zapłaty za zakupione materiały medyczne, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu, orzekając karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, grzywnę oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania, potwierdzając zasadę powagi rzeczy osądzonej w sprawie wielokrotnie składanych wniosków o przeliczenie emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za zbrodnię komunistyczną z powodu przedawnienia karalności, umarzając postępowanie wobec wszystkich oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że dziennikarze działali w obronie społecznie uzasadnionego interesu i dochowali należytej staranności.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o ekwiwalent za urlop i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania alimentacyjnego w związku z zawartą ugodą, uznając, że ugoda nie jest sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 1,1 mln zł z tytułu rzekomego naruszenia praw autorskich po rozwiązaniu umowy wydawniczej, uznając brak dowodów na dalsze drukowanie i sprzedaż książki przez pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając ważność umowy sprzedaży udziału w nieruchomości zawartej przez jej matkę, uznając, że mimo problemów zdrowotnych, nie znajdowała się ona w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd oddalił wniosek powódki o zwrot kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając go za złożony po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo jednego z pracowników o przywrócenie do pracy z powodu długotrwałych nieobecności chorobowych, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcie na korzyść drugiego pracownika, który zmienił stanowisko pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wliczając okres zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zwrot zwaloryzowanej bonifikaty od ceny lokalu mieszkalnego, potwierdzając zasadność żądania Gminy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku, zniósł postępowanie i odrzucił wniosek z powodu wcześniejszego prawomocnego rozstrzygnięcia tej samej sprawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w nagrodzie jubileuszowej, uznając, że sposób jej wyliczenia przez pracodawcę był zgodny z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy przyznał T. G. prawo do emerytury, uznając, że okresy pracy na stanowisku maszynisty offsetowego i krajacza-introligatora w drukarni należy zaliczyć do pracy w warunkach szczególnych, mimo odmiennej nazwy stanowiska w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy zakazał aptece wykorzystywania klauzul wyłączających odpowiedzialność za dokładność i przydatność treści na swojej stronie internetowej.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie, wymierzając im kary 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, zasądzając zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywał ją stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez ponad 15 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę na rzecz poszkodowanej, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych w sprawie o uszczuplenie podatku dochodowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie dyscyplinarne oraz premię regulaminową, oddalając żądanie odprawy pieniężnej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności rozwiązania umowy przedwstępnej z powodu braku interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że przekazanie środków na studia pozwanej miało charakter darowizny, a nie pożyczki, ze względu na brak dowodów na uzgodnienie zwrotu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do przeliczenia emerytury Z.K. z uwzględnieniem wyższej podstawy wymiaru i wskaźnika, oddalając apelację ZUS w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, uznając, że ubezpieczona nie pobrała nienależnego świadczenia rentowego i nie jest zobowiązana do jego zwrotu, a także nakazał wypłatę renty w pełnej wysokości.

Sąd dokonał działu spadku po W.D., przyznając lokal mieszkalny wnioskodawcy K.M. z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców, uwzględniając jednocześnie nakłady jednego z uczestników.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej, nawet jeśli odrzucona większością głosów, podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego w wysokości 100% podstawy wymiaru z tytułu wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo naruszenia dóbr osobistych przez pozwanego, zadośćuczynienie nie przysługuje z uwagi na niewielki rozmiar krzywdy, postawę pozwanego i okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego, uznając, że sąd w tym postępowaniu bada jedynie fakt utraty tytułu, a nie zasadność zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zarządca nieruchomości nie ponosi winy za wypadek na oblodzonym chodniku, gdyż lód znajdował się na niewielkim fragmencie i można go było ominąć.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda R.Ś. od wyroku Sądu Okręgowego, który w części uwzględnił powództwo wzajemne A.M. o zapłatę za wady budowlane.

Sąd Rejonowy skazał jednego oskarżonego za kradzież z recydywy, warunkowo umorzył postępowanie wobec drugiego za paserstwo mniejszej wagi, a trzeciego ukarał grzywną za pomoc w zbyciu skradzionej rzeczy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał R.B. za jazdę rowerem po drodze publicznej w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny oraz zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości jako wykroczenie, a nie przestępstwo, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów rowerowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając tym samym zasadność zastosowania dwuletniego terminu przedawnienia do roszczeń uczelni wyższej o zapłatę czesnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego kardiologa za decydującą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów w sprawie o wydanie ruchomości, uznając, że nie wykazali oni swojego prawa własności do większości przedmiotów ani ich obecnej wartości.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za posiadanie znacznej ilości amfetaminy i ziela konopi, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełnili oni braków formalnych pisma mimo precyzyjnego wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zaległe wynagrodzenie za pracę na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując datę początkową naliczania odsetek od części zasądzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o stronach postępowania, w tym wydania decyzji wobec osoby zmarłej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo J.P. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na dalszy okres, ze względu na przeciwwskazania zdrowotne do wykonywania wyuczonych zawodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za nieodebranie drewna.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę dopłaty w postępowaniu o podział majątku wspólnego z 40.451 zł do 88.698 zł, korygując wyliczenia sądu pierwszej instancji dotyczące wartości udziałów i rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego J.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów co do przedmiotu i wartości skradzionych części samochodowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek od nienależnego świadczenia z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku wypłaty renty uzupełniającej, uznając, że szkoda majątkowa i związek przyczynowy nadal istnieją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież karty bankomatowej i narażenie pokrzywdzonego na niebezpieczeństwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając, że nierzetelne wywiązywanie się z umów przy braku realnych podstaw do zapłaty stanowi oszustwo, a nie jedynie odpowiedzialność cywilną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym w rozumieniu Kodeksu cywilnego, a brak implementacji dyrektywy UE nie uzasadnia roszczeń cywilnych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, zasądzając 2.500 zł zamiast dochodzonych 12.500 zł (lub 15.000 zł po modyfikacji), uznając pierwotną kwotę 7.500 zł wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą, ale dalsze żądania za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zadośćuczynienie za przewlekłość postępowań sądowych za bezzasadne z powodu braku wykazania szkody, bezprawności działania i związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty w kilku punktach i oddalając część powództwa, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowa sprzedaży wierzytelności z 2005 roku, mimo że zaniżona kwotowo, nie wywołała skutków prawnych wobec powódki, ponieważ nie była ona dłużnikiem banku.

Sąd przyznał J. L. prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu prowadzenia gier hazardowych niezgodnie z przepisami, uznając apelację oskarżyciela skarbowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Białymstoku stwierdził nabycie spadku po czterech osobach, uwzględniając zarówno dziedziczenie ustawowe, jak i testamentowe, z uwzględnieniem specyfiki dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, uznając okres studiów w Wyższej Szkole Służby Bezpieczeństwa za okres służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia i ukrywania dowodu osobistego, uznając brak dowodów winy umyślnej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o ustalenie stosunku pracy, odszkodowanie i ekwiwalent za urlop, uznając, że strony łączyła umowa o dzieło, a świadczenia zostały wypłacone lub nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, uznając, że do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z winy obu stron, co skutkowało obowiązkiem zwrotu zadatku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę dzierżawy za niezawartą z powodu niespełnienia warunku zawieszającego, a także stwierdził brak podstaw faktycznych do ustalenia wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego, nakazując zasądzenie nawiązki zamiast obowiązku naprawienia szkody oraz uzupełniając opis czynu o wskazanie miejsca jego popełnienia.

Sąd ustalił, że spółka wodociągowa nie jest zobowiązana do zapłaty odszkodowania na rzecz właścicieli nieruchomości, których działki znalazły się w strefie ochronnej ujęcia wody, po uchyleniu zakazu zabudowy mieszkaniowej.