I C 629/13
Podsumowanie
Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od szpitala na rzecz spółki akcyjnej ponad 181 tys. zł za dostarczone leki, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku aktualnych dowodów na trudną sytuację finansową pozwanego.
Spółka akcyjna pozwała szpital o zapłatę ponad 181 tys. zł za dostarczone leki i produkty lecznicze. Szpital, po otrzymaniu nakazu zapłaty, uznał powództwo, ale wniósł o rozłożenie długu na raty, powołując się na trudną sytuację finansową. Powód nie zgodził się na rozłożenie płatności. Sąd, nie mając aktualnych dowodów na kondycję finansową szpitala i biorąc pod uwagę brak wcześniejszych działań pozwanego w celu uregulowania należności, oddalił wniosek o raty i zasądził pełną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Powódka, (...) Spółka Akcyjna we W., wniosła pozew przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w C. o zapłatę kwoty 181.652,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Sąd Okręgowy w Płocku wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, od którego pozwany szpital wniósł sprzeciw. W sprzeciwie pozwany uznał powództwo, ale wniósł o rozłożenie zasądzonej kwoty na 10 miesięcznych rat, argumentując trudną sytuacją finansową placówki. Powód nie wyraził zgody na rozłożenie płatności na raty ani na zawarcie ugody. Sąd ustalił, że powód dostarczył pozwanemu leki i produkty lecznicze na łączną kwotę dochodzoną pozwem, co potwierdzają faktury i odbiory towaru. Pozwany nie zapłacił za dostarczony towar, a wezwania do zapłaty pozostały bezskuteczne. Sąd rozważył wniosek pozwanego o rozłożenie należności na raty na podstawie art. 320 kpc. Pozwany przedłożył wstępny bilans za 2012 rok, wskazujący na wielomilionowe zadłużenie, jednak nie dostarczył dokumentów potwierdzających jego aktualną sytuację finansową w momencie wyrokowania. Ponadto, pozwany nie podjął rozmów z powodem w sprawie rozłożenia płatności ani nie odpowiedział na wezwanie do zapłaty przed wniesieniem sprzeciwu. Sąd uznał, że brak aktualnych dowodów na trudną sytuację finansową oraz wcześniejsze zaniechania pozwanego wykluczają zastosowanie art. 320 kpc. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z ustawowymi odsetkami oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd oddalił wniosek o rozłożenie należności na raty, ponieważ pozwany nie przedstawił aktualnych dowodów na swoją trudną sytuację finansową, a także nie podjął wcześniej prób negocjacji ani nie odpowiedział na wezwania do zapłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna we W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| (...) Szpital Wojewódzki w C. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | instytucja | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść własność rzeczy i wydać ją kupującemu, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
Pomocnicze
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć zasądzone świadczenie na raty.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona wygrywająca sprawę może żądać od strony przegrywającej zwrotu kosztów procesu.
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozstrzyga o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
k.p.c. art. 101
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli strona wytoczyła powództwo o świadczenie, którego przedmiotem jest wierzytelność pozwanego, a pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał powództwo przy pierwszej czynności procesowej, sąd może obciążyć pozwanego tylko częścią kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dostarczenie towaru (leków i produktów leczniczych) przez powoda do apteki szpitalnej i potwierdzenie odbioru przez pozwanego. Niezapłacenie przez pozwanego należności za dostarczony towar. Bezskuteczność wezwań powoda do dobrowolnej zapłaty. Brak aktualnych dowodów na trudną sytuację finansową pozwanego. Brak wcześniejszych prób negocjacji lub uregulowania należności przez pozwanego.
Odrzucone argumenty
Wniosek pozwanego o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty z powodu trudnej sytuacji finansowej. Wniosek pozwanego o nieobciążanie go kosztami postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Pozwany nie przedłożył jednak żadnych dokumentów, z których wynikałby jego aktualna sytuacja finansowa w momencie wyrokowania tj. w czerwcu 2013r. Brak aktualnych informacji w tym zakresie uniemożliwił Sądowi merytoryczną weryfikację stanu finansowego w jakim pozwanym aktualnie się znajduje. Pozwany nie przedstawił jednak żadnych dowodów na to, że chociażby częściowo spłacił powoda (art. 6 kc). Taki sposób zachowania pozwanego wyłącza, zdaniem Sądu, zastosowanie w/w przepisu (art. 102 kpc). Pozwany nie daje powodów do wytoczenia powództwa jeżeli nie dopuścił się zwłoki w rozumieniu prawa materialnego, nie wiedział o pretensji powoda, a z okoliczności wynika , że gdyby był wezwany do zaspokojenia roszczenia , to by je zaspokoił.
Skład orzekający
Małgorzata Tetkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstawowych zasad odpowiedzialności kontraktowej w obrocie gospodarczym oraz kryteriów oceny wniosków o rozłożenie świadczenia na raty."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę w obrocie gospodarczym, gdzie kluczowe jest udowodnienie dostawy i braku zapłaty. Wniosek o raty został oddalony z powodów proceduralnych, co czyni sprawę mniej interesującą z punktu widzenia nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 181 652,25 PLN
zapłata za leki i produkty lecznicze: 181 652,25 PLN
zwrot kosztów procesu: 12 700 PLN
Sektor
medycyna
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I C 629/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tetkowska Protokolant: stażysta Izabela Seklecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013r. w Płocku sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w C. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w C. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 181.652,25 zł (sto osiemdziesiąt jeden tysięcy sześćset pięćdziesiąt dwa złote dwadzieścia pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi w następujący sposób: - od kwoty 98,23 zł (dziewięćdziesiąt osiem złotych dwadzieścia trzy grosze) od dnia 26 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 4.885,60 zł (cztery tysiące osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy) od dnia 27 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty; -od kwoty 208,61 zł (dwieście osiem złotych sześćdziesiąt jeden groszy) od dnia 28 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 664,47 zł (sześćset sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści siedem groszy ) od dnia 01 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 5.734,61 zł (pięć tysięcy siedemset trzydzieści cztery złote sześćdziesiąt jeden groszy) od dnia 05 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 7.878,99 zł (siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 08 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 1.670,86 zł (jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt złotych osiemdziesiąt sześć groszy) od dnia 11 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 7.560,93 zł (siedem tysięcy pięćset sześćdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) od dnia 15 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 1.178,71 zł (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt jeden groszy) od dnia 17 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 4.158,85 zł (cztery tysiące sto pięćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt pięć groszy) od dnia 18 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 129,50 zł (sto dwadzieścia dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) od dnia 22 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.671,20 zł (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia groszy) od dnia 25 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 1.433,16 zł (jeden tysiąc czterysta trzydzieści trzy złote szesnaście groszy) od dnia 26 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 5.311,11 zł (pięć tysięcy trzysta jedenaście złotych jedenaście groszy) od dnia 29 maja 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 838,96 zł (osiemset trzydzieści osiem złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) od dnia 02 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.352,32 zł (trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści dwa grosze) od dnia 07 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 6.074,42 zł (sześć tysięcy siedemdziesiąt cztery złote czterdzieści dwa grosze) od dnia 09 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 173,83 zł (sto siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt trzy grosze) od dnia 12 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 1.498,73 zł (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) od dnia 14 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 1.328,36 zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia osiem złotych trzydzieści sześć groszy) od dnia 15 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 9.576,84 zł (dziewięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt cztery grosze) od dnia 19 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.510,01 zł (trzy tysiące pięćset dziesięć złotych jeden grosz) od dnia 23 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 1.864,90 zł (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt groszy) od dnia 29 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.029,07 zł (trzy tysiące dwadzieścia dziewięć złotych siedem groszy) od dnia 06 lipca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.255,69 zł (trzy tysiące dwieście pięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 07 lipca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.360,44 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt złotych czterdzieści cztery grosze) od dnia 10 lipca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 12.960,00 zł (dwanaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt złotych) od dnia 13 lipca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.748,84 zł (dwa tysiące siedemset czterdzieści osiem złotych osiemdziesiąt cztery grosze) od dnia 14 lipca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 6.361,58 zł (sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt osiem groszy) od dnia 19 lipca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 197,61 zł (sto dziewięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt jeden groszy) od dnia 24 lipca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.612,54 zł (trzy tysiące sześćset dwanaście złotych pięćdziesiąt cztery grosze) od dnia 26 lipca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.907,36 zł (dwa tysiące dziewięćset siedem złotych trzydzieści sześć groszy) od dnia 28 lipca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 6.696,52 zł (sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) od dnia 31 lipca 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 4.077,69 zł (cztery tysiące siedemdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 04 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 9.148,15 zł (dziewięć tysięcy sto czterdzieści osiem złotych piętnaście groszy) od dnia 11 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.920,12 zł (trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia złotych dwanaście groszy) od dnia 14 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.062,86 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt sześć groszy) od dnia 17 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 296,46 zł (dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych czterdzieści sześć groszy) od dnia 18 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.633,51 zł (dwa tysiące sześćset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt jeden groszy) od dnia 25 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.627,40 zł (dwa tysiące sześćset dwadzieścia siedem złotych czterdzieści groszy) od dnia 31 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 1.747,52 zł (jeden tysiąc siedemset czterdzieści siedem złotych pięćdziesiąt dwa grosze) od dnia 04 września 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 4.776,86 zł (cztery tysiące siedemset siedemdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt sześć groszy) od dnia 08 września 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 621,99 zł (sześćset dwadzieścia jeden złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 11 września 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.254,27 zł (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt cztery złote dwadzieścia siedem groszy) od dnia 18 września 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 5.158,80 zł (pięć tysięcy sto pięćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 22 września 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.329,98 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia dziewięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) od dnia 27 września 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.443,19 zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści trzy złote dziewiętnaście groszy) od dnia 02 października 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 999,93 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) od dnia 05 października 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 407,40 zł (czterysta siedem złotych czterdzieści groszy) od dnia 06 października 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 56,94 zł (pięćdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze) od dnia 09 października 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.748,75 zł (trzy tysiące siedemset czterdzieści osiem złotych siedemdziesiąt pięć groszy) od dnia 13 października 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 113,89 zł (sto trzynaście złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 16 października 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.967,11 zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych jedenaście groszy) od dnia 19 października 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 200,90 zł (dwieście złotych dziewięćdziesiąt groszy) od dnia 25 października 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.522,82 zł (trzy tysiące pięćset dwadzieścia dwa złote osiemdziesiąt dwa grosze) od dnia 26 października 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 1.849,00 zł (jeden tysiąc osiemset czterdzieści dziewięć złotych) od dnia 27 października 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.998,06 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych sześć groszy) od dnia 03 listopada 2012 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 3.755,80 zł (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 06 listopada 2012 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.700 zł (dwanaście tysięcy siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 629/13 UZASADNIENIE W dniu 4 lutego 2013r. (...) Spółka Akcyjna we W. złożyła pozew w postępowaniu upominawczym przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w C. o zapłatę 181.652,25zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od poszczególnych kwot wskazanych w pozwie wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W dniu 18 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Płocku wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym ( k. 423). Pozwany wniósł w ustawowym terminie sprzeciw od nakazu zapłaty , w którym uznał powództwo i wniósł o rozłożenie należnej powodowi kwoty na 10 równych , miesięcznych rat oraz nieobciążanie go kosztami postępowania podnosząc, że szpital znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej dlatego pozostaje w opóźnieniu bieżących płatności ( 431-432). Powód w piśmie procesowym z dnia 2 maja 2013r.( 447-449) nie wyraził zgody na rozłożenie należności od pozwanego na raty, ani też na zawarcie ugody proponowanej w sprzeciwie przez pozwanego. Sąd ustalił, co następuje: Powód w okresie od kwietnia do listopada sprzedał pozwanemu leki i produkty lecznicze . Towar został dostarczony do apteki szpitalnej i wydany pozwanemu. Pozwany potwierdził odbiór towaru na fakturach , podpisując faktury i stawiając na nich swoją pieczęć firmową . Powód sprzedał w/w okresie pozwanemu towar łącznie na kwotę 181.652,25zł Dowód: faktury nr: (...) na kwotę 98,23zł, termin płatności 25 kwietnia 2012r. k. 10; 22088 na kwotę 417,66zł , termin płatności 26 kwiecień 2012r. k. 12-13; 22035 na kwotę 97,92zł , termin płatności 26 kwiecień 2012r. k. 14; 22053 na kwotę 1.481zł, termin płatności 26 kwiecień 2012r., k. 16-17; 22060 na kwotę 791,15zł, termin płatności 26 kwiecień 2012r. k. 18; 22086 na kwotę 126,90zł , termin płatności 26 kwiecień 2012r., k.20; 22018 na kwotę 98,23zł, termin płatności 26 kwiecień 2012r., k.22; 22089 na kwotę 1.872,14zł, termin płatności 26 kwiecień 2012r., k. 24-25; 22263 na kwotę 78,71zł, termin płatności 27 kwietnia 2012r. k 27; 22431 na kwotę 129,90zł, termin płatności 27 kwietnia 2012r., k. 29; 22623 na kwotę 161,78zł, termin płatności 30 kwietnia 2012r., k. 31; 23263 na kwotę 502,69zł, termin płatności 30 kwiecień 2012r., k. 33; 23894 na kwotę 2.546,74zł, termin płatności 4 maj 2012r,. k. 35-36; 24367 na kwotę 624,77zł, termin płatności 4 maj 2012r., k. 38-39; 24359 na kwotę 323,60zł, termin płatności 4 maj 2012r., k. 41; 24368 na kwotę 2.239,50zł, termin płatności 4 maj 2012r., k. 43-44; 24829 na kwotę 1.375,16zł, termin płatności 7 maj 2012r., k. 46-47; 24871 na kwotę 722,44zł, termin płatności 7 maj 2012r. ,k. 49-50; 24843 na kwotę 55,50zł, termin płatności 7 maj 2012r., k. 52; 25279 na kwotę 2.218,54zł, termin płatności 7 maj 2012r, k.54-55; 25283 na kwotę 1.207,60zł, termin płatności 7 maj 2012r., k.57; 25287 na kwotę 924,48zł, termin płatności 7 maj 2012r., k. 59; 25281 na kwotę 1.375,27zł, termin płatności 7 maj 2012r., k. 61; 26328 na kwotę 263,52zł, termin płatności 11 maj 2012r., k. 63-64; 26329 na kwotę 1.407,34zł, termin płatności 11 maj 2012r., k.66-68; 26706 na kwotę 5.203,67zł, termin płatności 14 maj 2012r., k.71; 26901 na kwotę 2.345,22zł, termin płatności 14 maj 2012r., k. 72-73; 27059 na kwotę 12,04zł, termin płatności 14 maj 2012r., k. 74; 27403 na kwotę 1.178,71zł, termin płatności 16 maj 2012r., k. 76; 28058 na kwotę 138,67zł, termin płatności 17 maj 2012r. k. 78; 27985 na kwotę 544,49zł, termin płatności 17 maj 2012r., k. 82; 28061 na kwotę 544,49zł, termin płatności 17 maj 2012r.; (...) na kwotę 149,01 zł, termin płatności 17 maj 2012r., k.84; 28133 na kwotę 138,28 zł, termin płatności 17 maj 2012, k.86; 28137 na kwotę 138,28, termin płatności 17 maj 2012, k.88; 27986 na kwotę 2.859,42 zł, termin płatności 17 maj 2012r., k.90-91; , (...) na kwotę 129,50 zł termin płatności 21 maj 2012r., k.92; 29820 na kwotę 1.371,17 zł, termin płatności 24 maj 2012r., k.93-94; 29841 na kwotę 229,59 zł, termin płatności 24 maj 2012r., k.95-96; 29829 na kwotę 161,80zł, termin płatności 24 maj 2012, k. 97-98; 29842 na kwotę 1.908,64 zł, termin płatności 24 maj 2012, k.99-101; 30289 na kwotę 335,34 zł, termin płatności 25 maj 2012, k.102-103; 30290 na kwotę 1.097,82 zł, termin płatności 25 maj 2012r., k.104-105; 30779 na kwotę 70,96 zł, termin płatności 28 maj 2012r., k.106-107; 30780 na kwotę 2.102,81 zł, termin płatności 28 maj 2012r.,k.108-110; 31300 na kwotę 3.015,90 zł, termin płatności 28 maj 2012, k.111-112; 31325 na kwotę 121,44 zł, termin płatności 28 maj 2012r., k.113-114; 32663 na kwotę 728,03 zł, termin płatności 1 czerwiec 2012r., k.115-116; 32614 na kwotę 80,89 zł, termin płatności 1 czerwiec 2012r., k.117-118; 32658 na kwotę 30,04zł, termin płatności 1 czerwiec 2012 r., k.119-120; 33526 na kwotę 3.352,32 zł, termin płatności 6 czerwiec 2012 r., k.121-122; 33708 na kwotę 453,37 zł, termin płatności /8 czerwiec, k.123-124; 33926 na kwotę 658,68 zł, termin płatności 8 czerwiec 2012r., k.125-126; 33927 na kwotę 1.407,52 zł, termin płatności 8 czerwiec 2012r., k. 127-128; 33709 na kwotę 3.562,94 zł, termin płatności 8 czerwiec 2012r., k. 129-132; 34530 na kwotę 113,89 zł, termin płatności 11 czerwiec 2012r., k.133-134; 34590 na kwotę 59,94 zł, termin płatności 11 czerwiec 2012 r., k.135-136; 35393 na kwotę 404,50 zł, termin płatności 13 czerwiec 2012, k.137-138; 35427 na kwotę 85,10 zł, termin płatności 13 czerwiec 2012, k.139-140; 35428 na kwotę 1.009,13 zł, termin płatności 13 czerwiec 2012, k.141-142; 35825 na kwotę 225,96 zł, termin płatności 14 czerwiec 2012, k.143-144; 35631 na kwotę 151,79 zł, termin płatności 14 czerwiec, k. 145-146; 35824 na kwotę 83,10 zł, termin płatności 14 czerwiec 2012r., k.147-148; 35826 na kwotę 867,51 zł, termin płatności 14 czerwiec 2012r., k.149-150; 36984 na kwotę 6.702,74 zł, termin płatności 18 czerwiec 2012r., k.152-153; 36956 na kwotę 670,25, termin płatności 18 czerwiec 2012r., k.154-155; 36932 na kwotę 84,30 zł, termin płatności 18 czerwiec 2012r., k.156-157; 37001 na kwotę 982,26zł, termin płatności 18 czerwiec 2012r., k.158-159; 36933 na kwotę 1.137,29, termin płatności 18 czerwiec 2012r., k.160-161; 38070 na kwotę 326,66 zł, termin płatności 22 czerwiec 2012r., k.163-164; 38178 na kwotę 1.097,82 zł, termin płatności 22 czerwiec 2012r.,k.165-166; 38179 na kwotę 133,52 zł, termin płatności 22 czerwiec 2012r., k.167-168; 38071 na kwotę 1.972,01 zł termin płatności 22 czerwiec 2012r., k. 169-171; 39379 na kwotę 199,42 zł, termin płatności 28 czerwiec 2012r,. k.172-173; 39381 na kwotę 113,89 zł, termin płatności 28 czerwiec 2012r., k.174-175; 39389 na kwotę 109,80 zł, termin płatności 28 czerwiec 2012r., k.176-177; 39390 na kwotę 161,80 zł, termin płatności 28 czerwiec 2012r., k.178-179; 39391 na kwotę 134,95 zł, termin płatności 28 czerwiec 2012r., k.180-181; 39380 na kwotę 1.145,04 zł, termin płatności 28 czerwiec 2012r., k.182-183; 41574 na kwotę 288,89 zł, termin płatności 5 lipiec 2012r., k.184-185; 41543 na kwotę 129,64 zł, termin płatności 5 lipiec 2012r., k.186-187; 41577 na kwotę 64,71 zł, termin płatności 5 lipiec 2012r.,k.188-189; 41575 na kwotę 2.317,83 zł, termin płatności 5 lipiec 2012r.,k.190-191; 42007 na kwotę 231,00 zł, termin płatności 5 lipiec 2012r., k.192-193; 42430 na kwotę 2.380,54 zł, termin płatności 6 lipiec 2012r.,k.194-195; 42216 na kwotę 875,15 zł, termin płatności 6 lipiec 2012r., k.196-197; 42505 na kwotę 161,80 zł, termin płatności 9 lipiec 2012r., k.198-199; 42514 na kwotę 1.896,11 zł, termin płatności 9 lipiec 2012r., k.200-201; 42828 na kwotę 129,60 zł, termin płatności 9 lipiec 2012r., k.202-203; 42840 na kwotę 113,68 zł, termin płatności 9 lipiec 2012 r., k.204-205; 42829 na kwotę 59,25 zł, termin płatności 9 lipiec 2012r., k.206-207; 43706 na kwotę 12.960,00 zł, termin płatności 12 lipiec 2012 r., k.208-209; 43978 na kwotę 344,20 zł, termin płatności 13 lipiec 2012r., k. 210-211; 43979 na kwotę 2.404,64 zł, termin płatności 13 lipiec 2012r., k.212-214; 45327 na kwotę 1.910,52 zł, termin płatności 18 lipiec 2012r., k.215-216; 45249 na kwotę 1.152,79 zł, termin płatności 18 lipiec 2012r., k.217-218; 45302 na kwotę 1.848,96 zł, termin płatności 18 lipiec 2012r., k.219-220; 45352 na kwotę 1.449,31 zł, termin płatności 18 lipiec 2012r., k.221-222; 46249 na kwotę 63,56 zł, termin płatności 23 lipiec 2012r., k.224-225; 46104 na kwotę 134,05 zł, termin płatności 23 lipiec 2012r., k.226-227; 47279 na kwotę 738,50 zł, termin płatności 25 lipiec 2012r., k.228-229; 47264 na kwotę 291,24 zł, termin płatności 25 lipiec 2012r., k.230-231; 47280 na kwotę 2.582,80 zł, termin płatności 25 lipiec 2012r., k.232-234; 48047 na kwotę 87,70 zł, termin płatności 27 lipiec 2012r., k.235-236; 48048 na kwotę 97,20 zł, termin płatności 27 lipiec 2012r., k.237-238; 48049 na kwotę 2.722,46 zł, termin płatności 27 lipiec 2012r., k.239-240; 48483 na kwotę 36.085,61 zł, termin płatności 30 lipiec 2012r., k.241-242; 48484 na kwotę 2.184,08 zł, termin płatności 30 lipiec 2012r., k.243-244; 48460 na kwotę 172,810 zł, termin płatności 30 lipiec 2012r., k.245-246; 48461 na kwotę 1.254,03 zł, termin płatności 30 lipiec 2012r., k.248-249; 50249 na kwotę 126,79 zł, termin płatności 3 sierpień 2012r., k.249-250; 50185 na kwotę 1.895,49 zł, termin płatności 3 sierpień 2012r., k.251-252; 50250 na kwotę 2.055,41 zł, termin płatności 3 sierpień 2012r., k.253-255; 52406 na kwotę 540,39 zł, termin płatności 10 sierpień 2012r., k.256-257; 52408 na kwotę 161,80 zł, termin płatności 10 sierpień 2012r., k.258-259; 52429 na kwotę 1.144,22 zł, termin płatności 10 sierpień 2012r., k.260-261; 52430 na kwotę 4.564,66 zł, termin płatności 10 sierpień 2012r., k.162-163; 52404 na kwotę 785,81 zł, termin płatności 10 sierpień 2012r., k.264-265; 52407 na kwotę 1.951,28 zł, termin płatności 10 sierpień 2012r., k.266-268; 52843 na kwotę 3.697,92 zł, termin płatności 13 sierpień 2012r., k.269-270; 53135 na kwotę 222,20 zł, termin płatności 13 sierpień 2012r., k.271-272; 53782 na kwotę 213,48 zł, termin płatności 16 sierpień 2012r., k.273-274; 54188 na kwotę 380,59 zł, termin płatności 16 sierpień 2012r., k.275-276; 54084 na kwotę 69,10 zł, termin płatności 16 sierpień 2012r., k.277-278; 54189 na kwotę 1.399,69 zł, termin płatności 16 sierpień 2012r., k.279-280; 54345 na kwotę 296,46 zł, termin płatności 17 sierpień 2012r., k.281-282; 56592 na kwotę 144,30 zł, termin płatności 24 sierpień 2012r., k.283-284; 56593 na kwotę 2.489,51 zł, termin płatności 24 sierpień 2012r., k.285-287; 58288 na kwotę 635,55 zł, termin płatności 30 sierpień 2012r., k.288-289; 58275 na kwotę 161,80 zł, termin płatności 30 sierpień 2012r., k.290-291, 58289 na kwotę 1.830,05 zł, termin płatności 30 sierpień 2012r., k.292-294; 59333 na kwotę 1.173,29 zł, termin płatności 3 wrzesień 2012r., k.295-296; 59334 na kwotę 574,23 zł, termin płatności 3 wrzesień 2012r., k.297-298; 60846 na kwotę 1.848,96 zł, termin płatności 7 wrzesień 2012r., k.299-300; 60879 na kwotę 89,20 zł, termin płatności 7 wrzesień 2012r., k.301-302; 60880 na kwotę 2.838,70 zł, termin płatności 7 wrzesień 2012r. k.303-305; 61548 na kwotę 142,14 zł, termin płatności 10 wrzesień 2012r., k.306-307; 61549 na kwotę 479,85 zł, termin płatności 10 wrzesień 2012r., k.308-309; 63172 na kwotę 893,15 zł, termin płatności 17 wrzesień 2012r., k.310-311; 63119 na kwotę 161,80 zł, termin płatności 17 wrzesień 2012r., k.312-313; 63173 na kwotę 1.199,32 zł, termin płatności 17 wrzesień 2012r., k.314-315; 64545 na kwotę 165,23 zł, termin płatności 21 wrzesień 2012r., k.317-3118; 64658 na kwotę 27,10 zł, termin płatności 21 wrzesień 2012r., k.319-320; 64713 na kwotę 3.432,80 zł, termin płatności 21 wrzesień 2012r., k.321-322; 64546 na kwotę 1.533,67 zł, termin płatności 21 wrzesień 2012r., k.323-325; 65777 na kwotę 545,80 zł, termin płatności 26 wrzesień 2012r., k.326-327; 65987 na kwotę 161,80 zł, termin płatności 26 wrzesień 2012r., k.328-329; 65788 na kwotę 1.622,38, termin płatności 26 wrzesień 2012r., k.330-331; 67191 na kwotę 532,48 zł, termin płatności 1 październik 2012r., k.332-333; 67193 na kwotę 161,80 zł, termin płatności 1 październik 2012r., k.334-335; 67192 na kwotę 1.748,91 zł, termin płatności 1 październik 2012r., k.336-337; 68244 na kwotę 999,93 zł, termin płatności 4 październik 2012r., k.338-340; 69141 na kwotę 172,00 zł, termin płatności 5 październik 2012r., k.341-342; 69114 na kwotę 154,00 zł, termin płatności 5 październik 2012r., k.343-344; 69142 na kwotę 81,40 zł, termin płatności 5 październik 2012r., k.345-346; 69916 na kwotę 56,94 zł, termin płatności 8 październik 2012r., k.347-348; 71309 na kwotę 1.693,05 zł, termin płatności 12 październik 2012r., k.349-350; 71310 na kwotę 2.055,70 zł, termin płatności 12 październik 2012r., k.352-354; 71762 na kwotę 113,89 zł, termin płatności 15 październik 2012r., k.355-356; 73033 na kwotę 655,95 zł, termin płatności 18 październik 2012r., k.357-358; 73077 na kwotę 553,80 zł, termin płatności 18 październik 2012r., k.359-360; 73116 na kwotę 175,61 zł, termin płatności 18 październik 2012r., k.361-362; 73034 na kwotę 1.581,75 zł, termin płatności 18 październik 2012r., k.363-365; 74851 na kwotę 110,80 zł, termin płatności 24 październik 2012r., k.366-367; 74859 na kwotę 90,10 zł, termin płatności 24 październik 2012r., k.368-369; 74902 na kwotę 506,24 zł, termin płatności 25 październik 2012r., k.370-371; 74904 na kwotę 69,10 zł, termin płatności 25 październik 2012r., k.372-373; 74905 na kwotę 190,70 zł, termin płatności 25 październik 2012r., k.374-375; 74903 na kwotę 2.232,59 zł, termin płatności 25 październik 2012r., k.376-378; 74906 na kwotę 168,44 zł, termin płatności 25 październik 2012r., k.380-381; 75217 na kwotę 355,75 zł, termin płatności 25 październik 2012r., k.382-383; 75730 na kwotę 1.849,00 zł, termin płatności 26 październik 2012r., k.384-385; 77250 na kwotę 574,93 zł, termin płatności 02 listopad 2012r., k.386-387; 77762 na kwotę 70,70 zł, termin płatności 02 listopad 2012r., k.389-390; 77738 na kwotę 44,98 zł, termin płatności 02 listopad 2012r., k.392-393; 77751 na kwotę 254,20 zł, termin płatności 02 listopad 2012r., k.395-396; 77752 na kwotę 2.053,25, termin płatności 02 listopad 2012r., k.398-400; 78799 na kwotę 1.849,00 zł, termin płatności 05 listopad 2012r., k.402-403; 79134 na kwotę 1.906,80 zł, termin płatności 05 listopad 2012r., k. 405-406. Strony ustaliły na każdej fakturze termin zapłaty należności objętej daną fakturą . Dowód: w/w faktury Pozwany nie zapłacił powodowi za dostarczony towar / bezsporne/ Powód wzywał pozwanego do dobrowolnej zapłaty za dostarczony towar, wezwania pozostały nieskuteczne / bezsporne/. Dowód: wezwania do zapłaty k. 408 i 409. Powyższy stan faktyczny jest bezsporny, został ustalony na podstawie złożonych do akt i wyżej wymienionych dokumentów, których żadna ze stron nie kwestionowała. Sąd nie znalazł także podstaw do podważenia ich wiarygodności. Sąd zważył, co następuje: Podstawę prawną roszczenia dochodzonego przez powoda stanowi przepis art. 535 kc. Strony łączyła umowa sprzedaży . Zgodnie z art. 535 kc przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść własność rzeczy i wydać mu tę rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę. W niniejszej sprawie stan faktyczny jest bezsporny. Pozwany, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika , uznał roszczenie w całości . Spór praktycznie ograniczył się do rozważenia możliwości rozłożenia należności powoda na raty, gdyż pozwany z takim wnioskiem wystąpił. W myśl art. 320 kpc W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć zasądzone świadczenie na raty . Kwestia rozłożenia należności na raty należy do uznania sądu rozstrzygającego konkretną sprawę. Ustawodawca poza stwierdzeniem, iż taką decyzję sąd podejmuje tylko w szczególnie uzasadnionych wypadkach , nie wskazuje żadnych konkretnych kryteriów w tym przedmiocie. Uzasadniając wniosek o rozłożenie należności na raty pozwany wskazał na trudną sytuację finansową w jakiej się znajduje, dołączając swój wstępny bilans za 2012 ( k. 440) oraz wykaz należności pozostających do spłaty, wynikający z orzeczeń sądowych ( k. 441) . Nie sposób jednoznacznie, w ocenie Sądu, stwierdzić w jakiej rzeczywiście kondycji finansowej znajduje się obecnie pozwany . Pozwany bowiem przedłożył tylko wstępny bilans za 2012r., z którego niewątpliwie wynika wielomilionowe zadłużenie, nie przedłożył jednak żadnych dokumentów, z których wynikałby jego aktualna sytuacja finansowa w momencie wyrokowania tj. w czerwcu 2013r.. Na rozprawę wyznaczoną na w/w dzień nikt w imieniu pozwanego się nie stawił . Pozwany nie przedłożył również do terminu rozprawy żadnych dokumentów aktualizujących i tym samym wskazujących bieżącą sytuację finansową szpitala. Brak aktualnych informacji w tym zakresie uniemożliwił Sądowi merytoryczną weryfikację stanu finansowego w jakim pozwany aktualnie się znajduje. Pozwany zadeklarował także chęć zawarcia ugody z powodem podnosząc, iż spłaca wierzycieli w miarę swoich możliwości finansowych , choćby w ratach tak jak w przypadku należności dla powoda. Pozwany nie przedstawił jednak żadnych dowodów na to , że chociażby częściowo spłacił powoda ( art. 6 kc ). Powód podniósł, iż pozwany nie podjął , przed otrzymaniem nakazu zapłaty, żadnych działań, nie podjął żadnych rozmów w przedmiocie rozłożenia należności na raty, odroczenia terminów płatności poszczególnych faktur, chociaż wiedział o swoich problemach finansowych, co więcej pozwany nie odpowiedział na wezwanie powoda do dobrowolnej zapłaty. Instytucja normowana przepisem art. 320 kpc odnosi się tylko do szczególnie uzasadnionych przypadków. W ocenie Sądu, z wyżej wskazanych względów, nie ma ona zastosowania w niniejszej sprawie. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 108 § 1 kpc w zw. z art. 98 kpc . O wynagrodzeniu dla pełnomocnika powoda w wysokości 3.600zł plus zwrot opłaty od pełnomocnictwa wysokości 17zł Sąd orzekł na zasadzie § 6 ust. 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. o opłatach za czynności radców prawnych oraz ponoszeniu przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu W ocenie Sądu nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie przepis art. 102 kpc stanowiący , że w szczególnie uzasadnionych przypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów lub nie obciążać jej w ogóle kosztami. Przepis ten ma zastosowanie wówczas, gdy z okoliczności sprawy wynika, że obciążenie strony przegrywającej kosztami procesu byłoby rażąco niezgodne z zasadami współżycia społecznego. W przedmiotowej sprawie, pozwany mimo, iż w trakcie zakupu leków i innych produktów leczniczych znał swoją sytuację finansową , to jednak nie podjął rozmów z powodem o chociażby przedłużeniu terminu płatności poszczególnych należności, nie podjął żadnych działań po otrzymaniu od powoda wezwania do dobrowolnej zapłaty należności, w ogóle nie odpowiedział na to wezwanie. Taki sposób zachowania pozwanego wyłącza, zdaniem Sądu, zastosowanie w/w przepisu. Sąd uznał, iż nie ma zastosowania w niniejszej sprawie także przepis art. 101 kpc , który stanowi , że zwrot kosztów należałby się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał on powodu do wytoczenia sprawy i uznał roszczenie przy pierwszej czynności procesowej. Pozwany nie daje powodów do wytoczenia powództwa jeżeli nie dopuścił się zwłoki w rozumieniu prawa materialnego, nie wiedział o pretensji powoda, a z okoliczności wynika , że gdyby był wezwany do zaspokojenia roszczenia , to by je zaspokoił. W niniejszej sprawie pozwany nie może być , zdaniem Sądu, uznany za takiego pozwanego. Pozwany wiedział o roszczeniu powoda, był przez powoda wzywany do spełnienia roszczenia, ale tego roszczenia nawet w części, nie zaspokoił . Samo uznanie powództwa dotyczyło odpowiedzialności co do samej zasady i nie towarzyszyło temu spełnienie świadczenia chociażby w części. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę