Orzeczenia sądowe — Strona 8869 z 13051

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. K., uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach szczególnych, mimo wcześniejszej odmowy ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację najemcy domagającego się zwrotu kosztów adaptacji lokalu, uznając, że były to ulepszenia, a wynajmujący zażądał przywrócenia stanu poprzedniego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo błędów organu rentowego, istniały zaległości składkowe, które uniemożliwiły zwrot nadpłaty odsetek.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający 500 000 zł z tytułu pożyczki, oddalając apelację pozwanych, którzy próbowali podważyć umowę jako rzekomy zadatek.

Sąd Rejonowy zasądził od pasażerki na rzecz Gminy W. kwotę 121,40 zł za przejazd bez biletu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu o wcześniejsze skazania oskarżonego, co miało wpływ na kwalifikację czynu w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do doliczenia okresu nauki i pracy w zakładzie karnym do stażu emerytalnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje powódek, zwiększając kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania zasądzone po śmierci ojca i męża, jednocześnie oddalając apelację jednej z córek.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.S., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i uznając, że posiadał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jej wniosek o sporządzenie uzasadnienia i zażalenie na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanej na rzecz powoda kwotę dochodzoną pozwem za wykonanie umowy o świadczenie usług w zakresie audytu działu sprzedaży.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, uwzględniając zawartą ugodę i częściowe cofnięcie pozwu, a także odstępując od obciążania stron kosztami postępowania ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami pobytu w areszcie śledczym, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, wskazując, że Urząd Miasta nie posiada zdolności sądowej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z 115 000 zł do 26 000 zł, uznając umowę za nieważną z powodu obejścia prawa, ale zasądzając zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, współwłaściciel może domagać się od drugiego wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy wspólnej ponad swój udział, ale musi to udowodnić.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że umowa zlecenia zawarta przez emerytkę na prowadzenie kółka dziennikarskiego i wydawanie biuletynu miała charakter umowy o dzieło, a uzyskane wynagrodzenie nie stanowiło przychodu powodującego zwrot nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne wypłacone pracownikom z ZFŚS bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację skazanego J.R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając za uzasadnione zastosowanie kajdanek zespolonych podczas konwoju do sądu ze względu na jego kryminalną przeszłość i ryzyko ucieczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając powództwo o odszkodowanie za bezzasadne z powodu braku wykazania szkody i jej związku przyczynowego z kwestionowanym orzeczeniem.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą kwoty emerytury i oddalił apelację ZUS, uznając zasadność uwzględnienia składek związkowych do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz przedsiębiorcy kwotę ponad 107 tys. zł z tytułu dostaw towarów, odrzucając zarzut niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 6-miesięcznego okresu zatrudnienia u ostatniego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie ma ona interesu prawnego w dochodzeniu sprostowania zaświadczeń o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, gdyż może dochodzić swoich praw bezpośrednio przed organem rentowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres służby wojskowej nie może być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając istnienie stosunku prejudycjalności między sprawą o zasiedzenie a sprawą spadkową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r., jednakże uznał, że odwołująca nie jest uprawniona do wyrównania za ten okres z uwagi na interpretację wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający J.S. od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane niezgodnie z kryteriami socjalnymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że ZUS prawidłowo przyznał rentę od daty zgłoszenia wniosku, a nie od wcześniejszej daty, gdyż pierwszy wniosek został prawomocnie odrzucony.

Sąd oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ wyrok w sprawie nie został jeszcze wydany.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność oceny zasadności obciążenia dłużnika kosztami i rozpatrzenia wniosku o obniżenie opłaty.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy, uznając je za niecelowe i nieuzasadnione w kontekście sprawnego procesu likwidacji szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że zwolnienie lekarskie, mimo drobnego błędu formalnego, było medycznie uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za bezzasadną w sprawie o spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję ZUS o zawieszeniu prawa do emerytury od 1 października 2011 roku, jednak przyznał prawo do świadczenia dopiero od daty publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, wliczając okresy pobierania zasiłków chorobowych do stażu pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za sprzęt rehabilitacyjny, jednocześnie oddalając apelację pozwanego i pozostałą część apelacji powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej naliczenia składek od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że nie stosowano kryteriów socjalnych przy ich przyznawaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Izby Celnej w Ł. od wyroku zasądzającego świadczenia socjalne na rzecz pracowników.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując termin zapłaty przez oskarżonego nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego z powodu braku oryginału umowy transferowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na odmowę sprostowania klauzuli wykonalności, uznając, że przepisy dotyczące obowiązku zamieszczania numerów PESEL i KRS w klauzuli wykonalności nie miały zastosowania do wniosku złożonego przed wejściem w życie nowych regulacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie likwidatora spółki na nałożoną przez Sąd Rejonowy grzywnę za niezłożenie sprawozdań finansowych, uznając, że obowiązek ten nie przedawnia się i nadal ciąży na osobie wpisanej w rejestrze jako likwidator.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach i rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że świadczenie zostało już prawidłowo przeliczone zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy skazał osadzonego w areszcie za znieważenie funkcjonariusza i groźby pozbawienia życia, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że spełnia on wymogi formalne i prawne.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja finansowa powoda nie uległa pogorszeniu, a potrzeby dziecka wzrosły.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się organizowaniem nielegalnych wyjazdów za granicę przy użyciu fałszywych dokumentów, korygując opisy czynów i kwalifikacje prawne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powodów w zakresie dodatkowego wynagrodzenia z tytułu tzw. etatyzacji, a oddalając apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości rolnej oraz żądanie odszkodowania, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu prawa pierwszeństwa i brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkowe koszty procesu w kwocie 6051 zł, uznając, że koszty zastępstwa procesowego powinny być liczone odrębnie dla każdej z połączonych spraw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przez co najmniej 15 lat pracował w warunkach szczególnych, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty socjalnej A. J., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy pomimo opinii organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając naruszenie dobrego imienia powodów przez publikację nieprawdziwych informacji w artykule prasowym.

Sąd Okręgowy przyznał J. K. prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 roku, uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestniczki w zakresie wartości garażu i akcji, co wpłynęło na wysokość dopłaty wyrównującej udziały.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej wymiaru kary przepis o ograniczonej poczytalności, gdyż sąd nie odstąpił od wymierzenia kary.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, prawidłowo wpisując udziały spadkobierców w księdze wieczystej i obciążając hipoteką przymusową udział jednej z uczestniczek.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego H. S. (1) na rzecz powoda D. W. kwotę 484 870 zł zadośćuczynienia i rentę w wysokości 4 000 zł miesięcznie za skutki wypadku przy pracy, oddalając powództwo wobec spółki Zakłady (...) sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syna zmarłego emeryta, uznając, że ZUS prawidłowo wypłacił emeryturę za miesiąc śmierci na rachunek bankowy, nawet jeśli wpłynęła po zgonie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo uszczuplenia majątku w celu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o kosztach egzekucji, uznając, że obciążenie jej tymi kosztami było zasadne, mimo częściowego zaspokojenia roszczenia przed wszczęciem postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania, wynagrodzenia i sprostowania świadectwa pracy, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie był stroną umowy i nie miał obowiązku zapłaty, gdyż wpłaty dokonane przez świadka D.G. pokrywały jego własne zobowiązania wobec upadłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając, że jego sytuacja nie uległa zmianie na tyle, by uzasadnić obniżenie kwoty 200 zł miesięcznie, która i tak nie pokrywa potrzeb dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności Funduszu Alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych przypadków zdrowotnych lub rodzinnych po stronie dłużnika.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że jej podstawy były znane stronie w poprzednim procesie i została wniesiona po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, gdyż w składzie orzekającym brał udział sędzia wyłączony z mocy prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego złośliwego wezwania policji w celu dokuczenia byłej żonie, ale uniewinnił go od zarzutów dotyczących wcześniejszych interwencji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie policjantów i naruszenie ich nietykalności cielesnej, orzekając łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 100.000 zł tytułem zwrotu części wartości mieszkania nabytego i wyremontowanego wspólnie w konkubinacie, uznając zasadność roszczenia opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie Dyrektora Zakładu Karnego i udzielił skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie, uznając brak nowych dowodów podważających wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odrzucenie apelacji z powodu wniesienia jej po terminie, potwierdzając prawidłowość doręczenia zastępczego.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie jednego z przestępstw, które uległo kontrawencjonalizacji, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, odrzucając argumentację o zastosowaniu zasady pełnej absorpcji kar.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przyznania emerytury, uznając, że nie ma podstaw do uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, gdyż staż pracy ubezpieczonego znacznie przekracza wymagany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając kwotę 30 000 zł (15 000 zł wypłacone przez ubezpieczyciela plus 15 000 zł zasądzone przez sąd I instancji) za adekwatne zadośćuczynienie za śmierć matki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania przygotowawczego i wyroku sądu pierwszej instancji, w szczególności dotyczących kwalifikacji prawnej czynu i jego granic czasowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że projekt architektoniczny bramy wykonany przez niego w ramach stosunku pracy nie stanowił samodzielnego utworu pracowniczego, do którego przysługiwałyby mu majątkowe prawa autorskie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania renty, ponieważ ubezpieczony nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając roszczenie przeciwko członkom zarządu za przedawnione, mimo że pierwotnie Sąd Okręgowy oddalił powództwo z tego powodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na odmowę nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, uznając brak dowodu na zgodę małżonki na pierwotną czynność prawną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, który również oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając porozumienie z dnia 1 czerwca 2011 r. za skuteczną ugodę, która definitywnie zakończyła spór z pozwanym.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania ubezpieczeniowego z tytułu pożaru, uwzględniając niedoubezpieczenie mienia, ale oddalił argumenty ubezpieczyciela o obniżeniu świadczenia do wartości rzeczywistej z powodu jego bezzasadnej odmowy wypłaty.